Anzeige:
Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 45 von 67

Thema: x86,i386,i486,i586,i686,PPC,Sparc,....

  1. #31
    Premium Mitglied Avatar von bernie
    Registriert seit
    Apr 2002
    Ort
    Wien
    Beiträge
    2.652
    Hi,

    OK, um da auch was zu sagen.
    eine UltraSPARC ist für mich kein Desktop Rechner, eher eine Workstation oder wie auch immer man so etwas nennen will. Ich denke mal eine UltraSPARC Workstation wird man nicht für 3000 Euro bekommen, genau wie die Power4 Workstation von IBM oder irgendwelche Alphas. Es gibt auch Notebooks mit UltraSPARC Chips, allerdings nicht in einer Verbreitung die nennenswert wäre. Abgesehen davon dass ich mir was besseres als Solaris am Notebook vorstellen kann,...

    Ciao, Bernie
    Vorsicht. In der *X-Community einen Reboot als Problemloesung zu empfehlen/anzudeuten ist, als wuerde man einem Moslem empfehlen zur Entspannung ein Glaeschen Wein zu trinken.

  2. #32
    Zivilist Avatar von Gecko
    Registriert seit
    Nov 2002
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    765
    Notebooks mit UltraSparc - warn das nicht die "alten" Sparcs?
    Das mit dem Desktoprechner ist Ansichtssache! Eine Ultra5 würd ich mittlerweile schon also Desktoprechner bezeichnen! Aber wie gesagt - Ansichtssache!
    Sei immer glücklich und froh, wie ein Floh im Po

  3. #33
    Premium Mitglied Avatar von bernie
    Registriert seit
    Apr 2002
    Ort
    Wien
    Beiträge
    2.652
    Hi,

    ja, mitterweile
    UltraSPARC Notebook: http://sparcle.corder.com/

    Ciao, Bernie
    Vorsicht. In der *X-Community einen Reboot als Problemloesung zu empfehlen/anzudeuten ist, als wuerde man einem Moslem empfehlen zur Entspannung ein Glaeschen Wein zu trinken.

  4. #34
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Oct 2003
    Ort
    localhost hausen
    Beiträge
    274
    ich hätte es nicht gepostet wen ich es wüste.
    P2 is doch i468 wiso giebs keine i468 version
    Ein Legasteniker ist am werk

    Er könnte ja auch "Ich bin dauergeil und suche auf diesem Weg eine Frau, bitte meldet euch per PM bei mir" in seine Sig einfügen.

  5. #35
    :) Hijacker Avatar von peschmae
    Registriert seit
    Mar 2002
    Ort
    Bern
    Beiträge
    2.681
    ah, da ist der Knüppel

    Erstens läuft der i386er Code auch mit i486, i586, etc - es braucht also eigentlich nur eine Version. Speziell für den jeweiligen (586 oder so) Prozessor optimierter Code ist zwar schneller, aber es ist kein kleiner Aufwand für jeden denklichen Prozessor die optimale Binary zur Verfügung zu stellen.

    i486 ist nicht Pentium 2. i486 ist ne Weiterentwicklung vom i386 und heisst i486 und nicht anders. Nach i486 kam der Pentium, dann der Pentium Pro für einige und dann Pentium 2.
    Pentium 2 ist also quasi i686.

    Aber natürlich gibts nicht für alle optimierte Binaries. Auf der ix86-er Schiene könnte man für folgende optimieren/kompilieren:
    i386 (normal)
    i486 (kann sicher was mehr)
    Pentium
    Pentium MMX
    Pentium 2
    Pentium 3 (mit SSE)
    Pentium 4 mit SSE 2
    dann von AMD noch ne Menge u.a.
    K6 in den Versionen 1, 2 und 3 (3 mit PowerNow! oder 3DNow oder wie auch immer )
    Athlon
    etc

    da wirst du nie Fertig. Deshalb gibts meistens nur Versionen für i386 (läuft überall). Manchmal auch noch 586 und bei speziell Performance-Intensiven Multimedia-Apps gibts je nach dem noch 3DNow und SSE/SSE2 Optimierte Ausgaben.

    Falls dir wirklich viel an der Optimierung (die beim PII nicht wirklich was bringt) liegt, dann solltest du Gentoo Linux benutzen. Dort kannst du gleich alles selber kompilieren. Oder besser: Das System macht das für dich.
    Geht natürlich auch mit Debian

    MfG Peschmä

  6. #36
    Zivilist Avatar von Gecko
    Registriert seit
    Nov 2002
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    765
    ist der name pentium (bzw davon das penta) beabsichtig - eben 5 zu 586?kommt mir nämlich so vor
    Sei immer glücklich und froh, wie ein Floh im Po

  7. #37
    :) Hijacker Avatar von peschmae
    Registriert seit
    Mar 2002
    Ort
    Bern
    Beiträge
    2.681
    keine Ahnung. Allerdings kommst du mir wie einer von diesen Literaturinterpreten vor, die meinen alle Autoren hätten sich beim Verfassen ihrer Texte wahnsinnig viel gedacht und jedes Wort habe eine Bedeutung und versteckte Meinung. *scnr*

    MfG Peschmä

  8. #38
    Shot a man in Reno Avatar von HEMIcuda
    Registriert seit
    Jun 2003
    Ort
    Am Rande des Wahnsinns
    Beiträge
    5.481
    Original geschrieben von Gecko
    ist der name pentium (bzw davon das penta) beabsichtig - eben 5 zu 586?kommt mir nämlich so vor
    Bingo.

    'cuda

  9. #39
    :) Hijacker Avatar von peschmae
    Registriert seit
    Mar 2002
    Ort
    Bern
    Beiträge
    2.681
    Dann haben die Filosofen bei Intel aber gekündet. Wie kämen die sonst auf die Idee, die Dinger nacher Pentium 2 zu nennen?

    586+2 = 786
    586*2 = 1172
    586^2= 343396

    Tja.

    MfG Peschmä

  10. #40
    Premium Mitglied Avatar von bernie
    Registriert seit
    Apr 2002
    Ort
    Wien
    Beiträge
    2.652
    Original geschrieben von peschmae
    586+2 = 786
    Also 586+2 ist immer noch 588 *scnr*

    Ciao, Bernie
    Vorsicht. In der *X-Community einen Reboot als Problemloesung zu empfehlen/anzudeuten ist, als wuerde man einem Moslem empfehlen zur Entspannung ein Glaeschen Wein zu trinken.

  11. #41
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    May 1999
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    123
    Kann mich dunkel daran erinnern, dass es mal einen "Pentium Overdrive" gab, den man auf ein 468 Board stecken konnte. Gabs den wirklich, oder hat mich damals jemand verarscht

  12. #42
    Shot a man in Reno Avatar von HEMIcuda
    Registriert seit
    Jun 2003
    Ort
    Am Rande des Wahnsinns
    Beiträge
    5.481
    bievor: Nein, den gab es wirklich. Genauso wie den P-II-Overdrive fuer PPro-Systeme.
    Hatten beide aber nicht wirklich grosse Verbreitung.

    'cuda

  13. #43
    :) Hijacker Avatar von peschmae
    Registriert seit
    Mar 2002
    Ort
    Bern
    Beiträge
    2.681
    Original geschrieben von bernie
    Also 586+2 ist immer noch 588 *scnr*
    Oh weh.

    Zum Glück stimmts trotzdem nicht

    Aber ich denke Trotzdem, dass man die 2 wenn schon bei der vordersten Stelle addieren sollte.

    MfG Peschmä

  14. #44
    passionierter Windsurfer Avatar von bom
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    MUC
    Beiträge
    1.126
    Vor allem waren die Pentium Overdrive Prozessoren vollkommen überteuert!
    FSK12:Der Gute kriegt das Mädchen
    FSK16:Der Böse kriegt das Mädchen
    FSK18:Alle kriegen das Mädchen

  15. #45
    affenkopp
    Registriert seit
    Aug 2003
    Ort
    62.80.113.200#linuxforen.de
    Beiträge
    2.689
    für den preis von nem 83MhZ overdrive für sockel 5 hat man genausogut n Mainboard sockel7 mitsamt P5 100 bekommen bei den späteren wars genauso
    GPG-KeyID: 0xF9C481FD

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •