Hi,
meine Signatur muss ich noch anpassen, mein Vorhaben mit Debian unstable plus 2.4.21-xfs Kernel ging irgendwie nicht so gut.
Mein Vorgehen:
1. Netinstall Debian Woody mit xfs Kernel
2. dann alles auf unstable umgestellt
3. dann aktuelle 2.4.21 Sourcen von www.kernel.org geholt und mit ac4 gepatcht
4. dann erfolgreich einen xfs Kernel gebaut
5. nach hunters Anleitung alsa 0.9.5 kompiliert, dafür waren Punkt 3 und 4 Voraussetzung
Es schien alles gut zu laufen, doch dann bemerkte ich, dass Digital Out meiner SB live Platinum nicht lief. Das ist für mich beruflich sehr wichtig. Habe dann noch alsa-0.9.2 probiert, wieder nix mit Digital Out.
Habe dann wieder auf Debian stable mit ext3 und dem 2.4.18 bf24 Kernel umgestellt. Mit alsa 0.9.2 ging alles wieder gut, auch die Digital Out Funktionen. *g*
Aber dann wollte ich doch wissen: Lag es nun am ac4 gepatchten 2.4.21-xfs Kernel oder an Debian unstable, dass irgendwas nicht richtig mit der Soundkarte lief?
Weil es soviel Spaß macht: Gestern wieder die Netinstall Debian Woody mit xfs Kernel, alles auf xfs formatiert und dann Punt 2 weggelassen, also bei stable geblieben:
- wieder kernel 2.4.21 mit ac4 patch
- nen 2.4.21 xfs Kernel gebaut
- nach hunters Anleitung alsa 0.9.5 installiert
und:
alle Digitalfunktionen sind in Ordnung *freu*
Fazit:
Habe einiges gelernt und nun noch mehr Routine beim Installieren von Debian
Und ich habe ein Debian stable mit 2.4.21 xfs Kernel auf einem xfs Dateisystem laufen.
Sorry, hätte ich mehr Zeit gehabt, wäre es natürlich interessant gewesen, das alsa Problem bei Debian unstable hier mal zu diskutieren. Aber ich brauchte spätestens heute beruflich den PC wieder für digitales Kopieren von DATs.
Grüße,
Holger
Lesezeichen