Anzeige:
Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Postfix fällt GMX SPAM-Filter zum opfer...

  1. #1
    Registrierter Benutzer Avatar von bla!zilla
    Registriert seit
    Apr 2001
    Beiträge
    9.884

    Red face Postfix fällt GMX SPAM-Filter zum opfer...

    Hallo Leute.

    Ich konsolidiere gerade meine E-Mail Umgebung. Fetchmail holt schon brav alle Post ab und wirft sie in das Postfach auf meinem Home-Server. Nun möchte ich aber auch über den dort installierten Postfix E-Mails verschicken. Das hat einfach den Vorteil das ich in Zukunft nur noch einen POP3 und SMTP Server habe. Jetzt habe ich Postfix nicht weiter eingerichtet, ist noch die Standardkonfiguration von SuSE. Ich generiere eine E-Mail per telnet locahlost 25 und gebe als Absenderadresse eine real existierende Adresse ein (Webmaster-Adresse meiner Homepage). Als Ziel gebe ich die GMX Adresse an. Sofort landet die Mail im Spam-Ordner. Dier Header würde typisch für Spam aussehen.

    Hier der Header

    From xxx@gmx.de Wed Jul 16 07:03:30 2003
    Return-Path: <xxx@gmx.de>
    X-Flags: 1001
    Delivered-To: GMX delivery to yyy@gmx.de
    Received: (qmail 14149 invoked by uid 65534); 16 Jul 2003 07:03:30 -0000
    Received: from p508xxxxx.dip.t-dialin.net (EHLO tripwire.blazilla.net) (80.135.xx.yy)
    by mx0.gmx.net (mx012) with SMTP; 16 Jul 2003 09:03:30 +0200
    Received: from tripwire (localhost [127.0.0.1])
    by tripwire.blazilla.net (Postfix) with ESMTP id 8F4E4639C2
    for <yyy@gmx.de>; Wed, 16 Jul 2003 09:03:15 +0200 (CEST)
    Message-Id: <20030716070315.8F4E4639C2@tripwire.blazilla.net >
    Date: Wed, 16 Jul 2003 09:03:15 +0200 (CEST)
    From: xxx@gmx.de
    To: undisclosed-recipients:;
    X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
    X-GMX-Antispam: 5 (Score=3.245; MSG_ID_ADDED_BY_MTA_3 NO_REAL_NAME UNDISC_RECIPS)


    Ideen? Danke.

  2. #2
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Oct 2001
    Beiträge
    41
    Stell doch einfach den spamfilter bei gmx ab. ;-)
    Spam kannst du dann ja noch auf deinem eigenen server aussortieren lassen. Dafür gibt es doch spamassassin :-)

    Gruß
    Florian

  3. #3
    Registrierter Benutzer Avatar von bla!zilla
    Registriert seit
    Apr 2001
    Beiträge
    9.884
    Du hast nicht verstanden worum es geht. E-Mail die _ich_ an GMX schicke (entweder meinen eigenen Account oder dem eines Kollegen bla bla bla) werden geblockt, da GMX der Meinung ist das der Header spam-typische Merkmale aufweisen würde. Nur was? Und wie stelle ich das ab? Klar sind da ein paar nette Sachen im Header, z.B.

    To: undisclosed-recipients:;
    Received: from tripwire (localhost [127.0.0.1])

    Interessant ist dieser Teil:

    X-GMX-Antispam: 5 (Score=3.245; MSG_ID_ADDED_BY_MTA_3 NO_REAL_NAME UNDISC_RECIPS)

    AFAIK will GMX mit damit sagen das der Mail-Hearder vom MTA hinzugefügt wurde, und das es keinen Realname (siehe To: undisclosed-recipients:; ). Ich werde das später noch mal mit einem Mail-Client testen. Ich hab die Testmail per Telnet generiert. Schaun´ mer mal.

  4. #4
    Premium Mitglied Avatar von Stormbringer
    Registriert seit
    Sep 2002
    Ort
    Hattingen/Ruhr
    Beiträge
    2.514
    Hi,

    kann es sein, daß sich NO_REAL_NAME auf die Absenderadresse bezieht?

    Gruß
    Continuum Hierarchy Supervisor:
    You have already been assimilated.
    Save our cows - eat Vegetarians!
    (Rechtschreibreformverweigerer)

  5. #5
    Registrierter Benutzer Avatar von bla!zilla
    Registriert seit
    Apr 2001
    Beiträge
    9.884
    Jetzt wo du es sagst... könnte sein. Ich werde das heute Abend mal via Sylpheed testen und über meinen Server was verschicken. Dann sehe ich ja was los ist. Wenn ich den Fehler habe, poste ich ihn auf jeden Fall hier.

  6. #6
    Agent (Clone #17264) Avatar von Jasper
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    The Matrix (Reloaded)
    Beiträge
    3.073
    Original geschrieben von Stormbringer

    kann es sein, daß sich NO_REAL_NAME auf die Absenderadresse bezieht?
    yep, gmx meckert 3 dinge an:

    1. msgid
    2. undisclosed recipients
    3. no realname beim absender

    -j
    "Oh my God!" "Smith will suffice" (Agent Smith, Matrix)
    "The first rule of holes is: when you find yourself in one, stop digging." (PJ, Groklaw)

  7. #7
    Happy Hippo
    Registriert seit
    Aug 1999
    Ort
    904xx Nermberch
    Beiträge
    942

    Re: Postfix fällt GMX SPAM-Filter zum opfer...

    Original geschrieben von blazilla
    Received: from p508xxxxx.dip.t-dialin.net (EHLO tripwire.blazilla.net) (80.135.xx.yy)
    by mx0.gmx.net (mx012) with SMTP; 16 Jul 2003 09:03:30 +0200

    [snip]

    X-GMX-Antispam: 5 (Score=3.245; MSG_ID_ADDED_BY_MTA_3 NO_REAL_NAME UNDISC_RECIPS)
    Ich denke die Zeile ist mit "NO_REAL_NAME" gemeint. Du gibtst Dich bei der Einlieferung als "tripwire.blazilla.net" aus, lieferst aber über die IP "80.135.xx.yy" ein, die bei der Namensauflösung zu einer dynamischen IP der Telekom führt. D.h. Du gibts Dich als jemand aus, der Du gar nicht bist.

    Ein anderes Problem ist, daß i.A. alle dynamischen IPs (egal welcher Provider) auf den Blacklists stehen. D.h. wenn einer mit Blacklist arbeitet, hast Du auch keine Chance Deine emails los zu bekommen. Da hilft nur eins: ein offizieler SMPT Relay muß her. Da Du beim GMX bist, könntest Du GMX selbst verwenden, mußt Dich für die Auslieferung halt nur anmelden (SMPT after POP oder halt SMTP Auth, jenachdem was GMX anbietet).

    Ich z.B. nehm unseren Firmenaccount beim Telekom SMPT Relay (aber nicht weitersagen ).

    Gruß

    Pingu

  8. #8
    Registrierter Benutzer Avatar von bla!zilla
    Registriert seit
    Apr 2001
    Beiträge
    9.884
    Aso, das mit den Blacklists war mir neu. Na gut, Postfix kann ja SMTP-Auth, dann wird das darüber wohl klappen. Ich Berichte später mal.

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •