Hallo!
Ich habe einen Duron 800 mit 128 mb ram und gentoo 1.4-rc4. In letzter Zeit ist es aber seeeehhr seeehhr langsam geworden, man braucht fast 10 sekunden um Mozilla zu starten, und wenn man mldonkey an hat geht so gut wie garnichts mehr, man kann nichtmal mehr die Maus flüssig bewegen. Woran liegt das?!
128 MB = wenig !
Hast du eine SWAP-Partition ?
Signatur nach Diktat verreist.
hast du dsl? dann wundert mich das prob mit mldonkey nich...bei mir brauch xmule auch viel cpupower...und zwar immer wenn er auf platte schreibt...vielleicht sind deine platten auch nich die schnellsten...und dann noch der geringe ram...
man nicebei mir brauch xmule auch viel cpupower
man ulimit
Signatur nach Diktat verreist.
128 ist genug, hab ich ja auch!Original geschrieben von Leberwurstsaft
128 MB = wenig !
Hast du eine SWAP-Partition ?
צה"ל
hast du mal deine Festplatte gecheckt??
Für alle "Rock im Park"-Fans: www.parkrocker.net
Neues christliches Portal und Forum: www.cportal.net
man hdparm
Come to me through the channels of the soul...
xepera-xeper-xeperu
wie Leberwurstsaft schon sagte, swap ist wichtig!
צה"ל
habe 1 gb swap, das sollte doch reichen...ich habe jetzt nochmal 512 mb ram dazu gepackt und es hat sich nur sehr wenig geändert, mldonkey läuft noch lange nicht flüssig
mit welchen flags hast dus den kompiliert?
System: Gentoo Stage1 Linux 2.6.5-mm2 i686 AMD Athlon(tm) XP 2800+ AuthenticAMD GNU/Linux XFCE4 768 MB DDR GeF. 4 Ti 4200, 800 GB HDD :)
Aber von allen schlichten Tätigkeiten, die ein Mensch durch kraftvolle Geschmeidigkeit und Anmut in Poesie für das Auge verwandeln kann, birgt der Versuch, in einen Müllcontainer zu klettern, das geringste Potenzial zu optischer Verklärung
/D. Koontz/
mldonkey erzeugt im Schnitt Last von ca. ~1%, xmule bzw. lmule ~30-40%.Original geschrieben von ZuXeZ
hast du dsl? dann wundert mich das prob mit mldonkey nich...bei mir brauch xmule auch viel cpupower...
Sind Erfahrungswerte.
Geändert von Bear Knuckle (15.07.03 um 19:46 Uhr)
Diese relativen Werte hängen natürlich stark von der verwendeten CPU ab.Original geschrieben von Bear Knuckle
mldonkey erzeugt im Schnitt Last von ca. ~1%, xmule bzw. lmule ~30-40%.
Sind Erfahrungswerte.
Wenn ich auf meinem Notebook (P 1GHz 256 MB RAM) mldonkey starte, dann kann ich unter KDE auch nicht mehr vernünftig arbeiten.
Das liegt zumindest bei mir an der langsamen Festplatte, weshalb ich dann WM anstall KDE benutzte.
Dell Latitude D820: Kubuntu (13.10)
Aber was hat eigentlich Gentoo mit dem langsamen Start von Mozilla zu tun ?
Mozilla braucht immer ein bissel
MfG
iMac 20" 2.0Ghz 2GB RAM running the Tiger :)
----------------------------
LFS 4.1 LFS ID: 10616
Linux User #345181 -> http://counter.li.org/
Original geschrieben von Bear Knuckle
mldonkey erzeugt im Schnitt Last von ca. ~1%, xmule bzw. lmule ~30-40%.
Sind Erfahrungswerte.
joa deswegen hab ich lmule auch 'abgeschossen'
bin im moment am testen des normalen esel-clients...brauch auch kaum last, da nicht graphisch
morgen.
auf meinem amd k6-2 500mhz lief mal lmule mit last zwischen 30 - 100 %. das mldonkey hingegen lauft mit 5 % last, womit ein arbeiten an der kiste noch möglich ist.
sie hat 368 mb ram sowie 512 mb swap (ungenutzt), die platten hängen am scsi-buss
cu
echo
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen