Anzeige:
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 39

Thema: Die Vorteile von MS-Betriebssystemen..

  1. #1
    Out of limits. Avatar von LX-Ben
    Registriert seit
    Nov 2002
    Ort
    Infinity
    Beiträge
    1.701

    Die Vorteile von MS-Betriebssystemen..

    1. Microsoft veröffentlichte eine Liste mit 274 Einträgen, auf der alle
    Patches und Updates gelistet sind, die nach dem Service Pack 3
    für Win 2000 veröffentlicht wurden, dh. ab 10/2002. Auf dieser Liste
    findet man die Nummer des Patches, dessen Titel, das Release-Datum
    und den Link zum Knowledge Base Artikel.
    http://support.microsoft.com/default...3_Hotfixes.asp

    Mein Suse8.1-Linux dagegen ist langweilig - im gleichen Halbjahres-
    zeitraum gab es weniger als zehn Patches und Updates, die für mich
    wichtig waren.

    2. Ich modernisiere den alten PC durch Kauf eines neuen PCs. Die Faulen
    nehmen einen XP-vorinstallierten PC - was deutlich mehr kostet. Der
    sparsame Hausvater fängt in tagelanger Hausarbeit an, die benötigten
    Treiber zusammenzusuchen und auch zum Schutz der Privatsphäre noch
    Etliches zu installieren: Denn der Versuch, die vorhandene XP-Datensicherung
    einfach überzukopieren, endet für Normalanwender nach stundenlangem
    Probieren im Chaos der Registrierungs-Schutzroutinen.

    Mit Suse8.1-Linux dagegen ist es wieder langweilig - nach Partionierung und
    Installation schmeiße ich per Imagecopy meine letzte Linux-Datensicherung
    in die Linux-Partition und bedaure kurz meinen PC, weil der erste Neustart
    wegen der Hardware-Erkennung etwas länger ist. Gesamtzeit 35 Minuten.

    3. Wie wichtig Updates und Patches sind, unterstreichen die MS-Aktivitäten
    siehe Ziffer 1. Da die Patches für die Patches für die ... (na ihr wisst schon )
    manchmal nicht sofort bereit gestellt werden, baue ich mir ein Testsystem auf.
    Erster Versuch - kopieren von XP auf eine neue Partition - läuft NIX. Achja,
    da müsste ich ja erstmal in den über 50.000 Registry-Einträgen die
    teilweise verschlüsselten Laufwerksbuchstaben anpassen, und die INIs
    sowie die Pseudo-INIs nicht zu vergessen...
    Zweiter Versuch über eine neue Primäre Partition geht auch nicht, weil das
    Produktions-XP auf einer logischen Partition (Laufwerk D: ) liegt.
    Da weiss man doch wenigstens, was geht und was nicht!

    Und Suse-Linux? Zwanzig Minuten für das Kopieren auf die nächste
    Partition und Anpassen von zwei Startdateien - UND ES FUNKTIONIERT.
    Allerdings funktioniert es so gut, dass ICH VÖLLIG VERUNSICHERT BIN!
    Wenn das so einfach ist, kann da doch was nicht stimmen! Heute bin
    ich auf den rettenden Einfall gekommen, für mein Linux-Testsystem
    zur optischen Unterscheidung eine andere Hintergrundfarbe zu wählen.

    Die Vorteile von MS-Betriebssystemen liegen somit auf der Hand: Keine
    Langeweile und stets neue überraschende Erlebnisse..
    -----------------
    Damit niemand auf die Idee kommt, es handele sich um eine ironischen
    Beitrag: Das sind meine zusammengefassten Erlebnisse der letzten 6 Monate!
    Geändert von LX-Ben (11.04.03 um 14:19 Uhr)

  2. #2
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2003
    Beiträge
    122
    lool n1 das war gut...erstmal ne aufheiterung nach a chemie prüfung in da schule ^^ dange

    -- steph

  3. #3
    Registrierter Benutzer Avatar von Destroyer69
    Registriert seit
    Jun 2002
    Ort
    dortmund-brechten
    Beiträge
    548
    *gg* .....liest sich besser wie die *pdf*lektüre von MS die gegen linux stänkert...

  4. #4
    Premium Mitglied Avatar von frankpr
    Registriert seit
    Feb 2002
    Ort
    Wo der Pfeffer wächst
    Beiträge
    3.124
    Einige der Aussagen erscheinen mir so, als hättest Du sie gehört/Dir ausgedacht. Ist aber bei Deinen Aussagen zu diesem Thema nix wirklich neues.
    Sachliche und fundierte Äußerungen zu dem Thema scheinen nicht so Dein Ding zu sein.
    Hier wird doch sonst immer recht fleißig über Trolle gelästert.
    Dumme Fragen? ==> Dumme Antworten!
    Windows 7 x86_64 und Gentoo 2012.1 (x86_64) auf meinem Rechenknecht.
    Ein HTPC steht hier auch noch herum.

  5. #5
    Registrierter Benutzer Avatar von Flips
    Registriert seit
    Apr 2002
    Ort
    Reutlingen
    Beiträge
    601
    Original geschrieben von frankpr
    Einige der Aussagen erscheinen mir so, als hättest Du sie gehört/Dir ausgedacht. Ist aber bei Deinen Aussagen zu diesem Thema nix wirklich neues.
    Sachliche und fundierte Äußerungen zu dem Thema scheinen nicht so Dein Ding zu sein.
    Hier wird doch sonst immer recht fleißig über Trolle gelästert.
    naja, ich denke das hier sollte mehr (oder weniger ) ein Spaß sein - also nicht so ernst nehmen
    Dell Inspiron 15 5578 on MX Linux | Raspberry Pi 3 B+ & 4 on Raspbian | FRITZ!Box 7530 |Meine Cloud: Synology DS118 | iPhone X | iPad (6. Gen)

  6. #6
    Registrierter Benutzer Avatar von speedynet
    Registriert seit
    Apr 2003
    Ort
    Fischkopfhausen
    Beiträge
    36
    *ROTFL*

    Also Schluß mit Linux und ab mit dem Forum ins Nirvana. Wer wird nach diesem fundierten Beitrag noch Linux nutzen wollen...
    Speedy.

    .hack//SIGN

  7. #7
    Info-Assi Avatar von Inside
    Registriert seit
    Nov 2000
    Ort
    Frankfurt am Main
    Beiträge
    738

    Cool

    ...dann nimm halt nicht Suse
    "The early bird may get the worm, but the second mouse gets the cheese." - Steven Wright
    GPG Schlüssel

  8. #8
    Out of limits. Avatar von LX-Ben
    Registriert seit
    Nov 2002
    Ort
    Infinity
    Beiträge
    1.701
    Einige der Aussagen erscheinen mir so, als hättest Du sie gehört/Dir ausgedacht.
    Ist aber bei Deinen Aussagen zu diesem Thema nix wirklich neues.
    Sachliche und fundierte Äußerungen zu dem Thema scheinen nicht so Dein Ding zu sein.
    Hier wird doch sonst immer recht fleißig über Trolle gelästert.
    Weshalb sollte ich trollen, wenn zwei Enkelkinder meine Aufmerksamkeit
    erfordern? Außerdem bestätige ich, alles Gesagte selbst ausgetestet zu haben:

    Wie ich schon schrieb, sind die Feststellungen keine Ironie,
    sondern eine GNADENLOSE ABRECHNUNG mit solchen verführerisch
    klickbaren aber letztlich degenerierten MS-Gesamtlösungen:

    Genau genommen ist es dem ideologisch nicht fixierten Anwender
    egal, welches System er/sie verwendet, sofern die gewünschte
    Nutzung möglich ist, die Kosten im Rahmen bleiben, das gewählte
    System vom Anwender zukunftssicher ausgestaltet werden kann
    und die Privatsphäre dabei nicht angetastet wird.

    Das ergibt meine folgende Bewertung der Essentials:
    ---------------------------------------------------
    -HARDWARE-Unterstützung: Ist bei MS deutlich weitreichender;
    Linux-Anwender müssen ggf. nicht unterstützte Hardware austauschen/
    nachkaufen oder dafür Win98 als Reste-Anwendung nutzen. Ist auch
    nichts Schlimmes - oder hatte jemand/jefrau schon mal ein
    schlechtes Gewissen wegen Starten einer DOS-Diskette?

    -Genereller HARDWARE-Wechsel: Bedeutet für MS-Nutzer einen voll-
    ständigen Neuanfang mit entsprechenden 'total costs of ownership.'

    -FLEXIBILITÄT der Betriebssystem-Festplattennutzung: Ist bei MS
    gleich NULL. Eben für Lemminge gemacht.

    -TESTSYSTEM vor Einsatz von Updates/neuen Anwendungen auf der
    Produktionspartition - eine URALTE Sicherheitsanforderung:
    Linux glänzt, MS-Anwender müssen einen baugleichen PC kaufen oder
    vor JEDER GERINGFÜGIGEN ÄNDERUNG eine neue Datensicherung ziehen.

    -KOSTEN/BARGELD: Verkneife ich mir, um niemanden zu verhöhnen.

    -SCHUTZ DER PRIVATSPHÄRE: Naja, jedenfalls würde es mich nicht
    wundern, wenn wir durch einen Windows-Programmfehler eines
    Tages dem Billy beim Poppen Online zuschauen könnten - es sei ihm
    gegönnt, ein Kind ist auch zu wenig zur Arterhaltung der US-Amerikaner..
    =====================
    Nachlese: ZU SCHARF? Aber G.W.Bush hat doch auch seit 5:45 zurück
    geschossen! Außerdem gewinne ICH damit mein seelisches Gleichgewicht
    zurück, nachdem ich OS/2-Warp4 mangels Software für sieben lange
    Jahre durch Gates-Krüppellösungen und -Updates/Patches erleiden musste.
    Geändert von LX-Ben (11.04.03 um 23:23 Uhr)

  9. #9
    Banned Avatar von localhost
    Registriert seit
    Oct 2002
    Ort
    dahinten
    Beiträge
    280
    Hallo als ich hab jetzt hier ein bichen drin gelsen.
    Und was mir aufgefallen ist der has gegenünber windows ( Microsoft ).

    Also Microsoft hatt die lage richtig erkannt und mach Benutzerfreundlcih kompatibele Sofwer und nicht mer.

    Wie hier gesagt wurde der der nurmalverbraucher will nur erst 1 stunde eine rtfm lesen damit er eine sounkarte install kann.

    Der nurmal user ( Bauerbeiter Bauer Becker usw ich hoffe ihr wist was ich meien )
    Will nur mit dem PC seine dater verwalte und ihn nicht verstehen. Versteht ihr das den das die sontz nichtz von dem PC wollen auser die daten verwalten und was Drucken.

    Ich teile ja die meinungt das Microsoft *******e ist aber für die nurmalsterblichen ist das die beste lösung.

    Genau wie AOL aol ist *******e aber wie viel menchen hatt aol ins internet gebracht weis so einfach ist denkt mal darüber nach.

  10. #10
    Banned Avatar von localhost
    Registriert seit
    Oct 2002
    Ort
    dahinten
    Beiträge
    280
    wiso kann ich das wort S C H E I S E nicht mer schreiben

  11. #11
    OSS Hacker Avatar von Trillian
    Registriert seit
    Apr 2001
    Ort
    Das Fleischhaus
    Beiträge
    1.987
    Ist nur noch für User mit mehr als 1000 Beiträgen freigeschaltet. Bei allen anderen steht dann nur noch "*******e" da

  12. #12
    sackratte Avatar von McG.linux
    Registriert seit
    Mar 2001
    Ort
    Aalen, BW
    Beiträge
    719
    autsch, das tut weh.. wieso nicht ab 500? :/
    "Erbsenzähler können nicht einmal richtig Erbsen zählen. Wundert Sie das?" (aus "Rettet die Rundwelt!")

  13. #13
    Meister Röhrich Avatar von UdoJ
    Registriert seit
    Apr 2002
    Ort
    Bochum
    Beiträge
    477
    Das finde ich aber schei ße
    PhenomX6,[Kubuntu]
    Asus N76V (Kubuntu)
    HTPC (XBMC)

  14. #14
    Premium Mitglied Avatar von DustPuppy
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    Österreich - Wien
    Beiträge
    928
    test test...

    ******e

    edit: stimmt ja garnicht

  15. #15
    och nöh! Avatar von NoEx
    Registriert seit
    Aug 2002
    Ort
    where the angels dare
    Beiträge
    95
    Ganz unrecht hat er nicht mit der Windowsinstallation. Es ist ein Ding der Unmöglichkeit es von einem Rechner auf einen (komplett) anderen zu bringen.
    Sollte man sich widererwarten zu einer Neuinstallation entschlossen haben, wird man gleich fuchsig mit der Übernahme der alten Einstellungen gemacht.

    Die Zeit um beide Systeme (benutze auch SuSE/WinXP) zum laufen zu bekommen und nach seinem Geschmack einzurichten, bleibt sich fast gleich.

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •