-
Schlechte Performance auf einem Athlon System...
Hallo alle zusammen!
Ich habe hier ein SuSE 7.0 System [ Standardkernel ]; das SYSTEM [*grins* danke an ottix für den "Hinweis" *lach*] an sich
läuft problemlos, aber es läuft sehr langsam für den rechner [ Athlon 500, 128 mb ram, ati rage 128 fury ]; Manche applikationen wie StarOffice laden
gar nicht erst, und wenn doch, dann laufen sie kaugummizäh.. ):
Was für gründe kann das haben, und vor allem wie beseitige ich die??
vielleicht nen kernel neu compilieren?? [u.U. vielleicht noch festplatten-parameter setzten ... hdparm ...] ??
ich bin für alle vorschläge dankbar (:
jakob
[Dieser Beitrag wurde von jrk am 28. September 2000 editiert.]
-
probier mal hdparm -c1 -m16 -d1 -k1 /dev/hda (oder hdb,...)
------------------
Searching
Seek And Destroy
-
Hm,
würde sagen, ganz schön schwierig, ohne genauere Info´s.
Ich denke, es geht beim BIOS-Update los,
geht weiter bei den Bios-Einstellungen,
mündet dann bei Kernelunterstützung für spezielle Hardware(IDE-Chipse...)
und kann dann auch an Hintergrundprozessen/Programmeinstellungen allgemein liegen.
Habe selber K6-2/500 und große Progs brauchen halt auch ihre Zeit zum laden(Netscape, StarOffice oder ähnliches)
Letzten endes ist "zäh" auch eine sehr subjektiv geprägte Eigenschaft, wenn kein Vergleich existiert
Hoffe, diese Zeilen können dir eine kleine Anregung bieten.
ciao
------------------
********************************
Dummheit schützt vor Intelligenz
********************************
-
Also, die genauen Informationen über Chip-satz etc etc habe ich leider nicht zur hand, liefere ich aber wahrscheinlich noch nach (kann nur etwas
dauern (-; )
zäh definiere ich hier jetzt einfach mal so : programme die eigentlich ganz flott laufen sollten (auf meinem Celeron A 466 zumindest) wie zum
Beispiel Gimp oder Netscape brauchen relativ lange zum laden, und reagieren auf mausklicks nur mit größerer verzögerung (einige sekunden)
ich habe aber wie gesagt keine ahnung woran es liegen könnte \-:?
Meine vermutung ist es, das der linux-kernel mit dem pentium-optimierten
kernel nicht zurecht kommt... aber auch nur eine vermutung (-;
jakob
-
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial,Helvetica,Geneva">Zitat:</font><HR>Original erstellt von jrk:
Hallo alle zusammen!
Ich habe hier ein SuSE 7.0 System [ Standardkernel ]; das problem an sich
läuft problemlos, aber es läuft sehr langsam für den rechner [ Athlon 500, 128 mb ram, ati rage 128 fury ]; Manche applikationen wie StarOffice laden
gar nicht erst, und wenn doch, dann laufen sie kaugummizäh.. ):
Was für gründe kann das haben, und vor allem wie beseitige ich die??
vielleicht nen kernel neu compilieren?? [u.U. vielleicht noch festplatten-parameter setzten ... hdparm ...] ??
ich bin für alle vorschläge dankbar (:
jakob[/quote]
-
Hi jrk
Ist vielleicht ne komische Idee, aber schau mal ob die vollen 128MB RAM erkannt werden (Kommando: free). Ich hatte anfangs mit SuSE Linux 6.4 auch das Problem dass es nur zäh lief; die Sache mit dem RAM war die Lösung. Falls es auch bei dir der Fall ist, hilft in der "lilo.conf" der Eintrag "mem=128M" (incl. der "") in der "append"-Zeile.
Hoffe das bringt dich weiter
greetings
maddin
-
Also Jakob
Du mußt schon mit Informationen rüberkommen!
Der Standartkernel ist in Ordnung.Fang bloß nicht an, den jetzt zu
verbacken.Hdparm ist dein ding, Informiere dich!
Suche hier im Forum nach hdparm oder nimm als Anfänger ein Buch
zur Hand. http://www.kofler.cc der Man hat ein Klasse Buch geschrieben.
Sowieso ein Tipp den jeder der anfängt beherzigen sollte.
Ist dein Bios in Ordnung ? Ich kenne Bios updates die legen den Second
Level Cache lahm.
Läuft Windows? Ist es Installiert?
Hast Du eine Swap Partition angelegt? Groß genug?
Also ich habe hier ein Athlonsystem das einwandfrei läuft!
Gruss Norbert
-
also, nähere infos (chipset/bios) kann ich erst geben wenn ich wieder am rechner sitze... (also geduld (; )
mit hdparm kenn ich mich (nach meiner einschätzung) schon ganz gut aus; habe meinen rechner schon 2mal damit lahmgelegt ... *grins*
swap habe ich angelegt, 128 (+/- 5) MB ....
ein windows läuft auf der mühle, win 98 first edition;
deaktivierten l2 cache schliese ich mal aus, da die mühle unter windows gut läuft (vampire in 800x600 flüssig, wem das was sagt (: )
schon mal danke für alle beiträge, auch wenn ich noch nicht weiter bin (:
jakob
[Dieser Beitrag wurde von jrk am 29. September 2000 editiert.]
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
Lesezeichen