Anzeige:
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 34

Thema: RedHat 9

  1. #1
    Registrierter Benutzer Avatar von obelix
    Registriert seit
    Oct 2002
    Ort
    Irgendwo in Hessen
    Beiträge
    779

    Arrow RedHat 9

    Hallo Linuxgemeinde.

    Ich habe da gerade eine mail von RedHat bekommen:

    Dear Colleague:

    You may know that Red Hat Network is the best way to keep your
    systems running the latest errata and always up to date. What you
    might not know is that Red Hat Network passed the one million users
    mark earlier this year. We've listened to valuable feedback and have
    added two items of interest to keep those users happy - early release
    of Red Hat Linux 9 ISOs and improved technical support.

    Beginning March 31, 2003, paid subscribers to Red Hat Network will
    have access to Red Hat Linux 9 ISOs - a full week before retail store
    and Red Hat FTP availability. Also, Red Hat Network subscribers will
    receive dedicated Red Hat Network Technical Support.

    Thanks again for using Red Hat Linux. We appreciate all feedback
    from our users and hope you enjoy Red Hat Linux 9.

    Sincerely,

    Red Hat

    Gruß Obelix
    Desktop: KDE Plasma Distro: Manjaro Linux

  2. #2
    Entil'Zha Avatar von tuxfriend
    Registriert seit
    Jan 2002
    Ort
    Mülheim/Ruhr
    Beiträge
    707

    Question

    Wieso denn nun der Sprung zu RedHat 9.Wär da nicht noch
    ein weiteres 8.x angesagt?

    tuxfriend
    Stop TCPA/TCG
    The truth is a three edged sword;
    your truth,their truth,and the facts.

  3. #3
    Registrierter Benutzer Avatar von obelix
    Registriert seit
    Oct 2002
    Ort
    Irgendwo in Hessen
    Beiträge
    779
    Verstehe ich auch nicht - aber es wird wohl einen Grund geben.
    Desktop: KDE Plasma Distro: Manjaro Linux

  4. #4
    cäpt'n chaos Avatar von Nuno
    Registriert seit
    Dec 2000
    Ort
    bei Stuttgart
    Beiträge
    233
    vielleicht auch ein tippfehler der marketing dau's ?

  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Nov 2002
    Beiträge
    61
    Kann ich bestätigen, hab die Mail auch grad bekomme.

    Naja vieleicht verzichten sie auf 8.1 aus Marketing gründen. So eine 9 sieht halt schon besser aus als eine 8.1 und fördert den Verkauf auch wenn die Neuerungen nur marginal sind.

  6. #6
    Entil'Zha Avatar von tuxfriend
    Registriert seit
    Jan 2002
    Ort
    Mülheim/Ruhr
    Beiträge
    707
    Und schon die nächste Mail da,ist ja enorminal,fast schon Spam;-)
    Und wieder RH 9.Scheint also kein Fehler gewesen zu sein.
    Schaun wer mal am 31. was die Server so hergeben.
    Stop TCPA/TCG
    The truth is a three edged sword;
    your truth,their truth,and the facts.

  7. #7
    cäpt'n chaos Avatar von Nuno
    Registriert seit
    Dec 2000
    Ort
    bei Stuttgart
    Beiträge
    233
    wenn es wirklich eine 9er waere waere diese nicht mehr binaerkompatibel zur 8er ...
    und das rh in so einem kurzem abstand solche spruenge macht wuerde mich doch etwas ueberraschen ...

    but we'll wait and see

  8. #8
    gott
    Registriert seit
    Oct 2002
    Ort
    köln
    Beiträge
    185
    habs grad auch gekriegt

  9. #9
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jul 2000
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    1.866
    naja, ich denke es wäre aus marketing gründen durchaus logisch.

    kleines bsp:

    ich wurde heute erst wieder gefragt: "willst du linux 8.1 haben?" (und dass auf der TU von einem informatik studenten)
    mein erster gedanke war: "was is RH 8.1 schon da?"

    bis ich darauf gekommen bin es war SuSE gemeint.

    is ja logisch:
    der linux einsteiger kennt keinen kernel, kein kde, gnome, oder sonst was. er geht ins geschäft und will linux haben. nun schaut er ins regal und sieht linux 8.1 (RH) und linux 8.2 (SuSE) dort stehen (möglicherweise sogar 9.0 -> mandrake). nun da er nun nicht mal weiß dass es unterschiedliche distributionen gibt bzw. was der unterschied ist, wird er dann zur höchsten version greifen. und nicht zu der mit der aktuellsten software.

  10. #10
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jun 2002
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    1.012
    Dear Misanthropy,

    We've recently made some changes to Red Hat Network based on survey
    data that we received from you. We found that two items of extreme
    interest to our users are early release of Red Hat Linux ISOs and
    improved technical support.

    Beginning March 31st, paid subscribers to Red Hat Network will have
    access to Red Hat Linux 9 ISOs - a full week before retail store and
    Red Hat FTP availability. Also, Red Hat Network subscribers will
    receive dedicated Red Hat Network Technical Support. For more
    information about the benefits of being a Red Hat Network Subscriber,
    go to:

    http://www.redhat.com/software/rhn/offerings/

    If you would like to purchase a Red Hat Network subscription, go to:

    https://rhn.redhat.com/network/sales/

    Thanks again for using Red Hat Linux. We appreciate any and all
    feedback from our users and hope you continue to enjoy your
    complimentary account with Red Hat Network. If you would like to
    contact us regarding this e-mail, the services offered by Red Hat
    Network, or with feedback, please go to:

    https://rhn.redhat.com/help/contact.pxt

    Thank you again for using Red Hat Linux, and for your continued
    support of the Open Source community.



    *LOL*
    Mein Mail sieht ja auch gleich aus

    GreetzAzrael

  11. #11
    ***** Avatar von Belkira
    Registriert seit
    Jun 2002
    Ort
    DE
    Beiträge
    2.313
    Die Gründe sind (Binär-)Inkompatibilität zu 8.0 aufgrund von Native POSIX Thread Library, sowie Änderungen an kernel und glibc.

  12. #12
    Moderator Avatar von fs111
    Registriert seit
    Mar 2002
    Ort
    ~
    Beiträge
    3.661
    Aber irgend was ist da doch nicht ganz in Ordnung:

    1. Email von denen, dass es ein neues Release gibt (habe ich noch nie bekommen)
    2. Komische Absender: "dev-null@rhn.redhat.com", "redhat@redhat.chtah.com "
    3. Komische Anrede: "Dear Colleague:"
    4. Warum dann eine 8.1 Beta, hätte ja auch 8.9314564589 oder so, wie sonst immer heißen können?

    Ich wunder mich jedenfalls. Was ich übrigens noch komischer in diesem Zusammenhang finde, ist dass die von redhat auf der Cebit ab April das "Redhat Magazin" herausbringen wollen, und das so Anfang April, und jetzt ratet mal was auf den Cds ist, ja die 8.0 und nicht die 9.0 (OK, die wollen ja auch was verdienen, aber warum das alte verteilen, wenn es schon wieder was neues gibt????)

    Ich jedenfalls wundere mich im Moment über redhat.

    fs111

  13. #13
    eierlegende Wollmilchsau Avatar von Tarzipan
    Registriert seit
    Apr 2002
    Ort
    Paderborn/Ulm
    Beiträge
    1.217
    ich hab mir vor kurzem in die mailinglist eingetragen und das war meine erste mail.
    fand ich schon seltsam. die zahlenden kunden des RHN können sich die isos saugen von RH9.
    seltsame sache.
    demnächst gibt es folgende staffelung:
    1)zahlender RHN kunde
    2)Distri BOX
    3)ftp

    das wäre sicherlich marketingstrategisch güntiger.

  14. #14
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Nov 2002
    Beiträge
    61
    @fs111:

    1. Hab auch noch nie ne Mail von denen bekommen.
    2. Bei den Absenderadressen geb ich dir auch recht, die kommen mir komisch vor.
    3. Also die Anrede ist bei mir "Dear Chaoskanal" und zwar ist das mein Loginname beim RHN.
    4. Wie oft heisst ne Windoof Beta so wie das Endprodukt? *vorschlägenflücht*

  15. #15
    solides Halbwissen
    Registriert seit
    Aug 2001
    Ort
    Ludwigshafen a.Rh
    Beiträge
    308

    Wink

    In den News von ProLinux wird das was hier gerüchteweise gärt bestätigt.
    Die neue Version heißt 9.0 und ist vorab für Abonnenten zum Download bereitgestellt.
    Jemand merkte an, daß man bei diesem Tempo Windows 2000
    versionsnummermäßig bald eingeholt haben wird.

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •