delikates netzwerkproblem

**ToxicSin** · 15.03.03, 10:34

hallo forum!

ich habe ein etwas besonderes netzwerkproblem. hier die details:

bis vor wenigen tagen war ich noch mit meinem fli4l router glücklich. leider aber ist der hub kaputtgegangen und ich wollte mir einen neuen zulegen. meine wahl fiel dann aber auf den netgear rp614. ein 4er switch mit router.
die zwei maschinen, die ich über normale cat. 5 ethernetkabel angeschlossen habe haben keine netzwerkprobleme. meine workstation aber ist anders angeschlossen:
2 adernpaare der im haus verlegten herkömmlichen telefonleitung sind an netzwerkdosen angeschlossen von denen ich jeweils ein (herkömmliches cat. 5) kabel zum router im 1. stock und eines zu meiner workstation im erdgeschoss angeschlossen habe.

bisher hat diese ungewöhliche "lösung" ohne probleme funktioniert. aber mit dem neuen router habe ich einfach nicht mehr die geschwindigkeit im internet wie bisher. 2-3 kb/s und das bei t-dsl.
reichen die 2 adernpaare etwa nicht aus? wieso ging es vorher?

ich weiß, dass das hier kein spezielles linux-problem ist aber ich denke nur hier sind wirklich kompetente leute, die mir weiterhelfen können...

edit:
achja ich habe mal ein 20 meter netzwerkkabel verlegt - mit diesem geht es ohne probleme.

**geronet** · 15.03.03, 11:20

Warscheinlich ist dir dein Hub genau wegen diesem ungeschirmten Kabel draufgegangen.

Der Hub hatte warscheinlich auch nicht so die tolle Fehlererkennung wie der neue...
Stehen denn Fehler beim Netzwerkinterface?

Grüsse, Stefan

**ToxicSin** · 15.03.03, 13:06

hier die ausgaben von ifconfig und route:

cabal root # ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:BF:06:F1

6
inet addr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MTU:1500 Metric:1
RX packets:348 errors:75 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:401 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:290309 (283.5 Kb) TX bytes:63078 (61.5 Kb)
Interrupt:12 Base address:0xce00

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)

cabal root # route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
cabal root #

mit dem alten fli4l linux router hatte ich eine statische ip konfiguration. mit dem neuen netgear router nutze ich den integrierten dhcp server.

bei ifconfig fallen 75 errors auf. ich vermute mal, dass das nicht gut ist...

**geronet** · 15.03.03, 13:42

Ja wenn es mit einem anderem Kabel geht dann liegts wohl an dem Telefon-Kabel.
Da führt kein Weg herum, sorry

Grüsse, Stefan

**ToxicSin** · 15.03.03, 14:25

ich will mich aber nicht so einfach geschlagen geben. zumal es doch vorher ohne probleme funktioniert hat.
und noch was anderes interessantes:

einer der beiden windowsrechner ist ebenfalls über ein altes isdn-kabel (genausowenig geschirmt wie das zu meiner workstation) mit dem router verbunden. es ist genauso verkabelt wie mein rechner hier. nur ist die strecke wesentlich kürzer.

falls es wirklich nicht anders geht was bleiben mir für alternativen? das 20m kabel kann ich nicht benutzen. das ist ausgeschlossen. sollte ich mich nach wlan umsehen? was könnt ihr empfehlen?

**Individuum** · 15.03.03, 16:11

problemlos funktioniert?
^^was war dann mit dem kaputten hub?
nimm am besten Cat.5 Kabel.

**ToxicSin** · 15.03.03, 16:22

@Individuum
ich habe das kabel nur zum testen verlegt. es ist keine dauerhafte lösung. ich kann auch kein neues verlegen.

habt ihr andere vorschläge?

**pudding** · 15.03.03, 17:23

http://www.devolo.de/produkte/office...dlan/index.php

kostet halt ein bissle was.
in der letzten ct gabs nen kurzen bericht dazu.

pudding

**wb1** · 15.03.03, 19:02

Eigentlich ist es völlig nebensächlich, ob du geschirmtes oder ungeschirmtes kabel verwendest, es sei denn, du wohnst in einem haus mit starken störfeldern, zum beispiel direckt unter einem fersehturm.
Wenn das der fall sein sollte, mußt du noch rauskriegen, ob du eine magnetische oder eine Abschirmung gegen elektrische felder benötigst.
Die tp-verkabelung hat ihre historische ursache in der telefonverkabelung. Es gab genug alte, ungebrauchte telefonkabel, die zu netzwerkkabeln umfunktioniert wurden. Die Kabel sind seit 120 Jahren gleich aufgebaut.

Hast du auf die richtige Verdrillung geachtet. Die Adernpaare fürs senden und fürs empfangen müssen als Paar verdrillt sein. Nur so ergibt sich der gewünschte Wellenwiderstand von 120 Ohm.
Wenn du vorher 10 MBit hattest, ging es vieleicht noch, mit 100 MBit nicht mehr.

1+2 müssen ein Paar sein, sowie 3+6

Teste doch mal, ob es funktioniert, wenn du deine netzkarte mit 10 MBit HD betreibst.
Für dsl reicht das allemal.

**geronet** · 15.03.03, 19:02

Cool, dann kann dein Nachbar und das ganze Dorf auch ins Internet

Achja die im Kraftwerk natürlich auch, rückwärts zu dir

Eine Internet-Hochspannungsleitung

was ganz neues.. theoretisch jedenfalls.

Aber warum kein neues Kabel? Es wird wohl nicht anders gehen wenn du die volle Geschwindigkeit haben willst, ausserdem würd ich meinen Switch wegen so nem altem Kabel nicht wegwerfen wollen.. wenn er wieder hin ist. Leg doch das Kabel in das Leerrohr oder unter den Teppich.

Grüsse, Stefan

**wb1** · 15.03.03, 19:35

@geronet
Die Nutzung der Stromversorgungsleitungen zur Steuerung/Datenübertragung wird schon seit 1920 genutzt. Neu sind nur die jetzt erreichbaren Geschwindigkeiten.
@toxicsin
Dies ist natürlich eine mögliche, wenn auch kostenaufwendige Lösung, wenn du es nicht anders auf die reihe bekommst.
Allerdings geht das nur bis zum nächsten Elektrozähler. Der hat zur Messung von Spannung und Strom Spulen eingebaut. Die sind für hochfrequente Signale eben unendlich große Widerstände. Das Signal veläßt also in keinem Fall deinen häuslichen Bereich. Wenn du eine andere Familie mit eigenem Zähler rannehmen willst, gehts nicht.

**geronet** · 15.03.03, 19:50

@wb1: Jo man lernt nie aus.. das hatte ich nicht gewusst das das Hausintern auch geht..

**ToxicSin** · 16.03.03, 15:15

juhuuu mit 10mbit läuft die ganze sache!
für eine dsl-verbindung reicht das allemal, wie wb1 schon sagte.
nun habe ich das mit windows so konfiguriert *schäm* denn wenn ich die netzwerkkarte (level one FNC-0109TX, RTL8139B chipsatz) mit:

ifconfig eth0 media 10baseT

mit 10mbit betreiben möchte kommt nur die fehlermeldung:

port: SIOCSIFMAP: Operation not supported

wo liegt der fehler?