Anzeige:
Ergebnis 1 bis 13 von 13

Thema: SuSE Linux 8.1: c2faxrecv funktioniert nicht mehr richtig

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jun 2000
    Ort
    Kirchlengern
    Beiträge
    149

    SuSE Linux 8.1: c2faxrecv funktioniert nicht mehr richtig

    Bei SuSE Linux 8.1 ist die AVM Capi und capi4hylafax schon mit dabei. Allerdings anscheinend nicht richtig, somit habe ich erstmal die config.faxCAPI nach /var/spool/fax/etc kopiert und den Eintrag für c2faxrecv in /etc/inittab gemacht. Anschliessend faxsetup aufgerufen.

    Die Module sind geladen, capiinit und capiinfo geben korrekte Werte aus.

    Das Problem ist der Faxempfang. Bei einem Anruf nimmt c2faxrev ab, es kommt aber kein Signal zur Faxannahme. Dabei bricht gleichzeitig das Netzwerk zusammen.

    Woran könnte dies liegen ?

    Vor SuSE Linux 8.1 lief alles ohne Probleme.

  2. #2
    Premium Mitglied Avatar von Stormbringer
    Registriert seit
    Sep 2002
    Ort
    Hattingen/Ruhr
    Beiträge
    2.514
    Hat /dev/capi20 die korrekten Berechtigungen? .... obwohl, daß sollte keinen Einfluß auf das Netzwerk haben ... mmh ...

    Gruß
    Continuum Hierarchy Supervisor:
    You have already been assimilated.
    Save our cows - eat Vegetarians!
    (Rechtschreibreformverweigerer)

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jun 2000
    Ort
    Kirchlengern
    Beiträge
    149
    /dev/capi20 ist korrekt auf uucp gesetzt.

    Ich weiss absolut nicht mehr, wie ich den Fehler finden soll.

    Der Faxversand klappt soweit, das die Gegenstelle angerufen wird und es dort auch klingelt. Nimmt die Nebenstelle ab, friert der Rechner ein, weder über Tastatur noch übers Netzwerk ist ein Zugriff möglich.

    Das gleiche beim Faxempfang. c2faxrev kann gerade noch den ankommenden Anruf protokollieren, danach ist Ende.

    Auch bei Hylafax finde ich keinen Hinweis, das Modem faxCAPI läuft dort korrekt.

  4. #4
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jun 2000
    Ort
    Kirchlengern
    Beiträge
    149

    Problem besteht immer noch

    Ich habe das ganze jetzt einmal testweise auf einem anderen Rechner probiert, immer noch das gleiche Problem. Der Rechner hängt komplett, sobald man ein Fax versenden möchte oder eines bekommt.

    Wer hat CAPI4Hylafax unter SuSE Linux 8.1 zum laufen bekommen ? Bei den 3 vorherigen Versionen habe ich es ohne Probleme hinbekommen.

  5. #5
    Stuttgarter LinuxFreak
    Registriert seit
    May 2002
    Beiträge
    99
    @Seyer

    Eins interessiet mich, woher hast du die SuSE 8.1 schon ???
    ----------
    Gruß UserD
    ----------
    AMD Athlon 2500+
    512 MB DDR RAM
    Leadtek GeForce 4 64 MB
    Jetzt auf !!! Gentoo !!!
    (Ich möchte SuSE für die 10 schöne Monate danken, ich hab durch euch einiges über Linux gelernt)

  6. #6
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jun 2000
    Ort
    Kirchlengern
    Beiträge
    149
    ICh habe SuSE Linux im Abo. Daher bekomme ich es ein paar Tage vor dem offiziellen Verkaufsstart.

  7. #7
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jun 2000
    Ort
    Kirchlengern
    Beiträge
    149
    Was mir noch aufgefallen ist, Hylafax benötigt ypbind zum starten, was mir überhaupt nicht erklärlich ist.

    Was hat ypbind (NIS) mit Hylafax zu tun ?

  8. #8
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jun 2000
    Ort
    Kirchlengern
    Beiträge
    149

  9. #9
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jun 2000
    Ort
    Kirchlengern
    Beiträge
    149
    Jetzt funktioniert nur das Faxversenden. Beim Faxempfang gibt es grundsätzlich immer einen Speicherzugriffsfehler.

  10. #10
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jun 2001
    Ort
    zu Hause
    Beiträge
    684
    Hi, bei mir erscheint immer
    FaxQueuer[636]: MODEM /dev/faxCAPI appears to be wedged

    was muss den in der inittab genau drin stehen, hab SUSE 8.1 drauf und die updates installiert wie oben in dem post steht.

    zur Zeit steht das drin:
    fr:235nce:/usr/bin/c2faxrecv

    wäre nett wenn mir jemand helfen kann, hab ne Fritz PCI alte Version.

    Capiinfo geht auch einwandfrei.

    Gruß Helge

  11. #11
    Premium Mitglied Avatar von Stormbringer
    Registriert seit
    Sep 2002
    Ort
    Hattingen/Ruhr
    Beiträge
    2.514
    Hi,

    bei mir ist:
    Code:
    fr:2345:respawn:/usr/bin/c2faxrecv -q "/var/spool/fax"
    eingetragen.
    Ganz so, wie es auch in der AVM Doku steht, zumindest stand es bei älteren Versionen so dort drin ...
    Und ich habe mit jenem Alphatreiber von kkeil bis dato keinerlei Probleme gehabt - weder beim Versenden noch beim Empfangen.

    Gruß
    Geändert von Stormbringer (21.10.02 um 08:42 Uhr)
    Continuum Hierarchy Supervisor:
    You have already been assimilated.
    Save our cows - eat Vegetarians!
    (Rechtschreibreformverweigerer)

  12. #12
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jun 2001
    Ort
    zu Hause
    Beiträge
    684
    Hi,

    ich werde es mal testen, hab die AVM Doku nicht gelesen , da alles schon mit drauf war im System. Aber es scheint so als ob der Fehler weg ist.

    Danke

    Gruß Helge

  13. #13
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    May 2001
    Ort
    Peissenberg
    Beiträge
    11

    Unhappy

    Tja - ich bin auch geschaedigter.
    Meine bisherigen Erkenntnisse zum Thema:
    Die Fritz-Unterstuetzung in 8.1 klemmt besonders auf Rechnern mit AMD Prozessoren und VIA-Chipsaetzen.
    Diese Rechner stürzen mit der Originalkonfiguration beim Faxempfang oder senden komplett ab.
    CAPS-LOCK und SCROLL-LOCK Lichter blinken und nix geht mehr.
    Der Patch vin Karsten Keil stellt zumindest das ab.
    Bei mir ging anschliessend der Faxempfang - das senden klappt immer noch nicht. c2faxsend meldet:
    Connection dropped with Reason 0x349F - (Normal - unspecified).
    Tja weiter bin ich auch noch nicht - vielleicht hat ja schon jemand einen Tip?

    herbi

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •