KDE Systemmonitor braucht viel Leistung

[MarroniJohny]

Hi

Habe unter ESXi einige Debian 12.5 Server mit KDE. Ich weiss schon, dass man eigentlich keine GUI auf den meisten Servern braucht, das soll hier nicht das Thema sein. Einige meiner Server brauchen sogar tatsächlich eine GUI, weil da Tools unter Wine laufen.

CPU ist eine E5-2697a v4. Bei drei Servern hatte ich den Systemmonitor offen. Zwei Server haben je 4 Cores zugewiesen, einer 6 Cores. Nun ist mir aufgefallen, wenn ich das Tool Systemmonitor offen habe, macht das extrem viel CPU Last. Sprich da werden auf jedem Thread um die 12% - 16% Last erzeugt. Wenn ich die jeweiligen Systemmonitore schliesse und mit top schaue, dann ideln die VMs, wie sie sollen.

Sprich wenn ich auf den drei Servern den Systemmonitor nicht offen habe, hat der Server eine Grundlast von knapp 50%. Mache ich die Systemmonitore an, hat der Server eine Grundlast von knapp 70%. Man sieht im Gast unter top (bzw. nutze jetzt btop), dass der Dienst Systemmonitor permanent min. 12% Leistung aufruft, auf allen VMs dasselbe. Also wenn man im Systemmonitor auf Verlauf geht.

Kann doch nicht sein, dass das soviel Leistung braucht?

Gruss und danke

[ThorstenHirsch]

Wundert mich auch seit jeher, dass die so viel Last verursachen. Zunächst sieht's in der Gnome-Welt etwas besser aus, der System-Monitor verursacht im Leerlauf bei mir 3,5% bei der Anzeige der "Ressources", da werden immerhin ganz hübsche Graphen gezeichnet. Aber wenn ich auf alle "Processes" wechsle und mit der Maus etwas aktiver werde, bekomme ich ihn auf 50% (!) hoch. Andere Gnome-Anwendungen (Calculator, Texteditor) lassen sich mit der Maus nicht hoch treiben... tja, keine Ahnung was das Problem der Systemmonitore ist, weder in KDE noch in Gnome.

[MarroniJohny]

Danke. Ahja, gerade getestet. Mit 6 zugewiesenen Cores Prozesse aufgemacht und bisschen mit der Maus gewackelt. Teils über 50% Last. Davon 16 der Systemmonitor, satte 40% gehen an kwin wayland.

Kann man wohl nichts machen. Aber gut zu wissen.

[MarroniJohny]

Hi

Wir haben das in einem anderen Forum diskutiert. Das liegt an der fehlenden 3D Beschleunigung. Aktiviert man die, idelt die VM wie sie soll.

Gruss