Anzeige:
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 24

Thema: Es wird mal wieder Zeit - Neuer Rechner gesucht!

  1. #1
    Registrierter Benutzer Avatar von ContiTech
    Registriert seit
    May 2002
    Beiträge
    1.310

    Es wird mal wieder Zeit - Neuer Rechner gesucht!

    Hallo,

    erschreckender Weise habe ich letztens festgestellt, dass mein Arbeitsrechner sich im 10. Jahr befindet
    Eigentlich ist alles gut, aber GNOME und viele Anwendungen wie z.B. der Webbrowser, fordern immer mehr Ressourcen. Das macht sich immer mehr bemerkbar.
    Weiterhin mag ich das Tower Design nicht mehr leiden. Der "Neue" soll deutlich kompakter werden!
    Dazu kommt noch, dass mein aktuelles Board die Auflösung auf 1920 x 1440 begrenzt. Mein Monitor kann aber eine Ecke höher auflösen, was ich auch gerne nutzen würde. Eine externe Grafikkarte möchte ich nicht einbauen

    Ich muss zum Glück nicht morgen oder übermorgen einen neuen Rechner kaufen. Daher strecke ich die Fühler aus um dann (ich schätze im laufe des Jahres) klar zu sein, was ich möchte und was passt.

    Als grundsätzliche Anforderung für den "Neuen":

    • Kompaktes Gehäuse (später mehr dazu).
    • Am besten Lüfterlos oder mega leise. Soll auf und nicht unter den Tisch
    • Sparsam, möglichst geringer Energieverbrauch.
    • Grafikeinheit in der CPU, keine externe Grafikkarte.
    • Zukunftssicher für die nächsten 10 Jahre.
    • OOTB mit Debian (inkl. nonfree Firmware)


    So würde ich das erst einmal grob zusammen fassen.

    Ich bin ein Intel Fan und damit all die Jahre gut gefahren. Würde mich aber auch von AMD überzeugen lassen, wenn die Anforderungen erfüllt sind und AMD begründet würde. ARM und RISC-V schließe ich in absehbarer Zeit erst einmal aus.
    Ebenso Coreboot & Co. sehe ich erst einmal nicht.

    Als CPU Größenordnung könnte ich mir einen i5 vorstellen (aktuell nutze ich einen i3, sind natürlich Welten zwischen damals und heute).
    RAM würde ich mit 16 GB ansetzen wollen, mit Luft nach oben.
    Als Speicher kann ich mir eine große, z.B. 1 TB SSD, vorstellen (aktuelle ist mein System auf einer kleinen SSD und zusätzlich nutze ich eine 1 TB HDD).
    Die Kombi aus SSD für das System und die HDD als Datenplatte für /home hat sich als gute Kombi erwiesen, hatte aber seiner Zeit mit den Kosten der SSDs zu tun. Das ist heute anders und eine reine SSD ist machbar. Spräche etwas gegen nur eine große SSD im Rechner?

    Nun habe ich mich ein wenig in die Produkte der Firma Cirrus7 verguckt, die ja hier schon öfters genannt wurden.
    Ich finde das Konzept und die Lösung sehr interessant und hätte damit einen 100% lautlosen PC in attraktivem Design und entsprechender Größe.
    So etwas z.B.: https://www.cirrus7.com/cirrus7-nimbus/
    Ein entsprechender Rechner würde sich zwischen 900 - 1.200€ bewegen. Nicht günstig!

    Dann bin ich auf folgendes Gehäuse gestoßen: Das DAN Case https://www.dan-cases.com/dana4_de.php
    Hier mal konkret: https://www.caseking.de/DAN-Cases-A4...plview=desktop

    Ich liebe LianLi Gehäuse (aktuelles Gehäuse) und das Designe von Dan, mag ich total. Diese Kombi hat mich weich werden lassen und den eigentlichen Plan mit einem Cirrus7 Rechner aufgeweicht.

    Ich habe für ein mögliches Bauprojekt schon einmal die Fühler nach Hardwarekomponenten ausgestreckt.
    Ein mögliches Netzteil (Format muss ja in diesem Fall ein SFX bzw. SFX-L sein (habt ihr hier Vorschläge?), oder: https://hdplex.com/hdplex-400w-hi-fi...age-input.html oder in GaN Technik: https://hdplex.com/hdplex-fanless-25...o-atx-psu.html (hätte den Vorteil das du kein extra Netzteil mehr benötigst. Two in one aber teuer).

    Bei Lüftern jeglicher Art bin ich Noctua Fan.

    CPU Kühler könnte so etwas sein: https://www.caseking.de/alpenfoehn-b...-cpaf-045.html
    Hier gibt es m.M.n. sogar Updates mit 120er Lüfter von Noctua die noch Wirkungsvoller und leiser sind.

    Das ist alle nur grob skizziert und nicht in Stein gemeißelt.

    Ein passendes mini-ITX Board habe ich mir noch nicht ausgeguckt. Da wäre ich tatsächlich auf Eure Empfehlungen gespannt .
    Wie gesagt: Alles OOTB mit Debian und nonfree ist kein Problem für mich (wäre sonst auch schwierig wie ich finde).

    Ich wäre euch für weitere Vorschläge dankbar die mich am Ende zu einer Entscheidung (Cirrus7 oder Eigenbau mit DAN) bringen.
    Würde mich auch nicht gegen vollkommen neue Lösungsansätze verwehren
    Das der Selbstbau mit dem DAN Gehäuse nicht 100% lautlos im Vergleich zu dem Cirrus7 sein kann, ist mir wohl bewusst. Ich denke aber das eine solche Lösung sehr dicht an lautlos kommen kann.

    Ich würde auch gerne Erfahrungen mit den Cirrus7 Systemen hier mitnehmen wollen. Vielleicht sind die gar nicht so gut wie ich das denke oder mir erhoffe. Vielleicht hat einer bereits ein Projekt mit einem DAN Gehäuse umgesetzt, ... ich nehme alles.
    Wichtig wären für mich auch konkrete Board Empfehlungen. Bin ASUS Fan, nutze aber z.B. für mein NAS ein ASROCK Board. Kenne auch Gigabyte. Also alles ist möglich!

    Eine Diskussion zwischen den zwei Ansätzen würde ich begrüßen.

    Schon einmal herzlichen Dank für alles was da kommen mag
    Geändert von ContiTech (05.03.23 um 08:53 Uhr)
    Danke
    Lian Li PC-8FI, Asus P8Z77-V LX, Alpenföhn Sella,Corsair Vengeance 8GB,Intel i3-3225,Kingston SSDNow V300 mit 60GB,WD10EZEX Blue 1TB,Be quiet! Pure Power CM BQT L8-CM-430W,LG DVD,Debian Wheezy

  2. #2
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jan 2012
    Beiträge
    183
    Wenn mein alter abnippelt wird es so einer:

    https://www.geekom.de/geekom-mini-it11-mini-pc/

  3. #3
    Registrierter Benutzer Avatar von ContiTech
    Registriert seit
    May 2002
    Beiträge
    1.310
    Ganz nett, aber ehrlich gesagt zu gewöhnlich , zu unflexibel, zu beschränkt im Vergleich zu mini-ITX Boards ... hatte ich aber auch schon drüber nachgedacht.
    Mich würden insbesondere Erfahrungen mit Rechnern von Cirrus7 interessieren und was haltet ihr von diesem 100% passiv gekühltem Konzept?
    Weiterhin würden mich Erfahrungen mit HDPlex Netzteilen interessieren oder würdet ihr eher ein konventionelles SFX NT mit Lüfter verwenden?

    So etwas wäre auch denkbar, aber da habe ich immer das Gefühl das es zu klein wird. Davon abgesehen habe ich von AMD Prozessoren keine Ahnung (OOTB Debian, interne Grafikkarte, ...).
    https://www.tuxedocomputers.com/de/L...o-Gen11.tuxedo

    Davon abgesehen ist der kleine Zwerg auch nicht günstig.
    Letztlich kommen alle Lösungen zwischen 600 - 1.100€ raus, was natürlich eine breite Spanne ist.
    Geändert von ContiTech (06.03.23 um 00:06 Uhr)
    Danke
    Lian Li PC-8FI, Asus P8Z77-V LX, Alpenföhn Sella,Corsair Vengeance 8GB,Intel i3-3225,Kingston SSDNow V300 mit 60GB,WD10EZEX Blue 1TB,Be quiet! Pure Power CM BQT L8-CM-430W,LG DVD,Debian Wheezy

  4. #4
    Registrierter Benutzer Avatar von ContiTech
    Registriert seit
    May 2002
    Beiträge
    1.310
    OK, ich habe mir die kleinen Kraftpakete noch einmal angesehen und komme ein wenig ins schwanken.
    Ich vermute tatsächlich das diese Rechner, je nach Bestückung, für die meisten Menschen ausreichend sind. So wahrscheinlich auch für mich.
    Was mich interessieren würde, wie laut die Teile bei Belastung werden (30-45 dB schreibt geekom), aber wenn der "Kleine" direkt beben mir auf dem Schreibtisch steht ...?
    Vom Prinzip würden die meine Anforderungen erfüllen.
    Wer ist geekom und was unterscheidet die Geräte von den original NUCs?
    Wäre mit die günstigste Lösung?
    Lassen sich da ggf. auch Austauschlüfter verbauen (standardisiert?)?
    Was für Boards sind da verbaut?
    Was für ein BIOS nutzen die Geräte?
    Geändert von ContiTech (06.03.23 um 00:17 Uhr)
    Danke
    Lian Li PC-8FI, Asus P8Z77-V LX, Alpenföhn Sella,Corsair Vengeance 8GB,Intel i3-3225,Kingston SSDNow V300 mit 60GB,WD10EZEX Blue 1TB,Be quiet! Pure Power CM BQT L8-CM-430W,LG DVD,Debian Wheezy

  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2009
    Ort
    Erde
    Beiträge
    2.814
    Intel selbst bietet nur 1 NUC ohne Lüfter an: https://www.intel.com/content/www/us...intel-nuc.html da ist aber nur ein Celeron N3350 CPU verbaut, ist als ewig weit Weg, was die Leistungs angeht, daher kann mal schon mal festhalten, das NUCs da raus sind - zu laut bzw nicht passiv kühlbar.

    Ansonsten hatte ich 2016 das Vergnügen an einem Mac Mini zu arbeiten, der ist ebenfalls komplett passiv gekühlt, als kein Geräuschentwicklung, da lief ein Debian drauf, entsprechend schwach war das Power Management, die Kiste war sehr warm, lief aber selbst im Sommer immer ohne Probleme. Inzwischen ist der einem ThinkPad L15 gewichen, da bin ich sehr enttäuscht, da ist praktisch immer der Lüfter an und der ist nicht gerade leise (läuft ein Windows 10 drauf, Power Management sollte also ziemlich gut klappen). Wie auch immer, was ich meine, auch heute ist passives kühlen möglich und eben wirklich leise, alles andere ist es nicht.

    Außerdem gibt es diverse Seiten, die CPU usw vergleichen. Ich mag diese ganz gerne: https://www.cpubenchmark.net
    Da kann man auch vergleichen: https://www.cpubenchmark.net/compare...-Ryzen-5-5600G

    So hat man immerhin eine Zahlenbasis - man sieht zB, dass der 11er etwa nur 1/3 der Leistung bringt, die der 13er schafft; aber kostet bestimmt etwas mehr als 1/3 * "Preis vom 13er"; der AMD ist auch von der Tendenz auch schlechter Preis sollte dem nach etwa 2/3 * "Preis vom 13er" liegen.

    Was mich bei geekom stört, sind die fehlenden Details, man kriegt ja noch nicht mal gesagt, welcher Chipsatz da verwendet wird, da finde ich Cirrus7 deutlich besser.

    Ich würde ein System Cirrus7 kaufen, kennen tue ich die zwar nicht, im Vergleich ist mir die Hardware bei geekom zu alt und zu teuer.
    Gruß nopes
    (,,,)---(^.^)---(,,,) /var/log/messages | grep cat

  6. #6
    Registrierter Benutzer Avatar von ContiTech
    Registriert seit
    May 2002
    Beiträge
    1.310
    Da ist ebbes dran.
    Wenn du jedoch mal hier https://techtest.org/test-geekom-min...tromverbrauch/ liest, dann hört sich das ganz anders an.
    Du hast Recht damit, dass im Vergleich zu Cirrus7 nicht klar ist, was genau drinnen steckt.
    Auch hat ein Freund einen NUC (weiß aber gerade nicht was für einen) und der spielt sogar über Steam damit.
    Bin mir also nicht ganz sicher in wie weit die Minis von geekom wirklich zu schwachbrüstig sind.

    Was neuer angeht, so kann das bei Debian schonmal Stress und Probleme erzeugen ...trotz nonfree.
    Die Cirrus7 sind schon sehr cool, aber eben auch recht teuer, wobei das relativ ist.
    Für das Gehäuse nimmt Cirrus7 ca. 200€ bei meinem Beispiel.
    Den Rest reichen sie quasi durch.

    Der Selbstbau Ansatz gibt noch mehr Flexibilität, bedeutet aber mehr Aufwand und wird nicht günstiger.
    Trotzdem würden mich ein paar Empfehlungen für ein mini-ITX Board interessieren.
    Auch interessieren würde mich etwas zu den HDPlex Netzteilen/Konverter.
    Wäre aber cool.
    Geändert von ContiTech (06.03.23 um 19:39 Uhr)
    Danke
    Lian Li PC-8FI, Asus P8Z77-V LX, Alpenföhn Sella,Corsair Vengeance 8GB,Intel i3-3225,Kingston SSDNow V300 mit 60GB,WD10EZEX Blue 1TB,Be quiet! Pure Power CM BQT L8-CM-430W,LG DVD,Debian Wheezy

  7. #7
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2009
    Ort
    Erde
    Beiträge
    2.814
    Wegen des Motherboards, damals (12/2020) wirkte es auf mich so (Intel Boards):
    • Man musste etwas aufpassen bzgl. Lanes (PCIe und HSIO), mehr sind besser bzw schneller
    • Formfaktor spiet eher eine kleinere Rolle, man sollte drauf achten, dass die M2 (falls vorhanden) nicht zu nah an der CPU und/oder GPU sitzt, da alles davon ziemlich warm wird
    • Man sollte ebenfalls drauf achten, dass bereits Kühlkörper für diese Chips angebracht sind - je nach dem sollten diese passiv sein (inzwischen ist da bei den meisten Boards ein Lüfter verbaut)

    Ich hatte mich damals übrigens für eins von MSI entschiden (MAG Z390 Tomahawk), ich hatte vorher eins von ASROCK und war mit dem UEFIE nicht zufrieden, ASUS war ausverkauft oder zu teuer - jedenfalls weiß ich inzwischen, dass das von MSI noch schlechter als das von ASROCK ist (für mich jedenfalls), aktuell würde ich also zu ASUS greifen, einfach weil es nicht so verspielt ist; jedenfalls definitiv kein MSI mehr
    Geändert von nopes (06.03.23 um 19:48 Uhr)
    Gruß nopes
    (,,,)---(^.^)---(,,,) /var/log/messages | grep cat

  8. #8
    Registrierter Benutzer Avatar von ContiTech
    Registriert seit
    May 2002
    Beiträge
    1.310
    Ok, ich habe mal bei Geizhals geschaut was es bei ASUS gibt.
    Folgendes finde ich nicht schlecht, erfüllt alles was ich brauche, aber was mir fehlt: USB-C.

    https://geizhals.de/asus-prime-h610i...loc=at&hloc=de

    Auch nicht schlecht, sehr ähnlich zu dem ASUS, aber auch kein USB-C. Scheint wohl eher Mangelware bei den mini-ITX Boards zu sein.
    Dafür hat es 2 x DP.

    https://geizhals.de/gigabyte-h610i-d...loc=at&hloc=de

    ASRock bietet zwar USB-C, aber da ist meist noch Wifi mit dabei was ich gar nicht benötige. Macht aber auch einen guten Eindruck.

    https://geizhals.de/asrock-h670m-itx...loc=at&hloc=de

    Gibt es eine Möglichkeit USB intern auf USB-C extern (Gehäuse) zu kommen?
    Das DAN Gehäuse hat an der Front eine USB-C Buchse.

    Das ASUS Board finde ich sehr interessant und könnte schon mein Favorit werden. Zumal der Preis sehr interessant ist.
    Als Prozessor mit iGPU könnte ich mir aktuell nicht mehr wie z.B. ein i5-13500T vorstellen. i7 aufwärts ist mir wirklich zu teuer.

    Eine Idee hätte ich um das Projekt Selbstbau zu realisieren (wenn es dann so etwas wird): Das mini-ITX Board müsste auch in meinen ATX Tower passen. Da habe ich alles was ich brauche drinnen. Im zweiten Step könnte ich dann das Geäuse + Netzteil kaufen und dann umbauen.
    Idee wäre hier nur eine 1 TB SSD zu haben anstelle wie jetzt eine SSD für das System + eine HDD für /home.

    Wenn ich das mal Überschläge, dann wird das Selbstbauprojekt nicht günstiger wie ein nahezu identisches System von Cirrus7.
    Die nutzen unter anderem auch das ASUS Board.
    Geändert von ContiTech (06.03.23 um 22:06 Uhr)
    Danke
    Lian Li PC-8FI, Asus P8Z77-V LX, Alpenföhn Sella,Corsair Vengeance 8GB,Intel i3-3225,Kingston SSDNow V300 mit 60GB,WD10EZEX Blue 1TB,Be quiet! Pure Power CM BQT L8-CM-430W,LG DVD,Debian Wheezy

  9. #9
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2009
    Ort
    Erde
    Beiträge
    2.814
    https://www.tomshardware.com/news/in...rboard-roundup da kannst du dir Unterschiede zwischen den Chipsätzen ansehen. Ich würde mich vermutlich für den H670er Chipsatz entscheiden, das Thema ist aber, je nach Ausstatung kann man durchaus auf einige Lanes verzichten, bzw nicht mehr alle verfügbaren Anschlüsse verwenden; dies ist einer der Gründe, warum ich mich damals für das MSI Board entschieden hatte, denn da ist gut Dokumentiert, was geht und was nicht - sa https://www.heise.de/ratgeber/FAQ-PC...s-4944896.html (edit: da dann Flexible I/O)

    USB ist inzwischen leider auch recht kompliziert geworden - USB 3.2 Gen 2x2 vs USB 3.2 Gen 2x1 vs USB 3.2 Gen 1x1 - wirklich total verrückt
    Wichtig ist aber, das tollste und schnellste USB was du aktuell haben kannst ist natürlich USB 3.2 Gen 2x2 und dafür brauchst du USB C. Das Neue-Feature ist, dass man gleichzeitig "hoch-" und "runterladen" kann, damit das geht braucht man USB-C, denn dieser Stecker ist viel kompliziert aufgebaut, als USB-A oder -B und allem dazwischen (Micro, Mini whatever); man hat halt mehr Datenleitungen.

    Es ist Vorsicht geboten, wenn man mit USB-[AB] zu C Adaptern arbeitet, zB hat mein Telefon ein Ladegerät beliegen gehabt, welches auf der einen Seite USB-A hat auf der anderen USB-C, nun kann ich da ein Adapter von A auf C drauf stecken und hätte theoretisch ein USB-C Kabel, praktisch hat der A-Stecker nicht alle notwendigen Datenleitungen und das tolle neue Feature wird so nicht klappen [edit] es ist also keine gute Lösung durch Adapter einen C Anschluss zu schaffen.

    Aber ja es gibt entsprechende Lösungen - Suche "usb c intern to extern"; zB https://www.future-x.de/delock-usb-k...-cm-p-8980059/
    Allerdings ist es so, dass das idR schon im Gehäuse angebracht ist, ich hatte mir ein Tower von bequiet gekauft und braucht einfach das Kabel vom Gehäuse mit dem Mainboard verbinden und Cirrus macht das ja auch so, sieht jedenfalls auf den Bildern so aus; jedenfalls wird das idR durch das Gehäuse erledigt; wichtig USB3.x hat ein anderes Format als zB ein Kabel für USB2.x von innen nach außen.

    [edit2]Es gibt auch blaue A Anschlüße, die können das tolle Neue aber auch nicht, die müssten dann wohl gelb sein - sa https://www.usbmemorydirect.com/blog/usb-port-colors/ bzw https://en.wikipedia.org/wiki/USB völlig verrückt
    Geändert von nopes (06.03.23 um 23:24 Uhr)
    Gruß nopes
    (,,,)---(^.^)---(,,,) /var/log/messages | grep cat

  10. #10
    Registrierter Benutzer Avatar von ContiTech
    Registriert seit
    May 2002
    Beiträge
    1.310
    Oh mein Gott
    Crazzy Ding mit dem USB gefrickel.
    Das mit den Handyladegeräten kenne ich auch.

    Was das Board und den Chipsatz angeht, so ist mir wie gesagt wichtig, dass Debian OOTB läuft. Die Recherche habe ich noch gar nicht betrieben. Der H610 läuft m.M.n., der B660 muss ich schaun. H670 wird noch teurer. Auch die CPU in Verbindung mit der iGPU muss noch recherchiert werden. Bisher schaue ich auf die technische Seite, wobei wohl wissentlich auf Intel gesetzt, da ich damit weniger Probleme erwarte.
    Eigentlich kann Mann gut bei Cirrus7 schaun welche Boards die nutzen. Das wäre analog für einen Selbstbau. Allerdings beschleicht mich immer mehr der Eindruck, dass dieser sich weder im Preisvergleich zu einem Cirrus7 lohnt, noch performance oder technologisch in irgend einer Art und Weise.
    Wenn ich das mit einem B660 Board rechne, bin ich bei 1.300€. Das ist mir eigentlich zu viel. Da muss ich noch länger mit mir kämpfen, aber deswegen beschäftige ich mich bei Zeiten mit dem Thema.
    Am Ende frage ich mich gerade, ob ich nicht mit Kanonen auf Spatzen schieße ...aber soll ja Zukunftssicher für die nächsten 10 Jahre sein
    Geändert von ContiTech (06.03.23 um 23:39 Uhr)
    Danke
    Lian Li PC-8FI, Asus P8Z77-V LX, Alpenföhn Sella,Corsair Vengeance 8GB,Intel i3-3225,Kingston SSDNow V300 mit 60GB,WD10EZEX Blue 1TB,Be quiet! Pure Power CM BQT L8-CM-430W,LG DVD,Debian Wheezy

  11. #11
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2009
    Ort
    Erde
    Beiträge
    2.814
    Mach das, was man halt auch bedenken muss, bei so einem passiv Konzept würde ich zB nie ein Grafikkarte reinstecken, sondern die von der CPU nutzen. Mehr als einen Datenträger braucht es auch nicht. Mit dem nicht ganz tollen USB3.1, also die blauen A-Stecker, schafft man 10 Gbps, es gibt bestimmt Fälle, wo man die 20 Gbps von USB-C braucht, aber idR sollten 10 mehr als genug sein. Da würde also schon ein B660 Chipsatz ausreichen, um das vernünftig zu betreiben; Adapter von USB-A nach C ist da finde ich auch "ok", man sollte halt nur wissen, dass es nicht ganz optimal ist - einen USB Gerät das mehr 10 Gbps schafft, muss man halt auch erstmal haben

    [edit]Bei dem H610 wird es problematisch was die Anbindung des Datenträges angeht, daher würde ich eher ein B660 wählen, die sollten preislich ähnlich sein - https://geizhals.de/asrock-b660m-itx...-a2661041.html
    Geändert von nopes (07.03.23 um 01:12 Uhr)
    Gruß nopes
    (,,,)---(^.^)---(,,,) /var/log/messages | grep cat

  12. #12
    Registrierter Benutzer Avatar von ContiTech
    Registriert seit
    May 2002
    Beiträge
    1.310
    Ist auch nicht so schlecht das ASRock Board. Habe mal geschaut was bei meinem Sohn im mini-ITX Tower verbaut ist und da habe ich mich auch für ein ASRock Board entschieden. Das ist aber auch erst zwei Jahre alt, hingegen mein ASUS Board halt im 10. Jahr ist.

    Wenn ich bei ASUS auf ein B660 Chipsatz gehen wollte, dann wäre das dieses hier: https://geizhals.de/asus-rog-strix-b...loc=at&hloc=de
    Ist ein Spielerboard und eigentlich too much für mich. Hat aber USB-C

    Wenn ich den den Vergleich zwischen H610 und B660 mache, dann bin ich mir nicht so sicher in wie weit mich das tatsächlich stören würde bzw. relevant ist.
    Memory Overclocking (B660 / H610): Yes / No >> Für mich nicht so wichtig!
    Chipset PCIe 4.0 Lanes: Up to 6 / N/A >> hattest du mir vorher erklärt, aber wie Kriegs entscheidend ist das?
    USB 3.2 Gen 2x2 (20G): 2 / 0 >> Tja, da bin ich mir nicht so sicher wie wichtig mir das wirklich ist.

    Ansonsten sind das marginale Unterschiede wie Anzahl von möglichen USB-Ports, aber nicht`s was mich wirklich flasht.

    Was den USB-C angeht, so steht zum DAN Gehäuse das der front seitige USB-C Anschluss intern mit über einen Key-A Header angeschlossen wird.
    Um den nutzen zu können, bräuchte ich einen internen USB 3.1 Header richitig? Da lässt sich dann auch kein Adapter auf das Mainboard bringen vermute ich?
    Wäre ja ärgerlich

    Was den Cirrus7 angeht, so komme ich ins wanken.
    a) bin ich da eingeschränkter in der Auswahl der HW, b) was Änderungen angeht bin ich weniger flexibel und c) das Gehäuse wird möglicherweise recht heiß (http://tom.ist-im-web.de/linux/hardw...rrus7-nimbus/0).
    Davon ab hat der Cirrus7 weder einen Einschaltknopf vorne, wenn ich das richtig gesehen habe, noch irgendwelche Status LEDś vorne was für einen lautlosen PC vielleicht auch blöd ist.

    Du merkst schon: Ich schwanke und habe Zweifel mit dem Cirrus7 ...so gut der mir auch gefällt.

    Wenn es so einfach wäre, dann würde ich hier nicht schreiben
    ...aber mal in Ernst: Das ist schon eine fettere Kiste und vielleicht schieße ich hier auch mit Kanonen auf Spatzen und mein Anforderungsprofil würde auch mit einem größeren NUC klar kommen. Ich weiß es nicht.
    Danke
    Lian Li PC-8FI, Asus P8Z77-V LX, Alpenföhn Sella,Corsair Vengeance 8GB,Intel i3-3225,Kingston SSDNow V300 mit 60GB,WD10EZEX Blue 1TB,Be quiet! Pure Power CM BQT L8-CM-430W,LG DVD,Debian Wheezy

  13. #13
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2009
    Ort
    Erde
    Beiträge
    2.814
    https://www.asrock.com/mb/Intel/B660...#Specification da gibt es eine Abschnitt Storage.
    https://www.asus.com/motherboards-co...-csm/techspec/ hier ein H610er

    Beim M2 ist der Unterschied:
    B660: Hyper M.2 Socket (M2_1, Key M), supports type 2280 SATA3 6.0 Gb/s & PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) modes*
    H610: M.2 slot (Key M), type 2260/2280 (supports PCIe 3.0 x4 mode)

    Also geht es PCIe 3.0 x4 vs PCIe Gen4x4 - https://insights.samsung.com/2022/10...-difference-2/

    => Der M2 Anschluss liefert bei einem H610 nur die Hälfte, also 32 Gb/s und wenn man kombiniert, also M2 + SATA ist vermutlich auch schlechter.
    Gruß nopes
    (,,,)---(^.^)---(,,,) /var/log/messages | grep cat

  14. #14
    Registrierter Benutzer Avatar von ContiTech
    Registriert seit
    May 2002
    Beiträge
    1.310
    OK, ok, dass sind gewichtige ZDF
    Wäre ein Versuch wert mit dem ASRock.
    Soll ja wie gesagt auch für die nächsten 10 Jahre gut sein.
    Also Board, sofern alles OOTB von Debian unterstützt würde, ist geklärt.
    CPU ist ein großes Thema.
    Sparsam muss sie sein (TDP um und bei 35W).
    Gescheite iGPU, wieder OOTB.
    i5 könnte ich mir vorstellen. Da gibt es aber Unterschiede zwischen 12th und 13th Generation. Bor allem finanzieller Natur.
    Nun ist es so, dass ich keine Simulationen, CAD Anwendungen, große Rendering Aufgaben, geschweige den Spiele, auf dem Rechner laufen habe.
    Wahrscheinlich gibt es gute Gründe die 13th Gen. zu bevorzugen.
    Der Rechner läuft aber auch nicht 24/7 bzgl. Energiebedarf. Vielleicht muss ich da mal die Kirche im Dorf lassen.

    Was mir noch ein bisserl Kopfschmerzen bereitet: HDPlex Lösung, vielleicht auch eine PicuPSU Lösung mit ext. Schaltnetzteil, oder klassisch SFX(-L) mit Lüfter.
    HDPlex sieht interessant aus, wird hoch gelobt, aber da bist du echt auf die Firma fest getackert.
    Hat hier wer eine Empfehlung?
    Danke
    Lian Li PC-8FI, Asus P8Z77-V LX, Alpenföhn Sella,Corsair Vengeance 8GB,Intel i3-3225,Kingston SSDNow V300 mit 60GB,WD10EZEX Blue 1TB,Be quiet! Pure Power CM BQT L8-CM-430W,LG DVD,Debian Wheezy

  15. #15
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2009
    Ort
    Erde
    Beiträge
    2.814
    Wegen der USB Frontpanel, sieht nicht so aus, also ob du USB3.x Connectoren vom Gehäuse auf alle möglichen Header stecken kannst - https://superuser.com/questions/1620...oard-connector

    [edit]Aber die Boards hatten eigentlich alle beide Varianten dabei, deswegen bietet die Cirrus vermutlich auch ein zusätzliches Frontpanel an.
    Geändert von nopes (07.03.23 um 18:26 Uhr) Grund: korrigiert
    Gruß nopes
    (,,,)---(^.^)---(,,,) /var/log/messages | grep cat

Ähnliche Themen

  1. Suse und die Zeit... mal wieder :-(
    Von smartysmart34 im Forum System installieren und konfigurieren
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 04.07.06, 19:08
  2. RAM nach bestimmter Zeit immer wieder defekt
    Von dereulenspiegel im Forum stationäre Hardware
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 01.09.05, 10:16
  3. Nach einiger Zeit das der Rechner läuft ein Zombie
    Von carnil im Forum Linux Allgemein
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 19.06.04, 07:34
  4. wird Zeit für ne Umfrage ??
    Von UserD im Forum Linux Allgemein
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 22.02.03, 14:11
  5. Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 05.12.02, 19:17

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •