Naja, es besteht ja immer noch die Option, daß der Fehler von dd nicht einfach das Ende des Devices vermeldete sondern ein echter Fehler ist. Damit wäre natürlich auch das Output-File von dd fehlerhaft.
Naja, es besteht ja immer noch die Option, daß der Fehler von dd nicht einfach das Ende des Devices vermeldete sondern ein echter Fehler ist. Damit wäre natürlich auch das Output-File von dd fehlerhaft.
Ich bin root - ich darf das.
es wurde ja schon geschrieben: was willst du mit einem Vollbackup?
du brauchst doch nur die Ordner C:\Users (Windows) und /home/name (Linux).
der Rest sind ja nur Programme, die sich im Falle eines Festplattencrashs leicht wieder installieren lassen.
mal davon ab, dass ein Vollbackup in 1-2 Jahren ja nur noch eine Ansammlung von alten Betriebsystemen ist, die dann eh besser neu installiert wären....
somit würde ich mich nur um die Daten kümmern, die keine Systemdaten sind..... per rsync.
mir persönlich wäre das viel zuviel Aufwand für das dd-backup, da dd ja auch alle leeren Sektoren mitsichert,
das macht es imho unflexibel...
Das ist zwar richtig, allerdings ist an einem Abbild ja auch nichts falsch, was ich gerade nicht bewerten kann, ob es wirklich ein Fehlermeldung geben sollte, die Beispiele die ich so finde haben alle keine und weisen auch nicht drauf hin, aber wie gesagt ich bin da nicht drin.
Ich hatte mir irgendwann mal timeshift eingerichtet, was einen ziemlich guten eindruck hinterlassen hat, auf die Probe gestellt habe ich es aber nicht. Es ist aber genau für solche Situationen gemacht worden, schließlich ist es kein Verbrechen, dass man das alles garnicht wissen will, es soll halt einfach funktionieren und auch unerfahrene Anwender nicht überfordern.
Gruß nopes
(,,,)---(^.^)---(,,,) /var/log/messages | grep cat
Hallo zusammen,
vielen Dank für die Antworten/Hilfe.
Leider löst das alles nicht mein Vorhaben.
Ein Vollbackup will ich machen, da ich Windows mit den ganzen installierten Programmen und Einstellungen nicht noch mal installieren müssen. Da ist mir der Zeitaufwand zu hoch.
Besonders bei meinem Ubuntu. Da mußte ich vieles im Internet lesen, um Programme mit sudo apt install... einzurichten.
Sollte das Clonezilla eigentlich nicht alles sichern müssen? Statt eine .img-Datei erhalte ich nur einen Ordner mit dem Imagenamen. Wenn das dd schon nen Fehler findet, dann kann es Clonezilla sicherlich auch nicht richten.
Mit
Kann ich ja nicht testen.Code:mount -o loop...
Ich lasse gerade mal ein
laufen. Das dauert ganz schön lang. Bei 70.000 Sek. erst 307 GB von 1 TB rübergeschaufelt.Code:dd if=/dev/sda of=/dev/sdb status=progress
LG Heiko
PS: Wenn der letzte Befehl nicht durchläuft, gebe ich es auf. Will Euch ja nicht mehr allzulange an meinem Problem binden.
PS2: sda (kleinere, interne Festplatte) => sdb (größere, externe Festplatte) geht ja. Kann ich im auch mit sdb => sda zurückschreiben? Danke.
Den Dateisystemtyp kannst Du dem Mountbefehl auch mit übergeben.Code:mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/loop0, missing codepage or helper program, or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so.
Die demsg Ausgabe zeigt, dass das System versucht eine EXT4 Partiton zu mounten. Stimmt das?Code:[ 1920.121429] EXT4-fs (loop0): bad geometry: block count 176032768 exceeds size of device (161435571 blocks)
Die Meldung lässt auch vermuten, dass das Image nicht vollständig ist - also fehlerhaft ist. Dann wäre wirklich am Ende der Sicherung ein Fehler aufgetreten.
Ja, kleinere Festplatte mit dd auf eine größere schreiben geht.
Hallo zusammen,
mein dd-Befehl ist auch mit read error abgebrochen. Hier unter Parted Magic wird unter sdb3 und sdb4 noch nicht mal das NTFS angezeigt.
Soll ich noch mal versuchen die Linux-Partition mittels
anzulegen und dann mit Option mount -t ext4 zu mounten?Code:dd if=/dev/sda5 of=/media/sdb1/HP-dd-sda5.img
Ich frage mich nur was das bringen soll.
Gehts auch wieder zurueck, sprich dann groessere Platte nach kleinerei. Sonst brauche ich die kleinere nicht zu sichern.Code:Ja, kleinere Festplatte mit dd auf eine größere schreiben geht.
Danke.
LG Heiko
Solange Du das Image der kleinen HD auf eben jene zurücksichern willst ist das kein Problem.
Ein Image einer großen HD (in der vielleicht aber nur ein paar Daten liegen) auf eine kleinere HD zurückzusichern geht aber nicht (so einfach).
Ich bin root - ich darf das.
Hallo zusammen.
Ja, das Image wollte ich so anlegen. Aber auch direkt von /dev/sda nach /dev/sdb wurde mit Fehler abgebrochen.
Habe noch mal gestartet:
.Code:dd if=/dev/sda5 of=/media/sdb1/HP-dd-sda5.img
Und habe wieder Fehler bekommen:
Versuche jetzt zu mounten:Code:dd: error reading '/dev/sda5': Input/output error 1291484568+0 records in 1291484568+0 records out 661240098816 bytes (661 GB, 616 GiB) copied, 24769.1 s, 26.7 MB/s
.Code:mount -t ext4 -o loop /media/sdb1/HP-dd-sda5.img /media/sdb1/test
Erhalte diese Meldung:
LGCode:mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/loop0, missing codepage or helper program, or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so.
Heiko
Vielleicht noch mal meine Part.-Uebersicht:
/dev/sda
sda1: 10 GiB (linux-swap)
sda2: 671,51 GiB (extended)
|
|=> sda5 (logisches Laufwerk): 671,51 GiB (ext4 - Label Ubuntu)
sda3: 249,16 GiB (ntfs - Label Win10)
sda4: 862,00 MiB (ntfs)
unallocated: 1,71 MiB
Ich versuche jetzt die anderen Partitionen auch mittels dd zu kopieren:
Code:dd if=/dev/sda1 of=/media/sdb1/HP-dd-sda1.img status=progress => keine Fehlermeldung dd if=/dev/sda2 of=/media/sdb1/HP-dd-sda2.img status=progress => keine Fehlermeldung
Ergebnis: Nur bei sda5 kam es zum dd: error reading.Code:dd if=/dev/sda3 of=/media/sdb1/HP-dd-sda3.img status=progress => keine Fehlermeldung dd if=/dev/sda4 of=/media/sdb1/HP-dd-sda4.img status=progress => keine Fehlermeldung dd if=/dev/sda of=/media/sdb1/HP-dd-mbr.img bs=512 count=1 status=progress => keine Fehlermeldung
sda1 (swap) und sda2 (extended) haette ich nicht zu kopieren brauchen oder doch?
Vielen lieben Dank.
LG
Heiko
Ich würde die Platte erst mal mit den smartmontoools und badblocks prüfen. Ich habe schon selbst images gemacht, da kam nie ein Fehler. Steht zu dem Fehler was im journal bez. Syslog ? so ala read error bad sector oder ähnliches.
Hallo zusammen,
ich habe mal folgenden Befehl eingegeben:
Meintest Du dieses Journal? Da sind paar Sachen drin, wo ich denke ist ein Fehler. Kann mit den Daten aber nix anfangen. S. Anlage journalctl-b.txtCode:journalctl -b
Kann doch nicht hochladen (journalctl-b.txt: Your file of 233,9 KB bytes exceeds the forum's limit of 125,8 KB for this filetype.)
Ansonsten, was sind das für Programme? Muß ich die erst noch installieren? Wie rufe ich sie auf?
Vielen Dank.
LG
Heiko
PS: Soll ich mal versuchen die Images sda1-sda4 auch mit mount -o loop einzubinden? Das habe ich noch nicht probiert. Danke. Gute Nacht
Lesezeichen