Linux From Scratch für den Home-Gebrauch?

[Blackbird++]

Hallo,

mich würde mal interessieren, ob es hier irgendjemanden gibt, der privat ein eigenes Linux From Scratch benutzt. Ich finde die Idee nämlich ganz gut, und beschäftige mich mit Linux hobbymäßig.
Ich frag mich allerdings, ob es je jemand geschafft hat, damit ein voll funktionsfähiges und brauchbares System zu erstellen.
Gibt es hier so jemanden? Und wie sind eure Erfahrungen dazu, benutzt ihr ein Paketmanagement?

Ich bin gespannt auf jede Antwort!
mfg., Blackbird++

[quinte17]

hoi, ja ich hatte 5 jahre lang so ein system am laufen, allerdings nur als server.
apache
samba
ssh
subversion
software-raid5
lvm2

mittlerweile ist mir das aber zu anstrengend geworden und nehme ubuntu her. vorteil ist halt nun, dass man durch lfs vieles über linux lernt. boot-ablauf, wo kann man eingreifen, was braucht man wirklich usw...
da ich damals kein paketmanagement verwendete (außer die extrateile nach usr/local zu werfen) habe ich halt einmal im jahr alles neu aufgesetzt...

also für privat zu hause zum lernen und als server zu verwenden ists top. wenn man aber nicht die zeit hat, dann lieber was nehmen was funktioniert und sich mit den macken der distri zurechtfinden...

[derRichard]

kurze antwort, ja.

ich persönlich verwende jedoch lieber eine distrubution, da mir bei lfs der wartungsaufwand zu hoch ist.

//richard

[derguteweka]

Moin,

Gibt es hier so jemanden?

Ja, seit > 8 Jahren. Damals Umstieg von Suse-7.0 weils mir zu klickibunti war.

Und wie sind eure Erfahrungen dazu,

Ganz hervorragend, genau das, was ich will Muss sich aber nicht mit den Erfahrungen anderer decken...

benutzt ihr ein Paketmanagement?

Nein.

Gruss
WK

[Blackbird++]

@ derguteweka: Warum benutzt du kein Paketmanagement? Das ist nämlich unter anderem einer der Punkte, die mir Sorgen bereiten. Und wie stehst du (und natürlich auch die anderen) zu "fehlenden" Sicherheitspatches- und Einstellungen gegenüber anderen Distributionen?

[derguteweka]

Moin,

Warum benutzt du kein Paketmanagement?

Ich installier eigentlich keine neue Version von irgendwelchem Zeugs, wenn's nicht unbedingt sein muss. Eventuelle Abhaengigkeiten sagt mir dann schon das configure-script oder README oder INSTALL.

Und wie stehst du (und natürlich auch die anderen) zu "fehlenden" Sicherheitspatches- und Einstellungen gegenüber anderen Distributionen?

Sehr entspannt. Ich hab' ja hier keinen Server rumstehen, auf dem sich Scriptkiddies Tag und Nacht abarbeiten muessen, sondern halt ne Kiste auf der ich bissl surf (ueblicherweise auf einigermassen serioesen Seiten), bissl pdfs les', bissl programmier und evtl. noch Videos /TV glotz' & aufnehm'.

Gruss
WK

[TheGhost]

@ derguteweka: Warum benutzt du kein Paketmanagement? Das ist nämlich unter anderem einer der Punkte, die mir Sorgen bereiten. Und wie stehst du (und natürlich auch die anderen) zu "fehlenden" Sicherheitspatches- und Einstellungen gegenüber anderen Distributionen?

Hi,
ich nutze seit Jahren nur LFS auf meinem PC.
Ein sauberes Paketmanagement ist für mich sehr wichtig da ich eigentlich täglich anstehende Updates installiere.
Meine Wahl fiel seinerzeit auf Paco (siehe Sig).
Damit werden Installationen gelogged was Deinstallationen einfacher macht. Paco kann dazu noch einiges mehr.
Allerdings hat mich irgendwann gestört das diverse Pakete nicht erst deinstalliert werden können bevor neue Versionen installiert werden (glibc usw.). Also habe ich zusammen mit einem Bekannten rumgescripted. Jetzt laufen Installationen weitgehend automatisch ab, mittels Script werden die Sources vom "Hersteller geholt, entpackt, in einer fakeroot-Umgebung übersetzt und nach DESTDIR installiert. Irgendwann vor der Installation erfolgt dann die Frage nach dem Root-Passwort und die Installation wird abgeschlossen. Habe mittlerweile dafür ein eigenes Repo für Buildscripte aller Software die ich so nutze.
Im Prinzip ähnlich wie makepkg von Frugalware`s Pacman-G2.

Welche Updates es so gibt erfahre ich mittels eines Scriptes das installierte Versionen mit denen abgleicht die auf den Herstellerseiten angegeben sind. Nennt sich chkup2date und die Idee dafür kommt auch von Frugalware.

Klar ist es ein mitunter ordentlicher Wartungsaufwand aber da ich den Rechner nicht beruflich verwende und mir der Kram auch Spaß macht ist das kein Problem.
Manchmal nervt das natürlich aber unter`m Strich bietet mir das die Möglichkeit ein System genau an meine Vorstellungen anzupassen und so auszurüsten wie ich es möchte (in Bezug auf Inhalte, Deps usw.).

Zur Zeit bin ich damit sehr zufrieden, flirte aber mit dem Gedanken irgendwann demnächst vielleicht komplett auf pacman-g2 als Paketmanager zu wechseln da der all das kann was mein angepasster paco kann aber dazu noch einige Möglichkeiten mehr bietet.

Gruß