Anzeige:
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 42

Thema: Win Clients hinter Suse 7.0 Router können nur www

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jan 2001
    Ort
    De,67317 Altleiningen
    Beiträge
    80

    Win Clients hinter Suse 7.0 Router können nur www

    Folgendes Netz mach Probs:
    DSL Flat an Suse 7.0 Router. Dahinter mehrere W2k clients.
    Auf Router kann ich geht FTP und Nslookup ins Inet aber auf den Clients geht das nicht.
    Der T-Online DNS Server steht in der resolv.conf

    Auf den clients erscheint "Name kann nicht aufgelöst werden" Z.B. Beim versuch auf nen FTP zu zugreifen.
    Auf dem Router geht das Problemlos. Ebenso ein Ping ist erfolglos.

    Was ist hier die Barriere?

  2. #2
    Registrierter Benutzer Avatar von Newbie2001
    Registriert seit
    Jan 2002
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    1.294
    hast du auch auf den clients die nameserver eingetragen ?
    ICQ: 102300224
    Tyan Tiger MPX S2466N-4M | AMD-760MPX chipset | 2 x 1800 mhz Athlon MP | 2,0 gb infineon registered ddr | 2 x 80 gb western digital als raid1 (hpt372) | 2 x 80 gb ibm als raid1 (hpt370) | 2 x 60 gb western digital als raid1 (hpt370) | 3C905C | 3C905B-TX

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jan 2001
    Ort
    De,67317 Altleiningen
    Beiträge
    80
    Ja sind eingetragen.
    Primär die Linux Kiste
    Sekundär der T-Online DNS

  4. #4
    Registrierter Benutzer Avatar von Newbie2001
    Registriert seit
    Jan 2002
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    1.294
    Hab ich das jetzt richtig verstanden, du kannst mit den clients zwar http aber kein ftp, oder geht garnix. Wenn http geht aber ftp, hätte ich gesagt du hast die ftp-ports nicht freigeschaltet oder sowas (oder verwendest du noch nen Proxy?). Wenn keines von beidem geht würd ich mal ganz banal fragen, haste den linux-rechner als gateway eingetragen ? Oder funktioniert der Router überhaupt richtig ?
    ICQ: 102300224
    Tyan Tiger MPX S2466N-4M | AMD-760MPX chipset | 2 x 1800 mhz Athlon MP | 2,0 gb infineon registered ddr | 2 x 80 gb western digital als raid1 (hpt372) | 2 x 80 gb ibm als raid1 (hpt370) | 2 x 60 gb western digital als raid1 (hpt370) | 3C905C | 3C905B-TX

  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jan 2001
    Ort
    De,67317 Altleiningen
    Beiträge
    80
    Also http geht auf allen Clients. Der Router ist als Gateway eingetragen. Ich nutze den Router auch als Proxy, doch FTP soll direkt gehen also ohne den Proxy.Die FTP Ports sind in der Firewall freigegeben.
    Die Clients können einfach keine Hostnamen auflösen. Z.B. bei FTP oder AIM oder Morpheus..Pingen kann ich auch keine Inet Adresse z.B. Web.de
    Bei Nslookup auf den Clients erscheint:

    C:\>nslookup web.de
    Server: router.xxxxxx.de
    Address: 192.168.100.1

    *** web.de wurde von router.xxxxxx.de nicht gefunden: Server
    failed

    (Meine Domäne hab ich durch xxxxxx ersetzt)

  6. #6
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    71
    Und wenn Du den T-Online DNS als primären einstellst?

    Wenn ich nslookup mache, erscheint

    C:\>nslookup web.de
    Server: issv0099.isis.de
    Address: 195.158.131.2
    (...)

    Das ist nicht mein Router, sondern mein Provider-DNS.

  7. #7
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jan 2001
    Ort
    De,67317 Altleiningen
    Beiträge
    80
    Dann erscheint das:

    C:\>nslookup web.de
    DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
    *** Der Servername für die Adresse 194.25.2.129 konnte nicht gefunden werden:
    Timed out
    Server: router.xxxxxxx.de
    Address: 192.168.100.1

    *** web.de wurde von router.xxxxxx.de nicht gefunden: Server
    failed

    Er versucht erst garnicht den primär DNS zu nehmen. Er nimmt immer meine Linux Kiste...Warum nur???

  8. #8
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    71
    >DNS request timed out.
    >timeout was 2 seconds.

    Das kann nur zwei Sachen bedeuten:

    1.) z.Zt. keine Internetverbindung
    2.) DNS ist falsch eingetragen - noch einmal IP vom T-Offline-DNS überprüfen

    Ping mal den T-Offline-DNS von einem Client / vom Router aus an, geht das?

  9. #9
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jan 2001
    Ort
    De,67317 Altleiningen
    Beiträge
    80
    Also ich bin im Internet...sonst könnt ich ja net hier schreiben.
    Ping geht vom Router perfekt.
    Bei den Clients kommt Zeitüberschreitung der Anforderung...

  10. #10
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    71
    >Also ich bin im Internet...sonst könnt ich ja net hier schreiben.
    Das wäre ja auch nur eine von 2 Möglichkeiten...

    >Ping geht vom Router perfekt.
    >Bei den Clients kommt Zeitüberschreitung der Anforderung...
    Ping mal bitte vom Client irgend einen anderen Server an (z.B. linuxforen.de). Wenn das nicht geht, kann es nur ein Problem mit der Firewall sein (anscheinend tatsächlich alle Ports bis auf 80/http gesperrt).

  11. #11
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jan 2001
    Ort
    De,67317 Altleiningen
    Beiträge
    80
    Es geht kein Ping...nirgendwo...

    Aber in der Firewall config ist in beiden Richtungen der Port 21 , 20 und DNS frei....

  12. #12
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    71
    Wenn Du die Firewall-Rules gerade erst geändert hast, hast Du schon die FW neu gestartet?

    Okay okay, ist 'ne dumme Frage und ich glaube auch nicht, dass Du auf so etwas nicht selber kommst...

    Ich kenne jetzt Deine FW zu wenig, um genauere Aussagen über die Konfiguration dieser zu machen... Aber es weist alles darauf hin, das hier wahrscheinlich irgendwo ein kleiner Fehler liegt.

  13. #13
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jan 2001
    Ort
    De,67317 Altleiningen
    Beiträge
    80
    FW_SERVICES_EXTERNAL_TCP="5190 28800 47624 2300:2400 53 20 21 6667 119 3 1080 3128 110 25 27000:27900 1080 80 ssh"

    FW_SERVICES_EXTERNAL_UDP="53 20 21 6667 119 3 110 4446 3128"
    Kannste damit was anfangen?

  14. #14
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    71
    Damit hat man von außen praktisch unbegrenzten Zugriff auf Dein Netz

    Was ist mit den Internal Rules?

  15. #15
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jan 2001
    Ort
    De,67317 Altleiningen
    Beiträge
    80
    was meinst Du? hab ich doch geschrieben oder?

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •