Anzeige:
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 24

Thema: Welche Virtualisierung für meinen Root-Server?

  1. #1
    citty
    Gast

    Welche Virtualisierung für meinen Root-Server?

    Hallo!

    Ich hab gestern meinen neuen Root-Server bekommen auf dem ich eigentlich ESXi installiert haben wollte was aber leider wegen der Hardwareunterstüzung leider nicht möglich wahr!

    Da ich eigentlich nur mit den VMWare Produkten, VirtualBox und VirtualPC erfahrung habe bin ich jetzt auf der Suche nach einer anderen Lösung.

    Eigentlich habe ich für diesen Fall VMWare-Server ins Auge gefasst den ich aber nicht verwenden will da die 2.0 version noch eine Betaversion ist!

    Mein Server:
    Intel Xeon Dula Core 3GHz
    4 GB Ram
    160 GB HHD Raid1
    Debian

    Das soll virtualisiert werden:
    Webserver (Debian)
    Emailserver (Debian)
    etvl. LDAP (Debian)
    etvl. Webserver (Windows 2003)

    Nun wollte ich euch bitte mir ein Paar Vorschläg (sollten Kostenlos sein) zur Virtualisierungssoftware zu machen!

    lg Citty
    Geändert von citty (11.08.08 um 21:49 Uhr)

  2. #2
    junkie Avatar von Jigsore
    Registriert seit
    May 2004
    Ort
    bei Heilbronn
    Beiträge
    1.031
    Was spricht gegen VMWare 1.x ?

  3. #3
    citty
    Gast
    naja im Prinzip nix nur das ich mich hald frage wie lange ich noch Updates dafür bekomme!

  4. #4
    junkie Avatar von Jigsore
    Registriert seit
    May 2004
    Ort
    bei Heilbronn
    Beiträge
    1.031
    1.x Images lassen sich doch in der 2.x weiternutzen. Auch ein Umzug von z.B. VMWare -> XEN ist schnell erledigt.

  5. #5
    citty
    Gast
    das ist mir schon klar aber ich wollte eigentlich einen VirtualCenter - Server installieren der alle meine virtuellen Server managen soll und so weit ich weis kann VirtualCenter nur auf VMware-Server 2.0 zugreifen!

    Natürlich kann ich jetzt die 1.x Version installieren und später Updaten wollte mich aber vorher noch Informieren was sonst noch am Markt ist und kurz ein paar Erfahrungsberichte dazu zu bekommen.


    lg Citty

  6. #6
    Bastard Student from Hell Avatar von THEReapMan
    Registriert seit
    May 2003
    Ort
    Hohenstein-Er.
    Beiträge
    866
    Evtl. ist auch Xen source express nen Blick wert. kann zwar nur 4 VM's wegen der Lizens aber anschauen kostet ja nix.

  7. #7
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Dec 2003
    Ort
    Dettenhausen
    Beiträge
    22.061
    bei der Diensteliste frage ich mich, was außer (oder warum) dem W2k3 überhaupt virtualisiert werden soll...
    Ich bin root - ich darf das.

  8. #8
    Registrierter Benutzer Avatar von bla!zilla
    Registriert seit
    Apr 2001
    Beiträge
    9.884
    Virtual Center für VMware Server kostet primär erstmal Geld. Virtual Center für ESX(i) auch. Also da würde ich die Finger von lassen, wenn du nicht bereit bist ein paar tausend Euro dafür auszugeben.

    VMware Server 1.x läuft doch, und vom 2.0 würde ich erstmal die Finger lassen. Ansonsten such dir was aus: XEN bietet sich bei einem Linux-Rootserver geradezu an.

  9. #9
    Mod. FAQ/Howto/Emulation
    Registriert seit
    Sep 2000
    Beiträge
    17.397
    Xen bietet sich aber für Windows Gäste nicht wirklich an.

  10. #10
    citty
    Gast
    Zitat Zitat von marce Beitrag anzeigen
    bei der Diensteliste frage ich mich, was außer (oder warum) dem W2k3 überhaupt virtualisiert werden soll...
    naja für .ASP und MSSQL


    Zitat Zitat von bla!zilla
    Virtual Center für VMware Server kostet primär erstmal Geld. Virtual Center für ESX(i) auch.
    Also da würde ich die Finger von lassen, wenn du nicht bereit bist ein paar tausend Euro dafür auszugeben.
    Ist mir schon klar das das teuer ist bin nur gerade am überlegen ob ich mir nicht zwei ESXi zulegen soll (zur Virtualisierung meiner Server und für Tests) und da ist VirtualCenter hald schon eine Coole Lösung um die alle zu verwallten!

    @THEReapMan
    XEN ist in diesem Fall leider für mich eher nicht interessant da ich nicht auf 4 Guests beschränkt sein will wobei ich mir das Produkt auf jeden Fall näher anschaun möchte.

    Ich werde mich jetzt bei meinem Root-Server für VMWare-Server 1.x entscheiden und dann bei einer späteren Version von 2.x Updaten.

    lg Citty

  11. #11
    Registrierter Benutzer Avatar von bla!zilla
    Registriert seit
    Apr 2001
    Beiträge
    9.884
    Zitat Zitat von stefan.becker Beitrag anzeigen
    Xen bietet sich aber für Windows Gäste nicht wirklich an.
    Doch, warum sollte es das nicht tun? Okay, VMware ist da sicherlich besser, aber es funktioniert.

    Zitat Zitat von citty Beitrag anzeigen
    Ist mir schon klar das das teuer ist bin nur gerade am überlegen ob ich mir nicht zwei ESXi zulegen soll (zur Virtualisierung meiner Server und für Tests) und da ist VirtualCenter hald schon eine Coole Lösung um die alle zu verwallten!
    Was glaubst du kostet Virtual Center?? Die kleine VC Lizenz mit Support kostet ca. 4200,- € (Listpreis ohne Discount). Dazu kommen die VC Agentlizenzen für ESXi. Virtual Center für VMware Server kostet ca. 1200,- € (Listpreis ohne Discount). Virtual Center Foundation kostet ca. 1500,- € (Listpreis ohne Discount).

    Also fassen wir mal zusammen:

    VMware ESXi: Kostenlos
    2x VMware VI Foundation (notwendig für VC Agent): ca. 2400,- €
    VMware Virtual Center Foundation: ca. 1500,- €

    Also 3900,- € für ein paar VMs.... Mal ganz ehrlich: Außer XEN oder VMware Server 1.x oder 2.0 (beta) hast du kaum eine Wahl.

  12. #12
    citty
    Gast
    Naja das ist schon klar mit dem Virtual Center hab ich ja noch viel Zeit

    Ich habe mich jetzt für VMware-Server 1.6 entschieden und das auch schon installiert!
    Leider habe ich 2 Fehler die bei mir noch nie aufgetreten sind:

    1. Ich kann einfach die Seriennummer nicht Aktivieren ka warum nicht wird einfach nicht als gültig erkannt (hab ich mir vor 30 Minuten von der VMware-Website geholt!)

    2. Wenn ich eine Virtuelle Maschine erstellen will bekomme ich beim Fertigstellen folgende Fehlermeldung.
    Unable to create a new virtual machine "Vmdb error -14: Pipe connection has been broken (0x8004010e)":
    kennt da jemand evtl. eine Lösung bzw. hatte schon einmal die gleichen Probleme? Bei meinen früheren VMware-Server-Installationen hat das bei mir immer alles ohne Probleme funktioniert!

    lg Citty

  13. #13
    Mod. FAQ/Howto/Emulation
    Registriert seit
    Sep 2000
    Beiträge
    17.397
    Xen und Windows funktioniert, aber grottenlangsam. Daher ist VMWARE hier immer die bessere Wahl.

    @citty: Eventuell falsche Kombination Serien-Nr.<=>Host-OS? Also z. B. die Serien-Nr. für Windows gezogen?

  14. #14
    citty
    Gast
    Zitat Zitat von stefan.becker Beitrag anzeigen
    Eventuell falsche Kombination Serien-Nr.<=>Host-OS? Also z. B. die Serien-Nr. für Windows gezogen?
    leider nicht! Das hab ich mir auch schon gedacht wahr aber richtige Seriennummer!


  15. #15
    Mod. FAQ/Howto/Emulation
    Registriert seit
    Sep 2000
    Beiträge
    17.397
    Moment. Wie geholt? Per Mail zugeschickt bekommen oder eventuell eine Serien-Nr. von der Homepage des 2er Servers?

Ähnliche Themen

  1. kein CDROM in /dev/ seit update auf 2.6.24
    Von zeus.mclane im Forum Kompilieren von Kernel und Sourcen
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 15.05.08, 07:04
  2. Load >= 24
    Von AceTheFace im Forum Linux als Server
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 13.09.07, 10:35
  3. Chroot und OpenSSH
    Von beijo im Forum Sicherheit
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 11.09.07, 07:19
  4. k3B 0.11.10 - make Error
    Von Shutdown im Forum Kompilieren von Kernel und Sourcen
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 31.05.04, 16:12
  5. Frage: Zu phpSysinfo 2
    Von stenie im Forum Linux Allgemein
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 09.07.02, 09:04

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •