rSync - Muss rSync immer beidseitig installiert sein?

[confusion]

Hi zusammen

Ich habe vorher noch kein Linux angesehen, wurde jetzt aber beauftragt einen Linux-Backup-Server mit rSync auszustatten.

Der Server soll sich jetzt mit einem CronJob jeweils die Daten auf einem anderen Linux-Fileserver Holen.

remote-Server:
# Aufgabe
* Fileserver
* Intranet
* VPN Gateway
# OS: Linux
# Dienste:
* SMB
* NMB
* HTTP
* VPN

Ich hatte jetzt nen Connection/Socket Error - als ich die Daten holen wollte.
Der eine IT-Häuptling hier, behauptete, dass man die Dateien ohne weiteres auf dem Fileserver holen kann, da er auch über putty, ganz einfach Dateien vom Remote-Server auf sein System kopieren kann.

Ich hab jetzt auf 2 Seiten gelesen, dass rSync auf beiden Seiten installiert sein muss.

MUSS rSync in MEINEM FALL auch auf beiden Seiten installiert sein?????


Vielen Dank für die Mühe!
grz, C

[marce]

ja

*10Zeichen*

[derRichard]

Ich habe vorher noch kein Linux angesehen, wurde jetzt aber beauftragt einen Linux-Backup-Server mit rSync auszustatten.

warum habe ich dabei ein schlechtes gefühl?

//richard

[confusion]

ey... keine sorgen, richard
hab mich schon ganz gut in linux eingefunden und ich seh - das wird gut kommen.
Die Frage hier, stellte ich nur um nachzuhacken, ob die Aussage, die ich auf 2 Webseiten gelesen habe (en IT-Kollege aber wiederlegt hat), richtig ist.

also Richard - hast du auch noch Ahnung von rSync bzw.
MUSS rSync in MEINEM FALL auch auf beiden Seiten installiert sein????? :P

grz... C

[fuffy]

Hi!

Der eine IT-Häuptling hier, behauptete, dass man die Dateien ohne weiteres auf dem Fileserver holen kann, da er auch über putty, ganz einfach Dateien vom Remote-Server auf sein System kopieren kann.

Natürlich kann man das. Aber nicht mit rsync. rsync überträgt nur Veränderungen und nicht sämtliche Dateien, die vorgefunden wurden. Das ist schließlich der Grund, rsync statt scp einzusetzen.

Ich hab jetzt auf 2 Seiten gelesen, dass rSync auf beiden Seiten installiert sein muss.

Wenn du rsync benutzen willst, muss rsync auf Quell- und Zielsystem installiert sein.

MUSS rSync in MEINEM FALL auch auf beiden Seiten installiert sein?????

Entweder auf beiden oder ganz auf rsync verzichten.

Gruß
fuffy

[confusion]

ey leute - vielen dank für das feedback!
danke fuffy und marce.

[albernenase]

Wenn Du rsync nicht auf dem 2. System installieren kannst, kann man das Problem zB mit sshfs umschiffen. Aber eine wirklich saubere Lösung ist das auch nicht.

[drcux]

rsync kann ssh benutzen, es muss also nicht zwingend auf beiden Rechnern installiert werden:

rsync -e ssh user@rechner:/home /backup/blah/

http://www.linux-magazin.de/heft_abo...sicherer_hafen

[marce]

auch dann muss rsync auf beiden Rechnern installiert sein:

[root@vmware-1 ~]# mkdir tmp
[root@vmware-1 ~]# cd tmp/
[root@vmware-1 tmp]# rsync -e ssh root@10.160.10.7:/root .
Password: 
bash: rsync: command not found
rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [receiver]
rsync error: remote command not found (code 127) at io.c(463) [receiver=2.6.8]
[root@vmware-1 tmp]# ssh 10.160.10.7
Password: 
Last login: Wed Jan 30 10:24:54 2008 from 10.160.11.1
[root@linux7 ~]# pacman -S rsync
Löse Abhängigkeiten auf...
Suche nach Zwischen-Konflikten...

Pakete: rsync-2.6.9-4  

Gesamtgröße der heruntergeladenen Pakete: 0,20 MB

Installation fortsetzen? [J/n] 
:: Empfange Pakete von extra...
 rsync-2.6.9-4-i686       203,8K  344,6K/s 00:00:01 [#########################################################] 100%
Prüfe Paketintegrität...
(1/1) Pruefe auf Dateikonflikte                     [#########################################################] 100%
(1/1) Installiere rsync                             [#########################################################] 100%
[root@linux7 ~]# exit
logout
Connection to 10.160.10.7 closed.
[root@vmware-1 tmp]# rsync -e ssh root@10.160.10.7:/root .
Password: 
skipping directory /root
[root@vmware-1 tmp]#

mit ohne rsync auf dem anderen System gehts nicht, mit rsync läuft es durch...

[confusion]

ay! danke für die coolen erkenntnisse und tests von euch.

noch ne andere dummie-frage.
muss ich das system neustarten, nach dem installieren von rSync?

weiss nicht mehr wie es war, als ich's auf meinem Suse installiert habe.

[marce]

nein.

*10Zeichen*

[confusion]

Wenn Du rsync nicht auf dem 2. System installieren kannst, kann man das Problem zB mit sshfs umschiffen. Aber eine wirklich saubere Lösung ist das auch nicht.

ey albernenase, hab den artikel gelesen. vielen dank.

aber ich muss von nem server aus dateien auf anderen servern/clients holen.
meinst du, das geht dann ohne, dass dort rSync drauf ist?

marce hat ja grad das gegenteil bewiesen, wenn ich das da richtig verstanden habe, in seinem console-auszug.

[marce]

Wenn Du das Filesystem des anderen Servers mountest dann ist es aus der Sicht des Backupservers lokal - also läuft auch rsync lokal und muss daher auf dem anderen System nicht installiert sein (Die Geschwindigkeit dürfte dann allerdings unterirdisch sein :-)

Vereinfacht könnte man sagen: auf jedem im rsync-Befehl enthaltenen Host muss rsync installiert sein.

[fuffy]

Wenn Du rsync nicht auf dem 2. System installieren kannst, kann man das Problem zB mit sshfs umschiffen. Aber eine wirklich saubere Lösung ist das auch nicht.

Wozu dann überhaupt noch rsync einsetzen, wenn man sämtliche Vorteile über Bord wirft?

rsync is an open source utility that provides fast incremental file transfer.

rsync kann ssh benutzen, es muss also nicht zwingend auf beiden Rechnern installiert werden:

Der Unterschied zwischen ":" und "::" ist nur der, dass bei "::" rsync jederzeit über einen TCP-Port erreichbar sein muss (rsyncd.conf kommt da zum Einsatz) und bei ":" rsync auf dem Fremdsystem live im Daemon-Modus gestartet und via ssh getunnelt wird.

Gruß
fuffy

[derRichard]

Wozu dann überhaupt noch rsync einsetzen, wenn man sämtliche Vorteile über Bord wirft?

weil sshfs alles andere als zuverlässig ist...

//richard