half-life/counterstrike performace

[deathb]

ich weiss das thema hängt allen zum hals raus aber ich bräuchte noch einmal ein feedback von anderen gamern wie es mit den fps aussieht...
also mein counter-strike is trotz winex nicht spielbarer geworden, 1.1ghz gf2 gts, ut, q3, rtcw laufen wie in windows ..keine ruckler
aber hl suckt einfach nur, es gibt ja einige leute die behaupten man hat mit winex teilweise sogar mehr fps als in windows was ja eigentlich unmöglich is da die emulation ja nicht grade cpu power bringt.
lange rede kurzer sinn, mein sys schafft die fest eingestellten 60 fps, in dust muss ich nur ein bisschen rumlaufen und ballern und schwups sind es nur noch 40 fps...
also fürn arsch, mit gegenern wirs dann zum gelagge
wie siehts bei euch mit der performace aus ?

[crac]

bei mir (pentiumIII 800, geforce2mx) ist die performance nahezu gleich wie unter windows... ich habe konstant 70fps.

klar, mit wine (oder winex) ist es meiner meinung nicht moeglich, eine bessere performance zu erreichen.

[cybe]

ich weiss ja nit wie die leute hier ihre performance "empfinden", aber ich muss deathb mal absolut zustimmen.

es ist toll, dass ich mit custom playerskins mit weniger texturen und ohne waffenanzeige (also mit tuning meines cs fuer mehr frames) beim starten ca. 50-70 fps habe und wenn ich 10 m gelaufen bin und freund wie feind im bild umherspringen davon noch satte 25-40 fps uebrigbleiben und es zu ruckeln anfaengt und man einen klaren nachteil hat gegenueber den playern mit konstant hohen fps... (unter windows habe ich mit meiner hardware konstante 99 frames)

hmmm kA wieso die die fps nicht konstant bekommen mit wine(x), aber im moment is es um ERNSTHAFT cs unter linux zu spielen einfach nur schwachfug...

desweiteren laeuft keins der mittlerweile doch zahlreich vorhandenen und auf 99% der laufenden servern eingesetzten ANTI-CHEAT tools unter linux bzw. wine.

alles in allem nicht die rosigsten vorraussetzungen um ernsthaft cs unter linux zu spielen. meiner meinung nach eine machbarkeitsstudie mit hoffentlich noch einigen verbesserungen in der zukunft, ansonsten is cs unter linux naemlich kein thema !

meine hardware:
Duron @900 MHZ
512MB SDRAM-133
GF2 GTS PRO 64MB DDR 5ns
wiegesagt damit hab ich 99 FPS unter win konstant.

[deathb]

csguard funzt
und findet immer weiter verbreitung...im inet sowie auf lan

[cyrip]

<b><font size=+1>crac</font></b>, kannst du dich bitte mal bei mir melden?
icq# 39872556
mail: cyrip@web.de

ich hatte mit ähnlichem system wie du auch 70 fps konstant unter windows und nun unter linux nurnoch 35-60... vielleicht können wir mal unsere configs vergleichen und die versionen... danke schonmal im voraus!

[BSM]

..da es andere leute , wie mich , auch interessieren würde.

ich hab auch ne bescheidene performance ( auch in anderen sachen) und da wäre es vielleicht hilfreich mal zu gucken ob da was nicht stimmt.

greetz BSM

[cyrip]

natürlich, gern.... aber wenn man zu zweit über icq die configs vergleicht und dann viel rumprobiert und immer wieder testet, geht es wesentlich schneller und wir könnten später (in dem falle nicht soooo viel später, als wenn es im board gemacht wäre) ergebnisse hier posten, welche einträge und optionen in den treibern, der wineconfiguration etc. auf was geändert werden müssten, um ein maximum an performance zu erreichen....

(nur so als vorschlag)

[kickloch]

ich hab slakware8 mit neustem xfree, nvidia treiber, kernel, wineX usw. draufgemacht und mich hammers gefreut das cs jetzt endlich unter linux funzt (unter suse hatte ich immer probleme). als dann ein paar leute im bild waren war ich entsetzt über die performance und suche nun auch nach einer lösung. (windows ist auf gar keinen fall eine lösung sonder ein problem)
unter windows ist fps=refresh rate wie bei fast jedem, aber unter linux

hier mal noch ein auszug aus meiner config:
[x11drv]
; Number of colors to allocate from the system palette
"AllocSystemColors" = "100"
; Use a private color map
"PrivateColorMap" = "N"
; Favor correctness over speed in some graphics operations
"PerfectGraphics" = "N"
; Color depth to use on multi-depth screens
;;"ScreenDepth" = "16"
; Name of X11 display to use
;;"Display" = ":0.0"
; Allow the window manager to manage created windows
"Managed" = "N"
; Use a desktop window of 640x480 for Wine
;"Desktop" = "640x480"
; Use XFree86 DGA extension if present
; (make sure /dev/mem is accessible by you !)
"UseDGA" = "Y"
; Use XShm extension if present
"UseXShm" = "Y"
; Use XVidMode extension if present
"UseXVidMode" = "Y"
; Enable DirectX mouse grab
"DXGrab" = "Y"
; Create the desktop window with a double-buffered visual
; (useful to play OpenGL games)
"DesktopDoubleBuffered" = "Y"
; Code page used for captions in managed mode
; 0 means default ANSI code page (CP_ACP == 0)
"TextCP" = "0"
; Use this if you have more than one port for video on your setup
; (Wine uses for now the first 'input image' it finds).
;; "XVideoPort" = "43"
; Run in synchronous mode (useful for debugging X11 problems)
;;"Synchronous" = "Y"

wenns hilft

[Flightbase]

joa!

ich habs doch glatt geschafft winex zum laufen zu bekommen. nur dummerweise habe ich die überragende leistung von sagenhaften 4 fps

na ja ich will ja nit mosern - aber 4 fps is mir doch nen wenig zu dünn ... meine hardware: siehe unten

greets, Nik

[Pabu]

naja, es läuft aber schonmal....
ich werde mich morgen auch mal ran machen, hoffe es klappt.
Man kann doch das normale Wine nehmen, oder?

[deathb]

nett das ihr sie suchfunktion benutzt habt, bin mitlerweile bei wine-20020804 wird aber auch nicht besser dadurch
mein letztes 2on2 musste ich auf aztec gegen River bestreiten...
unmöglich mit der m4 zu spielen....einfach zum kotzen

[buhman]

also wenn man sich mein rechner anguckt und meine teilweise 10-30 fps in cs unter windows das *******t linux ganz schön ab, unter windows konstant 99 fps, ich mein mit g4 sollte das auch zu erreíchen sein, und ist die rpm von winex langsamer als das aus dem cvs ?, ich hab das gefühl das die cvs-version viel schneller ist

[Bitmap]

Hi,
beim surfen habe ich bei http://lhl.linuxgames.com einen netten Thread gefunden, der einige Tips zur Performance gibt. Insbesondere der Tip mit dem eigenen X-Server hat bei mir sehr geholfen.
Zumindest lässt es sich damit recht passabel zocken.
@buhman: Stimmt schon, die GF4 würde das auch schaffen, wenn die CPU mitspielen würde. Mein 1100er Athlon läuft bei Wine immer unter Volllast, da hilft auch die GF4 nicht. Aber zumindest läuft es mit ihr in jeder Auflösung gleich gut/schlecht

[deathb]

die cvs versionen sind meistens aktueller oder mindestens gleich den aktuellen rpm releases

[Flightbase]

also ich kann tunen was ich will ... über 5fps komme ich nicht raus....
mit software hab ich auch 5 ..... irgendwas is da mistig.... aber die treiber für opengl sind nicht nur geladen, sie werden auch benutzt.

greets, Nik