Aufruf zu 5 "Schweigeminuten"

[[HO]Xerxes]

Ich weiß nicht, wer schon alles davon gehört oder gelesen hat:

Subject: Klimawandel


Am 1. Feb 2007 nimmst Du an der weltweit größten Bewegung gegen den Klimawandel teil!!!
Alles Ausschalten - am 1.Februar 07 von 19.55 Uhr bis 20.00 Uhr

Verschiedenste Naturschutz-Organisationen senden derzeit eine Aufforderung an alle Bewohner unseres Planten, die 5 "Schweigeminuten":

jeder soll Licht, Strom und sonstiges ausschalten, zwischen 19h55 und 20h00. Fünf Minuten, nicht nur um Energie zu sparen, sondern vor allem , um die Bevölkerung, die Medien und Politiker auf die tägliche Energieverschwendung aufmerksam zu machen.
Ein Akt, der nur 5 Minuten dauert, der nichts kostet, der aber der Regierung zeigt, dass die Klimakatastrophe ein schwerwiegendes Thema der Weltpolitik sein sollte.

Warum dieses Datum?
Am ersten Februar 2007 veröffentlicht die UNO die neuesten Erkenntnisse zum Thema Klimawandel!

ALSO......DREHT DIE ENERGIE AB!!!!! - UND DIESE EMAIL BITTE WEITERLEITEN

Mal am besten auch an möglichst viele Freunde mailen. Fünf Minuten PC und Licht ausschafft man!

[ThorstenHirsch]

Nein, macht das bloß nicht! Da hat sich wieder jemand überhaupt keine Gedanken gemacht.

Wenn plötzlich der Stromverbrauch in einem Stromnetz um 10% sinkt, gehen beim Stromerzeuger die Warnleuchten an, denn ins Netz wird zuviel Strom eingespeist und es müssen Kraftwerke vom Netz genommen werden, damit kein Kollaps droht. 5 Minuten später nochmal das gleiche, bloß anders rum. Am End' geht nach dieser Aktion überhaupt nix mehr. Nee, danke.

Und dass der Klimawandel ein schwerwiegendes Problem ist, das wissen alle. Es ist bloß wenig lukrativ dagegen vorzugehen. DAS ist das Problem. Also wenn ihr irgendwem zeigen wollt, dass euch Energiesparen und der Klimawandel am Herz liegt, dann schaltet JETZT alles aus was ihr nicht braucht und lasst es aus.

[-hanky-]

Interessant. Wer sind denn die "verschiedensten Naturschutz-Organisationen"?
Und wie soll man die Zeit umrechnen? Muss ich z.B. als Australier dann mitten in der Nacht aufstehen und den Strom ausmachen? Oder gilt deren lokale Zeitzone?

-hanky-

P.S.: Falls es nicht offensichtlich wurde: Das ist ein dämlicher Kettenbrief oder besser, Hoax. Und der erste der mir den per E-Mail schickt dem knips ich persönlich den Strom ab. So ich muss jetzt aber erstmal weg. Muss noch bei ICQ was weiterleiten damit meine Blume blau wird

[comrad]

Das ist einfach nur wieder eine der dummen Kettenmails...

[[HO]Xerxes]

Nein, macht das bloß nicht! Da hat sich wieder jemand überhaupt keine Gedanken gemacht.

Wenn plötzlich der Stromverbrauch in einem Stromnetz um 10% sinkt, gehen beim Stromerzeuger die Warnleuchten an, denn ins Netz wird zuviel Strom eingespeist und es müssen Kraftwerke vom Netz genommen werden, damit kein Kollaps droht. 5 Minuten später nochmal das gleiche, bloß anders rum. Am End' geht nach dieser Aktion überhaupt nix mehr. Nee, danke.

[ironie]ach wirklich? an sowas denkt man ja nicht ... [/ironie]


wenn die leute mal ihre ganzen geräte richtig ausschalten würden und nicht nur auf standby, könnte das kraftwerk ganz abschalten und nicht nur für fünf minuten. aber das weiß ja sowieso jedes kind und trotzdem macht's niemand ...

[suck]

Was noch an fossillen Brennstoffen unter der Erde liegt, wird eh noch alles verfeuert. Wen interessiert's schon, ob die Resourcen in 50 oder 51 Jahren erschöpft sind?

Und die 1,50 Euro die mein Verstärker (auf StandBy) im Jahr an Strom kostet, zahle ich gerne.

Das einzige, was die Umweltverschmutzung aufhalten kann, sind Atomkraftwerke, Windenergie und Co. Und Wärmer wird's dann wahrscheinlich trotzdem noch. Wann war nochmal die letzte Eiszeit? Mitunter ist das alles ganz normal/natürlich.

[stefan.becker]

Windräder? Wenn du dich da mal nicht irrst.

Die bringen nur eines: Volle Taschen dank dicker Subventionen bei "Investoren".

Die meisten sind doch fiskalische Nachfolger von koreanischen Fischkuttern und Bürogebäuden in Neufünfland.

An der Küste mit Windgarantie mag das anders aussehen, aber viele Inlandstandorte sind nur dank erhöhter Einspeisungserstattungen lebensfähig.

[dragon's might]

Es ist bloß wenig lukrativ dagegen vorzugehen. DAS ist das Problem. Also wenn ihr irgendwem zeigen wollt, dass euch Energiesparen und der Klimawandel am Herz liegt, dann schaltet JETZT alles aus was ihr nicht braucht und lasst es aus.

Dabei ist doch erst kürzlich rausgekommen das der Klimawandel ziemlich teuer wird.

[geronet]

Jo Windräder.. mit nem Haufem Schmieröl und keinerlei Brandschutz versehen, günstig gebaut das ganze gibt ein schönes Feuerchen

[comrad]

.. und der Klimawandel am Herz liegt, dann schaltet JETZT alles aus was ihr nicht braucht und lasst es aus.

Heh, wenn mir der Klimawandel am Herzen liegen würde, müsste ich doch fossile Energiequellen verbraten wie nix gutes, oder? Ok, das ist Korintenkackerei *g*

[Saedelaere]

Windräder? Wenn du dich da mal nicht irrst.

Die bringen nur eines: Volle Taschen dank dicker Subventionen bei "Investoren".

Die meisten sind doch fiskalische Nachfolger von koreanischen Fischkuttern und Bürogebäuden in Neufünfland.

An der Küste mit Windgarantie mag das anders aussehen, aber viele Inlandstandorte sind nur dank erhöhter Einspeisungserstattungen lebensfähig.

Sorry, aber meines Wissens nach gibt es kaum Windparks, die nicht lukrativ arbeiten.


Von der Aktion halte ich auch nicht viel. Es ist sicher besser allgemein Energie zu sparen.
Desweiteren gehört für mich in jede Bauvorschrift, dass es Neubauten nur noch mit Solaranlage oder Warmwasseraufbereitung gibt.

[noriX]

Ich habe dazu mal was bei Google gesucht und auch was gefunden, vielleicht also doch nicht nur ein blöder Kettenbrief:
http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1018587

[stefan.becker]

Sorry, aber meines Wissens nach gibt es kaum Windparks, die nicht lukrativ arbeiten.

Lukrativ arbeiten alle, wenn man die Einnahmen betrachtet.

Anders sieht es mit der Energiebilanz aus.

Leider wird man bei Google auch nicht schlau. Man findet zum Thema genauso viele positive wie negative Meinungen.

Ich beziehe mich auf einen Leserbrief in unserer Tageszeitung. Ein ehemaliger Manager eine Windradfirma stellte die Behauptung auf.

Wie gesagt: Geldlich arbeiten alle lukrativ dank Energieeinspeisungsgesetz. Wirklich interessant wäre eine ehrliche Betrachtung der Energiebilanz.

Und die wird man vermutlich nicht bekommen: Die Stromkonzerne werden vernichtende Urteile fällen, weil sie Konkurrenz haben. Die Befürworter werden negative Randbedingungen wie Kraftwerke im Standby-Betrieb vergessen.

Fest steht jedenfalls eines: Ohne die horrenden Gebühren je KW gäbe es kein einziges Windrad in Deutschland außer denen an Kinderfahrrädern.

[oli993]

Ich werde nichts ausschalten, soviel steht fest. Ich zahle den Strom, den ich verbrauche, also lasse ich mir kein schlechtes Gewissen machen.

Albern, das Ganze.

[suck]

Den Download der Folge, in der er aus einen Fahrrad samt Dynamo ein Windrad baut und es an eine leere Autobatterie anschliesst, an welcher dann Glühbirnen hingen, fand ich leider nicht :

http://www.bildungsserver.de/zdf/zdf.html?a=268