Suse 9.3 Upgrade inkl Kernel Upgrade

[ExeCRabLE]

Meine Güte ... natürlich war es wieder das letzte

Ok, das /etc liegt auf sda1

meine lilo.conf

boot=/dev/sda
root=/dev/sda1

install=/boot/boot.b
vga=normal
timeout=60
prompt
lba32

read-only

default=lxser

serial=0,57600n8
append="console=ttyS0,57600 console=tty0 panic=30"

image=/boot/vmlinuz
        label=lxser
        append="console=tty0 console=ttyS0,57600 panic=30 "
# acpi=off apm=off noapic"

image=/boot/vmlinuz
        label=lx

image=/boot/vmlinuz.old
        label=lxserold
        append="console=tty0 console=ttyS0,57600 panic=30"
        optional

image=/boot/vmlinuz.old
        label=lxold
        optional

#image=/boot/memtest86+.bin
#       label=memtest+
#       optional

sieht da jetzt etwas "falsch" aus ?!

[Blade]

Ich würde erst mal ein fsck über die Partitionen laufen lassen und nach Fehlern suchen. Die sda1 wird wohl die Boot-Partition sein. Dort müsste dann der Eintrag für root=/dev/... drin stehen. Hast Du mal in die sda4-Partition reingeschaut, was zeigt Dir denn: less /etc/fstab an?

[ExeCRabLE]

Die fstab auf der sda1:

/dev/sda1       /       ext3    defaults,usrquota       1       1
/dev/sda2       none    swap    sw
/dev/sda5       /usr    xfs     defaults        0 2
/dev/sda6       /var    xfs     defaults,usrquota       0       2
/dev/sda7       /home   xfs     defaults,usrquota       0 2
/dev/sda8       /srv    xfs     defaults,usrquota       0 2
devpts          /dev/pts        devpts  gid=5,mode=620  0 0
none            /proc   proc    defaults        0 0
none            /tmp    tmpfs   defaults        0 0

[ExeCRabLE]

Ich würde erst mal ein fsck über die Partitionen laufen lassen und nach Fehlern suchen. Die sda1 wird wohl die Boot-Partition sein. Dort müsste dann der Eintrag für root=/dev/... drin stehen. Hast Du mal in die sda4-Partition reingeschaut, was zeigt Dir denn: less /etc/fstab an?

fsck habe ich bis dato nie genutzt. Ich bekomme auch kein help oder manpage zu fsck ... wenn ich fsck eingebe ... kommt nur die Versionsnummer als return-Wert

[bla!zilla]

Interessante Partitionierung. Schau mal nach fsck.xfs bzw. fsck.ext3. Du musst dann fsck.ext /dev/sda1 ausführen.

[Blade]

fsck.ext3 /dev/sda1
dann sollte es loslaufen.

[ExeCRabLE]

Habe ich gerade ausgeführt - dauert rund 0,0002 Sekunden. Geht das immer so schnell ?

Als return-Wert :

/: recovering journal
/: clean, 20170/122368 files, 46386/244476 blocks

[bla!zilla]

Ja, weil ext3 ein Journaling Filesystem ist. Er checkt also nur die Transaktionsprotokolle und prüft die unsauberen, nicht abgeschlossenen Transaktionen.

[Blade]

fsck.xfs wird beim start von: fsck /dev/sda5 bis 8 automatisch ausgeführt. Du musst jede Partition explizit prüfen.

[ExeCRabLE]

Ok, ich habe die Partitionen und habe jetzt mal fsck.ext3 ausgeführt - scheinbar ohne Fehler. Woran liegt der Anfangs gepostete Fehler beim booten ?!

Was mich momentan etwas irritiert, das die sda4 nicht mehr auftaucht - egal ?!

[Blade]

Dann kannst Du ja mal testweise die Partitionen manuell wie in der fstab vorgegeben mounten.

[ExeCRabLE]

fsck.xfs wird beim start von: fsck /dev/sda5 bis 8 automatisch ausgeführt. Du musst jede Partition explizit prüfen.

Wenn ich fsck.xfs /dev/sda5 angebe - passiert nichts, was mache ich da falsch ?

[Blade]

Die sda4 war eine erweiterte Partition:
/dev/sda4 2864 190781 192428032 5 Extended
Keine Ahnung was da drauf war. Hattest Du mit YAST ev. Partitionsdaten geändert?

[Blade]

nur fsck /dev/sda5 eingeben

[bla!zilla]

Also aufgrund der Fehlermeldung würde ich auf zwei Dinge tippen:

- entweder kann er das Dateisystem nicht lesen, weil die passende Unterstützung im Kernel und / oder der Initrd fehlt, oder
- du versucht die falsche Partition als Root-Filesystem einzubinden.