Routerproblem?

[neverland]

Hallo allerseits....

ich habe unter DHCP WindoofXP und Suse keine Probleme gehabt, über meinen Router (D-Link) ins Internet zu kommen. Jetzt kann ich zwar über Firefox sehr schnell ins Internet ABER e-mail kann ich nicht versenden/empfangen und kann auch keine Software installieren oder aktualisieren. Mein Mailprogramm sagt: timeout to network.

Vielleicht weiß ja jemand wo es hakt.


Es grüßt ein Linux Dau

neverland


Vielleicht hilft das ja weiter. Ich habe alle in der Hilfe Beschriebenen Befehle im Terminal ausgeführt. Und das ist dabei rausgekommen:

sven@homer:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M800 Host Bridge
00:00.1 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M800 Host Bridge
00:00.2 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M800 Host Bridge
00:00.3 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M800 Host Bridge
00:00.4 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M800 Host Bridge
00:00.7 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M800 Host Bridge
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237 PCI bridge [K8T800/K8T890 South]
00:0f.0 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VIA VT6420 SATA RAID Controller (rev 80)
00:0f.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
00:10.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
00:10.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
00:10.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
00:10.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
00:10.4 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 86)
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237 ISA bridge [KT600/K8T800/K8T890 South]
00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. VT8233/A/8235/8237 AC97 Audio Controller (rev 60)
00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 7Cool
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
01:00.0 VGA compatible controller: VIA Technologies, Inc. S3 Unichrome Pro VGA Adapter (rev 01)


sven@homer:~$ egrep -v "^$|^#" /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth1
iface eth1 inet dhcp
auto eth2
iface eth2 inet dhcp
auto ath0
iface ath0 inet dhcp
auto wlan0
iface wlan0 inet dhcp

sven@homer:~$ egrep -v "^$|^#" /etc/resolv.conf
nameserver 192.168.1.1
sven@homer:~$




sven@homer:~$ egrep -v "^$|^#" /etc/hosts
127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 homer
::1 ip6-localhost ip6-loopback
fe00::0 ip6-localnet
ff00::0 ip6-mcastprefix
ff02::1 ip6-allnodes
ff02::2 ip6-allrouters
ff02::3 ip6-allhosts


sven@homer:~$ ifconfig
eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:14:2A:EB5:91
inet Adresse:192.168.1.3 Bcast:192.168.1.255 Maske:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:10283 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:11059 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX bytes:6947462 (6.6 MiB) TX bytes:1715865 (1.6 MiB)
Interrupt:185 Basisadresse:0xe400

lo Protokoll:Lokale Schleife
inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:14 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:14 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0
RX bytes:728 (728.0 b) TX bytes:728 (728.0 b)

sven@homer:~$ route
Kernel IP Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default mygateway1.ar7 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

[tschloss]

Firewall ??

[neverland]

soweit ich weiß, ist im Router keine eingestellt.... habe es auf jeden Fall nicht getan. Und im Linux habe ich es auch nicht eingestellt.

[suck]

Klappt es denn unter Windows? Mich wundert der Eintrag in der "/etc/resolv.conf". Sollte es daran liegen, wundert mich jedoch, dass der Browser funktioniert.

Versuch mal folgende 3 Befehle und poste die Ausgabe:

ping google.de
ping 216.239.59.104
telnet <dein-pop3-email-server> 110

[neverland]

Mit dem Browser geht wunderbar.... surfe gerade über ihn

Never laugh at live dragons.
-- Bilbo Baggins [J.R.R. Tolkien, "The Hobbit"]
sven@homer:~$ ping google.de
PING google.de (66.249.93.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=1 ttl=242 time=61.6 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=2 ttl=242 time=61.5 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=3 ttl=242 time=61.9 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=4 ttl=242 time=61.4 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=5 ttl=242 time=62.0 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=6 ttl=242 time=61.4 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=7 ttl=242 time=61.3 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=8 ttl=242 time=62.0 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=9 ttl=242 time=61.3 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=10 ttl=242 time=61.2 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=11 ttl=242 time=61.6 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=12 ttl=242 time=61.0 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=13 ttl=242 time=61.5 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=14 ttl=242 time=62.0 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=15 ttl=242 time=61.9 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=16 ttl=242 time=61.8 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=17 ttl=242 time=61.2 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=18 ttl=242 time=62.1 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=19 ttl=242 time=61.0 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=20 ttl=242 time=61.9 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=21 ttl=242 time=60.8 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=22 ttl=242 time=61.3 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=23 ttl=242 time=61.8 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=24 ttl=242 time=61.0 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=25 ttl=242 time=61.4 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=26 ttl=242 time=61.9 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=27 ttl=242 time=61.4 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=28 ttl=242 time=60.6 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=29 ttl=242 time=61.4 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=30 ttl=242 time=60.2 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=31 ttl=242 time=61.0 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=32 ttl=242 time=60.7 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=33 ttl=242 time=61.5 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=34 ttl=242 time=61.6 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=35 ttl=242 time=60.0 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=36 ttl=242 time=60.4 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=37 ttl=242 time=60.4 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=38 ttl=242 time=61.0 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=39 ttl=242 time=62.0 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=40 ttl=242 time=60.8 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=41 ttl=242 time=61.5 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=42 ttl=242 time=61.5 ms
64 bytes from google.de (66.249.93.104): icmp_seq=43 ttl=242 time=61.1 ms

und dann geht das so endlos weiter.

You attempt things that you do not even plan because of your extreme stupidity.
sven@homer:~$ ping 216.239.59.104
PING 216.239.59.104 (216.239.59.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=1 ttl=242 time=79.3 ms
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=2 ttl=242 time=78.3 ms
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=3 ttl=242 time=78.7 ms
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=4 ttl=242 time=77.9 ms
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=5 ttl=242 time=79.0 ms
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=6 ttl=242 time=79.1 ms
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=7 ttl=242 time=78.5 ms
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=8 ttl=242 time=77.9 ms
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=9 ttl=242 time=81.0 ms
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=10 ttl=242 time=78.9 ms
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=11 ttl=242 time=79.1 ms
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=12 ttl=242 time=79.0 ms
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=13 ttl=242 time=78.9 ms
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=14 ttl=242 time=79.0 ms
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=15 ttl=242 time=78.3 ms
64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=16 ttl=242 time=78.2 ms

und geht endlos so weiter

sven@homer:~$ telnet <pop.1und1.de> 110
bash: pop.1und1.de: No such file or directory
sven@homer:~$

[tschloss]

telnet und dann ohne die spitzen Klammern!

Und SUSE hat standardmäßig eine recht aggressive Firewall aktiviert!
Gehe in YAST -> Sicherheit -> Firewall -> deaktivieren!

[neverland]

Habe mit XP uns Suse keine Probleme.

Bin jetzt aber mit Linux Mint im Internet. Ein Ubuntu Klon

[neverland]

sven@homer:~$ telnet pop.1und1.de 110
Trying 1.0.0.0...

[tschloss]

Habe mit XP uns Suse keine Probleme.

Bin jetzt aber mit Linux Mint im Internet. Ein Ubuntu Klon

Gut, wenn du mit SUSE keine Probleme hast, worüber reden wir dann??

[neverland]

das ich mit Ubuntu im Internet bin. Suse hat mich zwar immer fein ins Internet gelassen, aber mit der Grafik hatte ich ohne ende Probleme. Darum habe ich jetzt den UbuntuKlon installiert mit dem Ubuntu Klon habe ich eine super Grafik, alle Codecs für Musik und Filme, kann auf meine Windoof Partitionen zugreifen.... aber komme nur mit dem Browser ins Internet

[stefan.becker]

Das alles kann Suse auch. Packman und weitere Quellen per smart, "smart install xyz" und du bist glücklich.

Aber wie du siehst: Andere Distribution, andere Probleme.

Worauf bezogen sich denn obige Aussagen? Ist die Firewall hier auch aus? Weisst oder glaubst du das?

[suck]

sven@homer:~$ telnet pop.1und1.de 110
Trying 1.0.0.0...

Entweder spinnt der DNS-Server auf deinem Router oder es ist eine (komisch konfigurierte) Firewall am Werk.

Versuch jetzt am besten noch

ping pop.1und1.de

Wenn er jetzt wieder versucht nach 1.0.0.0 zu connecten liegt es am DNS-Server. Wenn er jetzt nach "212.227.15.162" cennecten will, dann liegt es an einer Firewall.

Wenn es am DNS liegt, muss ein anderer DNS-Server in der "/etc/resolv.conf" eingetragen werden. Das erledigt man entweder manuell oder mit dem Konfigurations-Tool deiner Distri. Hauptsache anschliessend steht etwas in dieser Art (aber mit gültiger IP) in der "/etc/resolv.conf"

nameserver 1.2.3.4

Ich möchte hier jetzt keine gültigen IPs von irgendwelchen DNS-Servern posten, da mich da rechtlich nicht wohl fühle.

[tschloss]

sven@homer:~$ telnet pop.1und1.de 110
Trying 1.0.0.0...

Scheinbar klappt es mit der Namesauflösung doch nicht so recht.
Mach mal ping pop.1und1.de und setze dann die IP-Adresse in den telnet-Befehl ein!

Suche doch mal bitte nach den Firewall EInstellungen auf deinem Ubuntu. Die gibt es mit großer Sicherheit und vlt. blockt die auch 110 oder 143.

/EDIT: ok, eine Minute zuuu lahm

[neverland]

Danke, werde jetzt nach den Firewalleinstellungen suchen

[suck]

Also klappte "ping pop.1und1.de" einwandfrei?!?