amavis verfälscht DSPAM und SpamAssassin

[marcdevil]

Mailheader von amavis/spamassassin/dspam getagt:

X-DSPAM-Result: Innocent
X-DSPAM-Confidence: 0.5157
X-DSPAM-Probability: 0.0000
X-DSPAM-Signature: 4342955e83804301611227
X-DSPAM-Factors: 27,
X-Virus-Scanned: amavisd-new at mail.org
X-Spam-Status: No, hits=0 tagged_above=-2 required=3 tests=[none]
X-Spam-Level:

mit spamassassin/dspam --classify --stdout -u amavis gescannt:

X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.0 (2005-09-13) on 
        mail.org
X-Spam-Level: ************************
X-Spam-Status: Yes, score=24.3 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_IN_NJABL_DUL,
        RCVD_IN_SORBS_DUL,RCVD_IN_WHOIS_INVALID,RCVD_NUMERIC_HELO,
        UNPARSEABLE_RELAY,URIBL_AB_SURBL,URIBL_JP_SURBL,URIBL_OB_SURBL,
        URIBL_SBL,URIBL_SC_SURBL,URIBL_WS_SURBL autolearn=no version=3.1.0
MIME-Version: 1.0

X-DSPAM-Result: amavis; result="Spam"; probability=1.0000; confidence=0.61

wieso gibt es unterschiedliche ergebnisse mit dem selben user (amavis), der selben Mail (hatte vor dem 2. scan die Headerinfos entfernt) zwischen
- amavis mit dspam und spamassassin
und
- sa allein/dpsam allein
???

[Roger Wilco]

Vermutlich, weil amavisd-new dspam und SpamAssassin anders aufruft. Bei amavisd-new werden z. B. keine der RBL-Checks von SA ausgeführt, soweit ich das sehe.