Anzeige:
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 44

Thema: Fakultät von 1000

  1. #1
    FrontAxis
    Gast

    Question Fakultät von 1000

    Hallo HAllo!!!

    Ich habe mit meinem Rechner unter Windows XP pro versucht die Fakultät von 1000 zu errechnen (calc.exe)...
    Folge: Absturz...

    Jetzt habe ich neugebootet, und das ganze unter SuSE 9.3 (kcalc) versucht...
    Folge: nach nichtmal einer Sekunde kam das Ergebnis:

    4.0238726007709377e+2567 !!!!!

    Also ich weiß das Linux geil ist, aber warum kann Linux das und Windows nicht????

    Vielleicht hat jemand eine Idee..

    MfG FrontAxis

  2. #2
    404 Avatar von corax
    Registriert seit
    Feb 2005
    Ort
    casselfornia
    Beiträge
    271
    Weiß nicht, aber du kannst ja mal probieren im bc einzutippen:
    1585876549522654^56546

    du wirst sehen, er rechnet ne ganze weile, aber er packts.
    Homer: From now on, there are three ways to do things: the right way, the wrong way, and the Max Power way.
    Bart: Isn't that just the wrong way?
    Homer: Yeah, but faster!

  3. #3
    Geiler Bock Avatar von Painkiller
    Registriert seit
    Jan 2002
    Ort
    bei Bremen
    Beiträge
    2.247

    Talking

    Also der rechner von Win98 in Qemu packt 1000! auch recht flott

  4. #4
    Lollypop
    Gast

    Thumbs down

    Zitat Zitat von FrontAxis
    Hallo HAllo!!!

    Ich habe mit meinem Rechner unter Windows XP pro versucht die Fakultät von 1000 zu errechnen (calc.exe)...
    Folge: Absturz...

    ... warum kann Linux das und Windows nicht????
    Weil Du etwas falsch gemacht hast!
    Bei mir klappt das problemlos.

    Oder war das nur ein müder MS-Bashing Versuch?

  5. #5
    Script-Terrorist Avatar von Blackhawk
    Registriert seit
    Nov 2003
    Ort
    Ehningen
    Beiträge
    1.346
    Zitat Zitat von FrontAxis
    Hallo HAllo!!!

    Ich habe mit meinem Rechner unter Windows XP pro versucht die Fakultät von 1000 zu errechnen (calc.exe)...
    Folge: Absturz...

    Jetzt habe ich neugebootet, und das ganze unter SuSE 9.3 (kcalc) versucht...
    Folge: nach nichtmal einer Sekunde kam das Ergebnis:

    4.0238726007709377e+2567 !!!!!

    Also ich weiß das Linux geil ist, aber warum kann Linux das und Windows nicht????

    Vielleicht hat jemand eine Idee..

    MfG FrontAxis
    Also mein WinXP calc.exe hat das in weniger als 1 Sekunde ausgerechnet... (natuerlich ohne Absturz). Mein XP habe ich seit der Installation noch nie zum Absturz bekommen... Allerdings spiele ich wie unter Linux auch die Patches ein...
    Servus und bis bald,

    Blackhawk
    ==================================================
    Linux - manchmal steh ich nachts auf, und installier mir noch eins...

  6. #6
    Registrierter Benutzer Avatar von stefan-tiger
    Registriert seit
    Aug 2002
    Beiträge
    5.650
    Damit haben wir einen neuen Benchmark gefunden

    Was ist die höchste Zahl von der euer Rechner die Fakultät ausrechnen kann, ohne, daß (Win XP) das Fenster "Dieser Vorgang benötigt ... Fortsetzen / Abbrechen?" erscheint?

    Hier P4 2GHz bei ca. 28900 Fakultät.
    Gentoo & Ubuntu User

  7. #7
    Java Fanboy Avatar von comrad
    Registriert seit
    Mar 2001
    Ort
    Delmenhorst
    Beiträge
    4.052
    Zitat Zitat von stefan-tiger
    Hier P4 2GHz bei ca. 28900 Fakultät.
    !28901 = 8,4641166117591229306177873238088e+116375

    *g*

  8. #8
    Registrierter Benutzer Avatar von nordi
    Registriert seit
    Oct 2004
    Beiträge
    451
    Es dauert ne Weile, aber bc rechnet euch auch gerne die Fakultät von 50.000 aus. Und zwar nicht sone komischen Näherungen, sondern auf die Ziffer genau!

    Wie es geht steht hier.
    Verallgemeinerungen sind meistens falsch.

  9. #9
    refused are ****ing dead Avatar von Freekazonid
    Registriert seit
    Jul 2002
    Beiträge
    2.585
    Zitat Zitat von stefan-tiger
    Was ist die höchste Zahl von der euer Rechner die Fakultät ausrechnen kann, ohne, daß (Win XP) das Fenster "Dieser Vorgang benötigt ... Fortsetzen / Abbrechen?" erscheint?

    Hier P4 2GHz bei ca. 28900 Fakultät.
    ne das is ja bloed geht ja nur wenn man windows, und dann noch, xp, hat :/

  10. #10
    Registrierter Benutzer Avatar von stefan-tiger
    Registriert seit
    Aug 2002
    Beiträge
    5.650
    Zitat Zitat von comrad
    !28901 = 8,4641166117591229306177873238088e+116375

    *g*
    toll

    Also bei 29000! (das "!" kommt afaik hinten dran) erhalte ich von Windows ne Warnung, daß dies sehr Rechenintensiv ist.
    Gentoo & Ubuntu User

  11. #11
    Geiler Bock Avatar von Painkiller
    Registriert seit
    Jan 2002
    Ort
    bei Bremen
    Beiträge
    2.247

    Talking

    Zitat Zitat von nordi
    Und zwar nicht sone komischen Näherungen, sondern auf die Ziffer genau!.
    Nichts drueckt mathematische Unkenntniss mehr aus als ueberzogene Genauigkeit im Zahlenrechnen.

  12. #12
    Registrierter Benutzer Avatar von nordi
    Registriert seit
    Oct 2004
    Beiträge
    451
    Zitat Zitat von Painkiller
    Nichts drueckt mathematische Unkenntniss mehr aus als ueberzogene Genauigkeit im Zahlenrechnen.
    Auf jeden Fall! Bei großen Primzahlen kann man die letzten 5 oder 10 Stellen getrost weglassen, die ändern ja nicht viel....

    Aber was sind die letzten 20 Stellen von 1234 Fakultät? Alles Nullen (braucht man nichtmal nachrechnen dafür). Den Näherungswertrechnern dürfte das garnicht auffallen. Wer exakt rechnet dem fällt es auf. Nach 5 Sekunden überlegen hat man eine Erklärung dafür und ist damit wieder ein Stückchen schlauer geworden.
    Verallgemeinerungen sind meistens falsch.

  13. #13
    -= F R E A K =- Avatar von crazygeek
    Registriert seit
    Dec 2003
    Ort
    /root
    Beiträge
    466
    ich hab grad mal 1000! auf nem Mac probiert...

    Ergebnis: Überlauf (steht am Display)

    ==>> also Mac ist hier klar verlierer Wo bei ich ihn in sehr vielen anderen Dingen schätze!
    mfg
    the crazy geek

    <hier Signatur einfügen>

  14. #14
    Benutzter Registrierer
    Registriert seit
    Feb 2004
    Beiträge
    2.281
    Moin,

    Zitat Zitat von nordi
    Auf jeden Fall! Bei großen Primzahlen kann man die letzten 5 oder 10 Stellen getrost weglassen, die ändern ja nicht viel....
    Naja - Primzahlen und Fakultaeten von Zahlen sind ja schon so ziemlich unterschiedliche Geschichten
    Das hier sollte platformunabhaengig und ungenau auch einigermassen grosse Fakultaeten berechnen koennen:
    PHP-Code:
    #include <math.h>
    #include <stdio.h>

    #define FACT   28901

    int main()
    {
        
    double sum=0;
        
    int i;
        
    unsigned long exponent;

        for (
    i=1i<=FACTi++)
        {
            
    sum+=log10(i);
        }
        
    exponent floor(sum);

        
    printf("%fe+%lu\n",pow(10,sum-exponent),exponent);

        return 
    0;

    Gruss
    WK
    Das ist aber zu viel zum Lesen und ich will, dass er einfach kompeliert!

  15. #15
    .
    Registriert seit
    Oct 2001
    Ort
    Oberbayern
    Beiträge
    2.281
    gut ich gebe zu ich habe mehr als 5 secs gebraucht
    aber selbst mir ist es in weniger als 60 secs klar geworden warum jede fakultät hinten nullen haben muss
    bei der fakultät von 15 fällt einem des auf alle fälle auf

    greetz

    edit: @crazygeek: ich habe hier auch mac und konnte ohne probleme die fakultät von 50000 berechnen... von wegen verlierer :P
    Core i3 | 2x3tb btrfs-raid1 | 2x2tb sw-raid1+lvm2

Ähnliche Themen

  1. Suse 9.2 fährt nicht mehr runter
    Von ignisfatuus im Forum System installieren und konfigurieren
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 08.08.05, 10:22
  2. ping limit 1000 pro Minute...
    Von wicking im Forum Anbindung an die Aussenwelt
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 30.05.05, 10:46
  3. fglrx 8.10.19 / 2.6.11
    Von Shutdown im Forum Kompilieren von Kernel und Sourcen
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 29.03.05, 19:26
  4. XINE mit Xv
    Von Athlon_Seth im Forum Fernsehen
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 02.03.03, 14:27
  5. neue Radeon8500 linux treiber
    Von JayDEF im Forum Spielen Allgemein
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 12.12.02, 20:07

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •