Nicht lachen! Kann man Windows auf reiserfs oder auf ext2 installieren?

[Nicolas]

Hallo!

Ich weis, dass diese Frage nicht so richtig hierher passt, aber wenn ich dieses Frage in einem Windows-Forum schreibe, werde ich vielleicht höchstens gefragt, was reiserfs oder ext2 ist.
Irgendwie habe ich es satt, Windowspartitionen immer defragmentieren zu müssen. Gibt es dafür eine Lösung?
Für eine Antwort wäre ich dankbar!

[stefan3??]

Moin,

nein, WinDOOF kann man naicht auf ext2 oder reiserfs installieren.
Es gibt zwar Tools, mit denen WinNT ext2 lesen+schreiben kann, das Betriebssystem selber läuft aber nicht auf ext2/reiser.
Übrigens ist bei so einer Frage hilfreich wenn Du schreibst, welches WinDOOF Du meinst.
NT4 ist anders als Win3.11 ist anders als Win98 ist anders als Win2000.

Bye

Stefan

[BEfH]

Nunja, kannman wohl, aber nicht direkt...

Wenn Du es per vmware unter Linux installierst, kannst du es auch auf 'ner Reiser oder ext2 Partition ablegen, nur ist das wohl nicht das was du willst...

Direkt ist aber nicht drin, wie mein vorredner schon richtig anmerkte

[BEfH]

[ 12. April 2001: Beitrag editiert von: BEfH ]

[pitu]

Nun, du kannst es schon darauf installieren, indem du es zuerst installierst, dann ein Backup ziehst, die Partition unformatierst, und dann das Backup drauf einspielst.

Leider wird es dir nicht viel helfen, da es nicht wie unter OS/2 moeglich ist, vor dem eigentlichen Start ein Filesystem-Treiber dazuzuladen (Installable File System, ifs)

Dadurch wird Windows das Filesystem nicht verstehen und nicht starten koennen, geschweige denn arbeiten.

thorsten

[OS/2]

Ganz auf Linux Umsteigen;-)

Norton Util nemen der ist
schneller 5Min als das eigene
M$Lamdefrag 20Min fürs gleiche.

Bye Marc/2

[Nicolas]

Danke für die vielen Antworten!

Ich könnte höchstens selber einen Treiber schreiben.

[Nicolas]

Wäre es vielleicht möglich, dass man nur das Windowsverzeichnis auf einer FAT(32)-Partition macht und die Programme und Eigene Dateien auf reiserfs. (Ich glaube Windows auf ext2 wäre auch etwas unpassend, wegen der vielen Abstürze.)

[OS/2]

Einen Dosen aufsatz kann kein ReiserFS ansprechen und auch kein EXT2
WinNT/w2k auch nicht.
Ext2 zwei kann man lesend laden
ext2fs aber nicht schreiben.
Vergiss das Doch das get nur mit
Fortschritlichen BS.
Wie OS/2 dort kann man ext2 lesen/schreiben und
man kann das Programm
verzeichnis auf eine Ext2 legen.
Linux dort kann man verzeichnise auf
eine HPFS Partition installieren
sogar HartLinks legen.

Bye Marc/2

[Baitronic]

Hi,

anderer Vorschlag:
Nimm dir nen 2. Computer (Pentium 100, 486er oder so) hau auf den Linux mit ReiserFS.
Dann kannst du über ein Netzwerk (Samba, NFS etc.) deine Daten auf dem Server lagern.

CU
Baitronic

[Nicolas]

Schade. Windows ist ja auch von Microdoof. Die können halt kein gescheites Dateisystem einbauen.

[Ironsoft]

du darf das nicht so allgemein sehen.

Win9x ist was für Kinder, HomeUser

Das W2K - Dateisystem NTFS 5.0 hat schon einiges drauf:
- journaling Dateisystem
- Kompression von Dateien/Ordner
- EFS - Datei/Ordner-Verschlüssung

[idts]

ExtFS und Reiser fragmentieren auch.


Ext FS ist veraltet. ReiserFS ist noch in Beta.

NTFS 4 oder 5 ist sicherer als obige da bei einem Absturz des systems das FS nicht beschädigt wird.

NT kann nicht auf Obige FS installiert werden, da WinNT/2K auf NTFS aufbauen.
Unter Reiser benötigt Linux auch neue Progamme um Reiser verwalten zu können.
z.B. NFS funktioniert nicht 100%.
Das selbe ist NT/2K. Alle Programme sind auf NTFS bzw Fat32 programmiert.

Thomas

[ 20. April 2001: Beitrag editiert von: idts ]