Anzeige:
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 19

Thema: Windows ungeeignet für CELL

  1. #1
    Effizienzüberwacher Avatar von flashbeast
    Registriert seit
    Dec 2002
    Ort
    Neuss (NRW) - da wo's immer schlechtes Wetter gibt
    Beiträge
    3.241

    Windows ungeeignet für CELL

    Hi!

    Es gab zum CELL zwar bereits einen Thread, aber ich hab im Heise-Forum einen Beitrag gefunden, der denke ich recht unterhaltsam ist und sicher auch zum diskutieren anregt

    Hannover: Auf der diesjährigen CeBit sorgte der kommende CELL-Chip
    von IBM, Motorola und Sony schon für Furore. Doch nun enthüllten
    Techniker von IBM die Ergebnisse interner Benchmarks - Ergebnisse die
    das Potential bergen den IT-Markt völlig umzukrempeln.
    CELL ist zu schnell für Windows resümierte IBM-Chef-Techniker Wayne
    D. Hollerith knapp den Ausgang der insgesamt dreiwöchigen Tests. In
    einer darauffolgenden Pressekonferenz standen Techniker und
    PR-Fachleute des CELL-Firmenkonsortiums einer erlesenen Runde von -
    sichtlich erstaunten - Fachjournalisten Rede und Antwort.
    "Wir haben CELL ausführlich unter verschiedensten Bedingungen
    getestet und mit CPU´s anderer Hersteller verglichen. Im Verlauf
    dieser Testreihen erwiesen sich die getesteten Versionen von Windows
    NT 5 (Windows 2000 Professional, Windows XP Professional und Windows
    2003 Advanced Server) als untauglich für den Betrieb von CELL." Die
    multiple Core-Architektur war es, die die 10 Jahre alte
    Win32-Struktur letzendlich in die Knie zwang. "Die 8 unabhängigen
    Cores rechnen schneller, als der I/O-Scheduler von Windows dies
    verarbeiten kann. Die einzelnen Prozesse rennen dem Betriebssystem
    praktisch davon." führte Hollerith den Sachverhalt näher aus. Die
    ebenfalls getestete Alpha-Version von Windows Longhorn weist im
    Design übrigens die gleichen Schwächen auf.
    Bedenkt man dies, so stellen sich für Microsoft 2 Alternativen:
    Longhorn wie bisher weiterentwickeln - damit gäbe es auf Jahre kein
    Betriebssystem aus dem Hause Microsoft, welches CELL unterstützt -
    oder Longhorn von Grund auf umbauen - was die Arbeit mindestens um
    geschätzte 2 Jahre zurückwerfen würde.
    Zum gleichen Schluss scheinen auch die CELL-Entwickler gekommen zu
    sein. "Wir haben die Linux-Version von Quake 3 in 1600 x 1280 unter
    CELL mit 4 GeForce 6800 SLI - nähere Spezifikationen über die Art
    des verwendeten Grafiksystems blieb das Unternehmen schuldig - auf
    1337 Frames beschleunigt. Ein zum Vergleich herangezogener IBM
    64-Wege eServer p5 595 (64x 1,9 GHz RISC-CPU´s mit je 64 Bit) kam auf
    4711 Frames. Wenn die Hersteller von PC-Spielen mit der Playstation 3
    mithalten wollen, dann werden sie ihre Spiele in Zukunft wohl oder
    übel für Linux herausbringen müssen." kündigte Sony-Sprecher Wuriu
    Ishibashi die Sensation des Jahres an.
    IBM, Spezialist für Linux im Serverbereich kündigte in diesem
    Zusammenhang weiterhin die Entwicklung eines speziell auf Spiele
    ausgerichteten Consumer-Linux an. Big Blue führte in diesem
    Zusammenhang schon Gespräche mit Transgaming Technologies um die
    Lizensierung des Windows-Spiele-Wrappers WineX, offenbar um ältere
    Windowssoftware und -spiele auch unter CELL zum Laufen zu bringen.
    Doch werden IBM, Sony und Motorola mit CELL zusammen stark genug sein
    um das Quasi-Betriebssystem-Monopol auf dem Desktop von
    Branchenführer Microsoft zu brechen? Wird Linux als Betriebssystem,
    das die Supercomputer-Power von heute unter den Schreibtisch von
    morgen bringen soll sich wirklich durchsetzen? Ob und wie stark der
    Konsument dieses Angebot annimmt wird wohl erst der Markt zeigen.
    Quelle: heise-forum
    - be excellent to each other -
    Ubuntu 5.04_i386, e16.7.2 (cored drowned)
    it's the age of kernel panic
    neulich... | Elive | EVE - The second genesis for Mac & Linux Petition

  2. #2
    refused are ****ing dead Avatar von Freekazonid
    Registriert seit
    Jul 2002
    Beiträge
    2.585
    das klingt ja zu geil um wahr zu sein *eek*

    Wenn die Hersteller von PC-Spielen mit der Playstation 3
    mithalten wollen, dann werden sie ihre Spiele in Zukunft wohl oder
    übel für Linux herausbringen müssen."
    yeayea ma gucken was die microsofties machen

    "Die 8 unabhängigen
    Cores rechnen schneller, als der I/O-Scheduler von Windows dies
    verarbeiten kann. Die einzelnen Prozesse rennen dem Betriebssystem
    praktisch davon."
    war uns doch schon immer klar oder ; )

  3. #3
    Newbie
    Registriert seit
    May 2002
    Beiträge
    338
    Also wenn da nicht die 1337 Frames gewesen waeren haette ich es sogar fast geglaubt

  4. #4
    Registrierter Benutzer Avatar von ThorstenHirsch
    Registriert seit
    Nov 2002
    Beiträge
    6.558
    Wie schnell CELL wohl erst mit HURD läuft?
    ¡Nuestro amigo... el Computador!

  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2003
    Ort
    Rheinland-Pfalz
    Beiträge
    2.494
    Zitat Zitat von FraggyTheUndead
    Also wenn da nicht die 1337 Frames gewesen waeren haette ich es sogar fast geglaubt
    Nicht zu vergessen die 4711 Frames des eServers




    Trotzdem nett geschrieben

    -hanky-
    85.214.20.141 - Anti-Zensur-DNS-Server (FoeBuD)
    "Die Nicht-Lösung eines nicht existierenden Problems" - Ron Gonggrijp über Wahlmaschinen

  6. #6
    foul and a miss Avatar von ChandlerBing
    Registriert seit
    Feb 2003
    Ort
    lokale Gruppe
    Beiträge
    1.163
    "...blieb das Unternehmen schuldig - auf
    1337 Frames beschleunigt. Ein zum Vergleich herangezogener IBM
    64-Wege eServer p5 595 (64x 1,9 GHz RISC-CPU´s mit je 64 Bit) kam auf
    4711 Frames..."
    Zufall oder haben wir schon den 1. April?
    You are no longer a mathematician.
    You're a numerologist.

  7. #7
    Mod. FAQ/Howto/Emulation
    Registriert seit
    Sep 2000
    Beiträge
    17.397
    Wie schnell CELL wohl erst mit HURD läuft?
    Lieber nicht, das wirft die Arbeit um 2 Jahre zurück. Und dabei wollte man gerade fürs nächste Jahr den Ankündigungstermin ankündigen.

  8. #8
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2003
    Ort
    Rheinland-Pfalz
    Beiträge
    2.494
    Zitat Zitat von stefan.becker
    Lieber nicht, das wirft die Arbeit um 2 Jahre zurück. Und dabei wollte man gerade fürs nächste Jahr den Ankündigungstermin ankündigen.
    Im Ernst? Ich dachte es wäre nur die Rede von einer Ankündigung der Ankündigung für die Ankündigung des vorläufigen Veröffentlichungstermins gewesen.

    So kann man sich irren.

    -hanky-
    85.214.20.141 - Anti-Zensur-DNS-Server (FoeBuD)
    "Die Nicht-Lösung eines nicht existierenden Problems" - Ron Gonggrijp über Wahlmaschinen

  9. #9
    Geiler Bock Avatar von Painkiller
    Registriert seit
    Jan 2002
    Ort
    bei Bremen
    Beiträge
    2.247

    Talking

    Also wenn das stimmt, waere das der Hammer.

    Nur die 1337 Frames machen mich stutzig

  10. #10
    Mod. FAQ/Howto/Emulation
    Registriert seit
    Sep 2000
    Beiträge
    17.397
    Ich dachte es wäre nur die Rede von einer Ankündigung der Ankündigung für die Ankündigung des vorläufigen Veröffentlichungstermins gewesen.
    Hört sich an wie das Lied "Antragsformular" von Reinhard May :-)

  11. #11
    Nachtmahr Avatar von Ashrak
    Registriert seit
    Jun 2003
    Beiträge
    74
    Der Artikel kam erstmals in einem Faketicker vor. Irgendein Mitglied des Heiseforums hatte mal auf die erste Veröffentlichung von dem Text dieses "chris_lieb"s gelinkt.

    Ist also wahrscheinlich wirklich nur Humbug .


    /edit

    Was soll die Zahl 4711 für eine tiefere Bedeutung like 1337 haben?
    Geändert von Ashrak (20.03.05 um 15:25 Uhr)

  12. #12
    WTF Avatar von lordsen
    Registriert seit
    Jan 2004
    Ort
    Fürth
    Beiträge
    225
    Zitat Zitat von -hanky-
    Nicht zu vergessen die 4711 Frames des eServers




    Trotzdem nett geschrieben

    -hanky-
    Was soll 4711 bedeuten? Atll? 1337 ist klar, aber 4711. Kann mich mal jmd. aufklären?
    "Bei einer Geschichte gibt es immer vier Seiten: Deine Seite, ihre Seite, die Wahrheit und das, was wirklich passiert ist." (Rousseau)

    Ich kenne den Ort an dem die ungenutzten Serifen von Helvetica gelagert werden.

  13. #13
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jan 2002
    Beiträge
    774
    Zitat Zitat von Painkiller
    Also wenn das stimmt, waere das der Hammer.
    Ach der Text ist Käse.
    -Seit wann läuft Windows2k usw. auf einer PowerPC-Architektur?
    -Seit wann gibt es PPC-Treiber für NVidia-Karten unter Linux?
    -Seit wann gibt es einen PPC-Linux-Port von Quake3?
    - usw. usw.
    Meine Gigaflopschleuder:

    Dual 1,25GHz PowerPC G4, 1,25 GB DDR333, 80GB-ATA, DVD-RW, ATi Radeon9800Pro, MacOS X.4.X

    MfG
    -Nuke-

  14. #14
    reztuneB retreirtsigeR Avatar von derJoe
    Registriert seit
    Feb 2004
    Ort
    Bochum
    Beiträge
    586
    Zitat Zitat von Damien
    Was soll die Zahl 4711 für eine tiefere Bedeutung like 1337 haben?
    Zitat Zitat von lordsen
    Was soll 4711 bedeuten? Atll? 1337 ist klar, aber 4711. Kann mich mal jmd. aufklären?
    http://de.wikipedia.org/wiki/4711

    Gruß

    derJoe

  15. #15
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Feb 2004
    Beiträge
    142
    WineX läuft ebenfals nicht unter power Architektur, denn wine ist bkein emulator sondern nur eine kompatobilitäts schicht.
    Schade, der Text zu schön um wahr zu sein.

    mfg
    bluelight
    Amd Duron 1,4 ghz
    Asrock K7S8X
    256 Mb DDR 266
    GeForce 4 MX 440
    Ubuntu 5.10
    ----------------------------
    ibook 12"
    IBM PowerPC G4 1,2ghz
    256 MB DDR
    ATI Readon Mobility 9200
    MacOS X 10.4.1 "Tiger2"

Ähnliche Themen

  1. Welche Vorteile hat Linux als Betriebssystem
    Von junic im Forum Meldungen und Mitglieder
    Antworten: 128
    Letzter Beitrag: 30.12.05, 21:33
  2. [Wine(x)/P2P]HL/CS1.5 läuft nicht
    Von ~Gh05t~ im Forum Emulatoren für Spiele
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 31.05.04, 22:53
  3. LINUX Alternative : MS Windows 2000/XP
    Von Rammstein2003 im Forum Alternativen zu Linux
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 24.03.04, 16:43
  4. Windows Absturz -> Defekte Linux Partition
    Von ActionNews im Forum Linux Allgemein
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 19.03.03, 18:39
  5. Linux fehlen (richtige) Standards! darum keine Chance...
    Von Lin728 im Forum Linux Allgemein
    Antworten: 100
    Letzter Beitrag: 07.08.02, 10:51

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •