Mario Barth?Zitat von derguteweka
mfg
@topic: Und du würdest dir dann jeden tag nen neues Iso set laden?
Mario Barth?
mfg
@topic: Und du würdest dir dann jeden tag nen neues Iso set laden?
Wenn du schon so antwortest, dann brauchst du weder apt-get noch emerge,
denn deine Ansprüche sind so niedrig das man erwarten kann, das
du dir deine Pakete alle manuell aus dem Internet mit der alten FTP Methode downläds.
Denn von anderen Leuten zu erwarten, das die solche Auto Updater Tools für dich schreiben kann man ja gar nicht erwarten...
Denke bitte!
Würdest du deine Linux Distribution täglich neu installieren wenn es so etwas gäbe?
*rotfl*
Nun, zur eigentlichen Thematik:
Wirklich Sinn darin täglich oder wöchentlich neue ISOs zu erstellen seh ich auch nicht. Ich glaube auch nicht wirklich, daß Dir bewußt ist, wie solch ein Vorgang von statten geht und wie solche ISOs verbreitet werden.
Generell macht solch ein Vorhaben nur Sinn, wenn hinreichend Bugs bekannt sind, die eine Installation auf vielen, gängigen Systemen nicht möglich machen. Dann ist Handlungsbedarf gegeben. Alles andere kann über die distributionsspezifischen Paketverwaltungstools (APT, YUM, URPMI, YaST, Portage..) aktuell genug gehalten werden.
Wer Linux ohne Internet-Zugang und Internet-Nutzung installiert, der hat auch selten den Bedarf an aktuellen (Sicherheits-)Patches und leidet auch nicht unter Versionitis. Wer über Internet verfügt ist auch in der Lage die Paket-Tools zu benutzen um das System über den Installationszeitpunkt hinaus aktuell zu halten und so Probleme umgehen zu können ..
My2cts
SierraXTC
P.S.: Das Postingschinden ist auch kein wirklich netter Zug. Das Forum hat nicht umsonst die Edit-Funktion für eigene Postings
barney (Gentoo/KDE) - Acer Aspire 5633WMLi | itchy (Gentoo/KDE) - Athlon XP 2000+
poochie (Gentoo/XFce) - P3 800 | scratchy (Gentoo/Bash) - K6-2 450
iMac (OSX 10.4.9) - G3 600
Dann hast du noch nicht die Erfahrung gemacht die ich heute gemacht habe.
Fedora 3 ISO downgeladen, auf CD gebrannt alles installiert
und dann während dem Booten des Kernels ist es hängengeblieben.
Danach neu gestartet, Slackware gebootet, neues Fedora kernel RPM Paket mit Patches downgeladen, auf der Fedora Partition installiert,
neu gestartet und eh voila, jetzt bootet der Fedora Kernel.
Fazit:
Ein aktuelles ISO Image hätte mir diese Mühe erspart.
Fazit 2:
Wäre es ein Windows Umsteiger gewesen (der nunmal kein Slackware auf dem Rechner hat oder weiß wie man so etwas repariert) dann hätte der Fedora Linux wieder gelöscht und wäre 2 weitere Jahre bei Windows geblieben.
Wie man eine ISO per scipt erstellen kann weiß ich.Ich glaube auch nicht wirklich, daß Dir bewußt ist, wie solch ein Vorgang von statten geht und wie solche ISOs verbreitet werden.
Und den Verbreitungsweg von ISOs kann man auch ändern.
Ja, siehe oben.Generell macht solch ein Vorhaben nur Sinn, wenn hinreichend Bugs bekannt sind, die eine Installation auf vielen, gängigen Systemen nicht möglich machen.
Das man wegen nem unbedeutenden IRC Clienten ne Neue ISO erstellt erwarte ich ja gar nicht, aber bei so etwas wichtigem wie Fehler im Kernel
die das Booten verhindern kann man so etwas schon erwarten.
Und wie oben schon erwähnt soll ja das Debian Projekt genau so etwas schon können, warum sind dann die anderen Distributionen so unflexibel
wenn es offensichtlich technisch möglich ist?
Wer keinen Internet Zugang hat benötigt erst recht eine DistributionWer Linux ohne Internet-Zugang und Internet-Nutzung installiert, der hat auch selten den Bedarf an aktuellen (Sicherheits-)Patches und leidet auch nicht unter Versionitis.
die sich fehlerfrei installieren und booten läßt.
Und über Versionitis kann man streiten.
Das ist wie man an meinem Beispiel sehen kann nicht ausreichend.Wer über Internet verfügt ist auch in der Lage die Paket-Tools zu benutzen um das System über den Installationszeitpunkt hinaus aktuell zu halten und so Probleme umgehen zu können ..
Denn wenn man nicht booten kann und auch keine andere Linux Distribution zur Verfügung hätte, dann kann man die Pakete auch nicht updaten.
Denke bitte!
Ich bin in der lage apt-get zu benutzen.
mfg
Moin,
Da triffst du mehr ins Schwarze, als du wahrscheinlich beabsichtigt hast. Tatsaechlich brauch' ich weder apt-get noch emerge noch yast oder sowas. Ich hab' LFS :P . Da kommt man mit der alten, manuellen FTP Methode bestens zurecht. Manchmal, wenn ich ganz uebermuetig bin, nehm ich auch mal HTTP, aber nicht weitersagen
Auch die alte "ich-google-mir-nen-patch-Methode" hab' ich schon ums ein oder andere mal angewendet
Und - tatsaechlich - ich brauch' ein Auto-updater-tool so noetig wie ein Furunkel am - nein, nicht schon wieder Puderzucker. Du kannst aber sicher sein, dass wenn ich so was oder was anderes braeuchte, ich nicht lange rumwinseln wuerde, sondern mich hinhocken und das was ich brauch' zusammenstricken oder jemanden der das kann, dafuer zahlen wuerde, dass er mirs zusammenstrickt.
Gruss
WK
Das ist aber zu viel zum Lesen und ich will, dass er einfach kompeliert!
Nicht jeder hat einen Internet Anschluß.
Und worin soll da der Sinn liegen?Und für mehrere Rechner kannst du ja einen lokalen Mirror betreiben und dir täglich deine eigenen ISOs bauen
Wenn ich mehrere Rechner von einem zentralen Rechner updaten würde,
dann würde ich das sicherlich nicht mit nen Haufen CDs machen.
Na also, und warum stellst du dann solche dämlichen Fragen?
1. Du stehst auf doppelposts, hm?
2. Also.. wenn sich jetzt ein Newbie fedora installieren will und dieses nicht booten kann und er es dann gleich aufgibt mit linux, dann ist das imho sein problem.
Siehst du doppelt?
Weil's so einfach ist geben wir uns damit zufrieden. Nicht?2. Also.. wenn sich jetzt ein Newbie fedora installieren will und dieses nicht booten kann und er es dann gleich aufgibt mit linux, dann ist das imho sein problem.
Wer ja schlimm jetzt noch nen Haufen Aufwand zu betreiben.
Ich sehe das zumindest anders, denn Community Denken ist auch
den anderen beim Einstieg zu helfen.
Hallo,
warum nur wird man immer gleich angegriffen, wenn man mal Kritik äußert? Warum wird man dann gleich angeschissen? Und dann noch dieses Kostenlos-Ding.
OMG
Denk mal darüber nach...
Lars
ACHTUNG: ersetze Linux durch GNU/Linux an den entsprechenden Stellen
www.macuser.de +++ www.lmprojects.de
Und deswegen regst du dich auf? Ich weiß dass die FC3 CDs/DVD heftige Bugs enthalten, z.B. kaputtes udev, K3B erkennt ohne Update keine Laufwerke, System schaltet sich beim Herunterfahren nicht ab, NVIDIA-Treiber funktioniert nach Neustart nicht mehr (für letztere beiden Bugs gibt es work-arounds), aber bei dem was du beschreibst, handelt es sich ja nicht um ein generelles Problem. Das habe ich bei noch keinem FC3 System erlebt.
Ehrlich gesagt kann ich auch gut und gerne darauf verzichten, dass mehr und mehr Leute auf Linux umsteigen.
(-:
Für sowas gibts doch Jigdo
Warum soll das aber alles in den isos landen? Welchen Sinn würds da noch machen die Box zu kaufen?
Einfältige Leute machen immer die gleichen Fehler, kluge Sozialforscher machen neue!
Jungs, cool down.
On Topic: Ist dafür nicht jigdo da?
TME
1 L Randal wrote a book, a 2 L Llama for the look,
but the one we owe it all is the 3 L Larry Wall.
Confucius: He who play in root, eventually kill tree.
Berechtigungen
Lesezeichen