Hallo
Ich warte seit 5 Wochen auf den bestellten Rechner von RedZack.
"Neues FSC Gehäuse mit Fortron 300 Watt ATX Netzteil und thermogesteuertem Lüfter, AMD Athlon 64 3200+ CPU ("Newcastle", 2,2 GHz, 512kb L2 Cache), Mainboard Fujitsu Siemens D1607, VIA K8T800, "Cool´n´quiet", EKL Low Noise Kühler wird über Mainboard gesteuert, 512 MB DDR Ram (400) Markenhersteller (Hynix oder Samsung), 1x Modul, NEC 2510A Dual +- R/RW Combo Brenner +8X4X -8X4X CD 32X16X48X, Leadtek nVidia FX6800GT Grafikkarte mit 256 MB GDDR-3 Ram, 2x Seagate (Typ: ST3200822AS) 200GB RAID 7.200 U/Min. 8MB Cache S-ATA Festplatten im S-ATA Raid Verbund"
Jetzt gibt es einen neuen Rechner
"AMD Athlon 64 3400+ Prozessor, 1024 MB DDR-RAM (400), 200GB S-ATA Festplatte (7.200 U/Min.), Grafikkarte ATi Radeon 9800SE, 256 MB DDR Ram (128Bit), AGP 8x, ViVo, TV-out (S-Video), Double Layer DVD +R/RW Brenner, eingebauter TV Tuner mit Fernbedienung, LAN 10/100 Ethernet, 5x USB 2.0, Firewire Anschluss, 7in1 Flash Karten Adapter, Sound, Tastatur, Maus, Microsoft Windows XP Home Edition, MS-Works 7.0, Symantec Security Suite, WinDVD, Nero 6.x, Pinnacle Media Center Software !, Micosoft Jukebox, Adobe Photoshop Elements 2.0 und Adobe Photoshop Album, Tron, Microsoft Office XP Trial Students and Teachers Edition (60 Tage Testversion), Hotelgutschein für 2 Personen in einem Ramada Hotel, 2 Jahre Garantie durch den Hersteller inkl. kostenlosem Vor-Ort Service." -wobei der Rechner im Makromarkt mit 1024 MB DDR-RAM (333) angegeben ist-
Jetzt bin ich arg am Grübeln, ob ich nicht auf den zweiten Rechner umsattele.
Wobei ich denke, daß die Performance vom ersten, trotz langsamerer CPU und weniger RAM bei der verbauten Grafikkarte und Einsatz von RAID 0 wesentlich besser ist.
Eure Meinung?
Lesezeichen