Was ist der unterschied zwischen Linux und Unix ? bzw... Giebt es Unix noch ?

[Cyberfreak]

Ich habe mir vor kurzem ein Buch bestellt .
"Linux/Unix Grundlagen (Kommandos und Konzepte)" von Helmut Herold
Mir hat ein Freund zu diesem Buch geraten der gesehen hat das ich mich mit Linux schwer tat....

Aber mich interesiert was ist eigentlich Unix und was hat es genau mit Linux "noch" zu tun?? Ich weiss viele Kommandos und so ... aber ich meine überall hört und sieht man noch was von Unix aber ich kenne kein Distruption und ich weis auch nicht ob und auf welchem sever es noch läuft ???!!!!

Warum sollte jemand ein Buch rausbringen auflage 2003 was von einem Betriebssystem handelt was es nicht mehr giebt???

1.Unix hat "soviel ich weis" keine Grafische . Was ist also so besondere darann ?
2.Unix ist "glaube ich" älter als ich selber . (Was ja keine Kunst ist ) Warum wird noch so viel darüber geschrieben/gesprochen ?

Meine fragen sind ganz einfach .

A : Giebt es Unix noch ?
B : In welchen bereichen ?
C : Wie viel Befehle in % hat Linux noch mit Unix gemein ?

[Hun]

ja
server, workstations (Konstruktionsbereich z.B.)
gar keine, das sind höchstens nachbauten vom GNU-Projekt (oder kopien von entsprechenden BSD-Teilen)

[Cyberfreak]

ja
server, workstations (Konstruktionsbereich z.B.)

Aber sind das dann spezialsever oder so oder alte sever ???

gar keine, das sind höchstens nachbauten vom GNU-Projekt (oder kopien von entsprechenden BSD-Teilen)

Aber warum macht dann einer ein Linux/Unix Buch ?

[Freekazonid]

am besten jemand postet diese tollen unix history links und geschichtliches etc, aber mal in kurzform

UNIX ist urspruenglich von ken thompson und dennis ritchie und ihrer gruppe bei at&t entwickelt worden. in der zeit bis heute gab es halt immer mehr UNIX derivate etc. heute gibt es DAS unix an sich nicht mehr, aber halt zahlreiche derivate wie SCO unix sunos solaris system V hp-ux digital unix irix aix BSD etc. allen gemeinsam ist das konzept UNIX, also grosse teile des aufbau, befehle, etc

linux ist kein echtes UNIX, aber ein UNIX aehnliches system. linux wurde von grund auf neu von linus geproggt, waehrend die anderen direkt aus UNIX heraus entstanden

[I²K]

LinuxIsNotUniX!!!

Unix wird derzeit noch sehr viel in Servern eingesetzt. Die HP9000 Server mit PA-Risc CPUs sind reine Unix Server. Itanium kann Unix, Linux und Windows. Unix ist in seinen Varianten noch immer eines der stabilsten Betriebssysteme.

[Cyberfreak]

am besten jemand postet diese tollen unix history links und geschichtliches etc, aber mal in kurzform

UNIX ist urspruenglich von ken thompson und dennis ritchie und ihrer gruppe bei at&t entwickelt worden. in der zeit bis heute gab es halt immer mehr UNIX derivate etc. heute gibt es DAS unix an sich nicht mehr, aber halt zahlreiche derivate wie SCO unix sunos solaris system V hp-ux digital unix irix aix BSD etc. allen gemeinsam ist das konzept UNIX, also grosse teile des aufbau, befehle, etc

linux ist kein echtes UNIX, aber ein UNIX aehnliches system. linux wurde von grund auf neu von linus geproggt, waehrend die anderen direkt aus UNIX heraus entstanden

Ja aber meine frage ist immer noch offen .....

wenn Linux so wenig mit Unix gemeinsam hat warumm sollte dann jemand ein Buch Linux/Unix schereiben ... er müsste dann ja fast alles doppelt erklären ??? oder doch nicht ?

[Cyberfreak]

LinuxIsNotUniX!!!

Unix wird derzeit noch sehr viel in Servern eingesetzt. Die HP9000 Server mit PA-Risc CPUs sind reine Unix Server. Itanium kann Unix, Linux und Windows. Unix ist in seinen Varianten noch immer eines der stabilsten Betriebssysteme.

Aslo ist es ein reines Seversystem ? !!!

[peschmae]

Ja aber meine frage ist immer noch offen .....

wenn Linux so wenig mit Unix gemeinsam hat warumm sollte dann jemand ein Buch Linux/Unix schereiben ... er müsste dann ja fast alles doppelt erklären ??? oder doch nicht ?

Soo wenig gemeinsam haben sie nicht. Das Vorbild für GNU/Linux war in jedem Fall Unix. Entsprechend viel ist auch ähnlich.
Doppelt erklären muss er nicht so viel weil er nicht extrem auf die Linux-spezifischen Sachen eingeht (sind meist Erweiterungen) und weil es die Posix-Standards bzw. System-irgendwas Releases von Unix gibt.

Unix als solches ist quasi der Urvater von jeder Menge Unix(oiden) Systemen. Was wie mit wem verkuppelt ist siehst du da: http://www.levenez.com/unix/

MfG Peschmä

[Cyberfreak]

OK THX für eure Hilfe Leute .....

Jetzt bin ich ..... naja jetzt weis ich halt mehr ....

[Hirogen2]

A : Giebt es Unix noch ?

Solaris, HP-UX, AIX. Wir haben davon so einige "im Keller" stehen, und ich sogar eine E250 mit Sol 8 zuhause. (Stromfresser!)

B : In welchen bereichen ?

educational and enterprise. Meist fällt ist die Wahl des OS nur von einem bestimmten Programm abhängig, z.B. Sunray server software gibt's nur für SPARC64-Solaris.

C : Wie viel Befehle in % hat Linux noch mit Unix gemein ?

Das kommt drauf an, welche Befehle du dazuzählst.
Also viele in /bin und /usr/bin sind gemeinsam, die administrativen Tools aus /sbin und /usr/sbin werden wohl eher abweichen.

[RonnieKah]

Um Deine Hauptfrage zu klären:

Er nannte das Buch wahrscheinlich deshalb mit "Linux/Unix", damit jemand, der mit
BSD oder anderen Derivaten anfängt, nicht abgeschreckt wird.
Ich gehe mal davon aus, daß es in dem Buch um die Befehle und die Ordner handelt,
welche sowohl bei Linux als auch bei anderen Unicses fast gleich ist.

[comrad]

Aslo ist es ein reines Seversystem ? !!!

Nein, ich verwende Solaris 7 auf meiner Sparcstation als Desktop. Es gibt halt verschiedene Maschinen für verschiedene Einsätze und Solaris ist ein Mittelunix für Desktops und Server.

Warum das Linux/Unix heisst, kann man einfach erklären, denn Linux orientiert sich natürlich am Posixstandard und an den GNU-Programmen, die wiederrum die Softwaregrundlage für alle Betriebssysteme dieses Zweigs darstellen und die GNU-Programme ein direkter Nachbau der Unix-Programme sind.
Stell dir es vor wie die Sprache Deutsch. Wenn du deutsch kannst, verstehst du die Leute in ganz Deutschland (Leute = Solaris, Linux, HP/UX, Sinix, BSD usw). Aber jede Region hat seine Eigenheiten, wie sprachliche Muster, regionale Wörter und Redewendungen.
Auf Solaris kannst du mit dem GNU-Programm "ps" im Prinzip das gleiche machen wie unter Linux. Allerdings hat Solaris ein eigenes "ps" und das hat andere Parameter.

Das ist auch der Grund warum man bei Unix-Versionen auch gerne von "Flavours" sprichst. "Geschmacksrichtungen" trifft es eher als eigene Betriebssystemzweige. Unixartige Betriebssysteme unterscheiden sich halt sehr stark von Windowsbasierten Betriebssystemen oder von IBM Betriebssystemen (OS/400 z.B.).

comrad

[Reality]

linux wurde von grund auf neu von linus geproggt

Das hättest du wohl gern.
Linus hat sich für wenig Geld den Quellcode von Minix gekauft und weiterentwickelt.

Liebe Grüße
Reality

[Krischi]

Linus hat sich für wenig Geld den Quellcode von Minix gekauft und weiterentwickelt.

Ohne mich jetzt ganz festlegen zu wollen (dafür ist es zu früh, ich hatte noch nicht genug Kaffee und hab dementsprechend keine Lust, das entsprechend nachzuschlagen) glaube ich, Du bist hier einem Irrtum erlegen.
Auf Anhieb fallen mir zwei Dinge ein, die dagegen sprechen könnten:
Der Linux-Kernel ist monolithisch, der Minix-Kernel ist ein Micro-Kernel.
Unterscheidliche Lizenzen.

Es ist meine ich, hier wie auch anderswo, mehrfach ausdrücklich betont worden, daß Linux eben kein weiterentwickeltes Minix, sondern etwas eigenes ist.
Muß mich nachher nochmal auf die Suche machen.

[HEMIcuda]

LinuxIsNotUniX!!!

Buuuuuullshit! Das wurde spaeter hinzugedichtet.
Treffender duerfte vielleicht Linus' Unix sein, aber
selbst das gehoert ins Reich der Fabeln und Legen-
den. Linux heisst Linux, weil Linus Linus heisst und
Unix-aehnliche Betriebssysteme haeufig auf x enden.
Nicht mehr und nicht weniger.

Linus hat sich für wenig Geld den Quellcode von Minix gekauft und weiterentwickelt.

Buuu... ach nee, das hatten wir schon. Naja, Deinem
Namen hast Du mit diesem schwachen Beitrag aber
keine Ehre gemacht. Kleiner Tip: Click hier
oder hol Dir mal "Just For Fun" und lies es Dir mal durch,
bevor Du weiter solche (nicht mal mehr) Halbwahrheiten
verbreitest. Nicht jeder handelt so wie Bill Gates.

Zurueck zur eigentlichen Frage: Unix ist ein Betriebssystem,
das sich hauptsaechlich im professionellen Bereich einen
Namen gemacht hat. Es war (in seinen diversen Inkarnationen)
lange Zeit *das* Betriebssystem, wenn es um Graphik, CAD,
Visualisierung etc ging. Bekanntester Vertreter von Graphik-
workstations duerften SGI und Sun sein, aber auch andere
Hersteller hatten entsprechende Geraete im Angebot (HP,
IBM, Digital, ... ) Durch die immer leistungsfaehigere PC-
Hardware ist der Anteil an Unix-Workstations auf RISC-CPU-
Basis (=> Nicht-x86) allerdings immer mehr zurueckgegangen.
Mittlerweile duerften reine Unix-Installationen wohl haupt-
saechlich im Server-Bereich zu finden sein und hier insbeson-
dere auf Mid-Range- bis High-End-Maschinen, die moeglichst
viel Leistung und eine hohe Zuverlaessigkeit bieten muessen
(IBM pSeries, Sun Enterprise-Reihe, HP SuperDome und Alpha-
Server duerften hier das obere Spektrum abdecken). Allerdings
nimmt auch hier die Bedeutung immer mehr ab, da sich Linux
immer weiter in diese Bereiche vorfrisst (=> SGI Altix).

Zur Geschichte von Unix: Click

'cuda

P.S.: Ach ja, wenn man Grundlagen in Unix/Linux gesammelt
hat, kommt man auch ziemlich fix mit Linux/Unix klar => siehe
comrads Analogie mit Deutsch.