EP-8RDA3+ = Empfehlenswert?

**ChandlerBing** · 12.08.04, 16:39

Morning,

ich möchte mir ein neues Board zulegen.
Ich liebäugle mit dem EP-8RDA3+, auch wegen der POST-Code LED Anzeige. Lt. der Suse Hardware Datenbank wird das voll unterstützt. Allerdings liest man immer wieder von Problemen mit dem nforce.

Hat jemand das Teil unter Debian laufen und kann was dazu sagen?

Noch ne Frage: Auf der Epox Seite steht was von AGP nur 1,5V. Ich möchte meine Matrox G450 weiter verwenden, geht das?

Und noch eine: Kann man den Chipsatz Kühler abklemmen? Diese kleinen Teile sind immer super laut.

Chandler

**Shutdown** · 12.08.04, 17:14

Hi,

also mit dem nForce2 hast du sicherlich ein paar Probleme, unter anderem, dass dein System bei Last einfriert wenn du einen 2.6er Kernel hast.
Das Problem kann aber mit einem kleinen Patch behoben werden, dann läuft das Teil echt gut. (jedenfalls bei mir wars so)

Zur GraKa: IMHO MUSS die GraKa bei dem Board AGP 4x oder 8x unterstützen, bin mir aber nicht sicher.

Und du willst den Chipsatzkühler abklemmen? Ersatzlos? Wenn ja, wirst du noch ein Problem mit dem nForce2 kriegen...meiner kocht mit dem Standard-Chipsatzkühler schon, habe ihn deswegen an meine Wasserkühlung mit dran gehängt.
Und wo wir schon bei der Kühlung sind: Auf nForce2 Boards empfiehlt sich Southbridge- und CPU-Spannungswandlerkühlung, bei mir hat es eindeutig die Stabilität verbessert.

nForce 2 ist also nur was für Leute, die einen Kernelpatch einspielen können und ein bisschen Lautstärke aushalten - wenn du das packst hol dir so n Teil!!!

Shutdown

**Plaumekarl** · 13.08.04, 10:34

Naja, ich hab den Vorgänger 8RDA+ mit nForce2 und habe mit dem 2.6er Kernel unter SuSE, Slackware und Mepis (also Debian) absolut keine Probleme. ALLES wird standardmässig korrekt erkannt.
Beim 2.4er muss man eben noch händisch die Treiber installieren; jedoch auch reibungslos.
Von der Lautstärke bin ich total begeistert, den der Chipsatz is bei meinem Board passiv gekühlt

Zur Grafikkarte kann ich leider nichts sagen.

Gruss
Sascha

**bla!zilla** · 13.08.04, 10:37

Ich habe selber lange Zeit mein A7N8X von Asus unter Debian Woody und SuSE 9.0 betrieben. Kernel 2.4 wohlgemerkt. Keine Probleme!

**-hanky-** · 13.08.04, 10:47

Zitat von Plaumekarl

Naja, ich hab den Vorgänger 8RDA+ mit nForce2 und habe mit dem 2.6er Kernel unter SuSE, Slackware und Mepis (also Debian) absolut keine Probleme. ALLES wird standardmässig korrekt erkannt.
Beim 2.4er muss man eben noch händisch die Treiber installieren; jedoch auch reibungslos.
Von der Lautstärke bin ich total begeistert, den der Chipsatz is bei meinem Board passiv gekühlt

Zur Grafikkarte kann ich leider nichts sagen.

Gruss
Sascha

Ich hab auch ein nForce2-Board ( Abit NF7-S 2.00 ), Slackware, Kernel 2.6 und absolut keine Probleme.

Scheint also eher was mit deinem Board nicht zu stimmen @ shutdown.

-hanky-

**Shutdown** · 14.08.04, 13:36

Hi,

@ -hanky-: Du hast KEINEN Patch oder so über deinen Kernel gezogen?!
Also dein Board scheint übermenschlich zu sein: http://atlas.et.tudelft.nl/verwei90/.../solution.html

Das Problem ist altbekannt, ich hau den Patch aber über jeden Kernel drüber seit mir mein System mit dem 2.6.0 und .1 immer übel eingefroren ist.
Seit wann benutzt du 2.6.x Kernel? Später als 2.6.1?

Evtl werde ich da mal ein kleines Experiment machen (Patch weglassen)...
Spielst du oder belastest du den PC sonst irgendwie regelmäßig? Ich hatte immer nur unter Last Probs.

Shutdown

**Shutdown** · 14.08.04, 13:40

Noch was: Hast du APIC-Support im Kernel? Der ist nämlich verantwortlich für das Problem, ich habe bisher immer geglaubt, dass es unmöglich sei einen nF2 mit APIC und Kernel 2.6 ohne Patch zu betreiben.
(Ist in der Kernelconfig bei Processor Type & Features zu finden, nennt sich "Local APIC ...")

Shutdown

**delmonico** · 14.08.04, 13:43

Ich hab das Board und es funktioniert absolut problemlos ohne irgendwelche Treiber oder so auch mit nforce wunderbar. Geht ALLES... Geiles ding, bin absolut zufrieden.

mfg, del

ps: keine patches und mit APIC:

Code:

[root@nadja linux]# cat config |grep LOCAL_APIC
CONFIG_X86_LOCAL_APIC=y

**Shutdown** · 14.08.04, 14:31

Hi,

ab welcher Version habt ihr 2.6.x Kernel benutzt? Ich bin seit 2.6.0 dabei und da gab es definitiv Probleme, bis zum 2.6.2 bin ich mir ziemlich sicher, dass sie da waren.

Edit: Noch ne Frage: Benutzt ihr Kernel von euren Distro's oder Vanilla selber gebacken? (Also von kernel.org gezogen)

Shutdown

**delmonico** · 14.08.04, 16:38

Seit dem ersten Mandrake-2.6er keine Ahnung welcher das war. Und seit 2.6.4 eigentlich alle.

**Shutdown** · 14.08.04, 16:57

Hi,

hast du einen nF2 Ultra400 oder den normalen? Das Problem besteht IMHO nur bei den Ultra400ern...

Shutdown

**delmonico** · 14.08.04, 19:25

Ultra400 (und zehn Zeichen hat der auch)

**-hanky-** · 14.08.04, 20:27

@ Shutdown:

Ich kompiliere sehr häufig Programme, spiele Quake3 etc., habe also oft 100% Auslastung.

Ich habe kurz vor 2.6.0 damit begonnen Kernel 2.6 einzusetzen und habe seit dem so gut wie jedes Release Candidate ausprobiert. Probleme mit Abstürzen hatte ich keine, sieht man mal davon ab dass der nvidia-Treiber für die Grafikkarte in der neuesten Version seit ~ 2.6.7 nicht funktioniert ( Blackscreen, X.org schiesst sich ab, Rechner ist remote noch zu erreichen, lokal nicht ). Aber das hat ja mit dem Board eigentlich nix zu tun.

Ab 2.6.7-rc1 bis 2.6.7-bk14 hat mein USB 2.0 nicht funktioniert, weshalb ich auf Kernel 2.6.6 ausgewichen bin, irgendwann in einem Release-Candidate funktionierte das onboard-Lan nicht. In den "normalen" Versionen des Kernels hingegen ( sieht man von 2.6.7 ab ) hat bislang alles problemlos funktioniert.

Local APIC habe ich aus, grep -i apic .config gibt Folgendes aus:

root@hanky:/usr/src/linux-2.6.8# grep -i apic .config
CONFIG_X86_GOOD_APIC=y
# CONFIG_X86_UP_APIC is not set

Was genau bringt mir Local APIC denn?

Bis auf obige Bugs hatte ich mit dem Board und Kernel 2.6 noch keine Probleme, bin also topzufrieden.

Achso, mein Kernel hat keine Patches und ist ein vanilla von kernel.org, ich bau ihn mir immer selbst.

-hanky-

**ChandlerBing** · 15.08.04, 11:08

Danke für eure Antworten, ich war ein paar Tage weg, deswegen melde ich mich erst jetzt wieder.
Ich mich jetzt doch gegen das Board bzw. den nforce entschieden.
Ich hab meine Rechner mühsam darauf optimiert leise zu sein, deswegen möchte ich keinen Chipsatz Lüfter.
Ich denke ich werde das A7V8X-X nehmen, das hat einen KT400(A). Nach Recherchen im Netz denke ich, dass der wesentlich problemloser zu betreiben ist.
Leider scheint es nur von epox Boards mit den Diagnose LEDs zu geben, sehr schade...

**-hanky-** · 15.08.04, 11:18

Zitat von ChandlerBing

Danke für eure Antworten, ich war ein paar Tage weg, deswegen melde ich mich erst jetzt wieder.
Ich mich jetzt doch gegen das Board bzw. den nforce entschieden.
Ich hab meine Rechner mühsam darauf optimiert leise zu sein, deswegen möchte ich keinen Chipsatz Lüfter.
Ich denke ich werde das A7V8X-X nehmen, das hat einen KT400(A). Nach Recherchen im Netz denke ich, dass der wesentlich problemloser zu betreiben ist.

Das Asus A7N8X mit nforce2-Chipsatz hat keinen Chipsatzlüfter

-hanky-