KMail Alternative...

[robert]

Hallo!

KMail braucht bei mir ewig um Mail abzurufen. Da ich weiß das dies an KMail liegen muß (anderen Mail-Client schon probiert...), suche ich jetzt eine vernünftige Alternative welche ungefähr die gleiche Funktionalität hat und ohne großen Aufwand unter KDE auch läuft.

Bitte nicht Netscape-Mail, das ist absolut keine Alternative!

Robert

[global C]

Moin,

das Problem hab' ich auch - Kmail ist echt lahm, aber anscheinend nur bei pop3-fächern.
Man könnte doch fetchmail anstellen, die mail dort abzuliefern. Oder Sendmail oder qmail, aber das wäre zu fett.
Die Funktion, aus einem Postfach nur mails zu lesen, die mails aber nicht zu löschen, ist bei Kmail auch fehlerhaft, schon seit einigen Versionen.

Hab' schon mal nach direkten Alternativen geschaut, nichts gefunden

Gruß

[Hein]

Wie wär's denn mit Netscape Messenger (vorausgesetzt, Du hast eh den Communicator installiert, sonst wäre es sicher etwas übertrieben).
Aufruf mit "netscape mail".

Hein

[robert]

Siehe oben!

[Hein]

Sorry, hatte ich übersehen!

Aber mal was anderes: Meint Ihr nicht, dass die Probleme eher durch einen zu lahmen Internet-Provider bedingt sind? Ich selbst habe sowohl schon Netscape-Mail als auch K-Mail ausprobiert - und sehe in puncto Geschwindigkeit absolut keinen Unterschied zu anderen (insb. Window$) Mail-Programmen.

Hein

[Diese Nachricht wurde von Hein am 05. Januar 2000 editiert.]

[robert]

Nope, habe hier mehrere Mailer ausprobiert. Unter anderem sind hier auch Win95 Client (MS Outlook Express) die wesentlich schneller reagieren.

Es liegt eindeutig am KMail.

Robert

[Stephan]

wie wärs mit star office mail?
das sieht nach was aus... und hat auch die meisten funktionen wie outlook

Stephan

PS. hab auch kmail ausprobiert... sorry aber das programm ist ja der witz... allein das postfach bei dem man nur die reinen email adressen abspeichern kann...

[global C]

Ich schätze,

Du rufst Deinen email-client auch bei jedem Netzbesuch auf,
so lange wie StarOffice lädt, würde sich ja direkt meine Online-
rechnung vergrößern

Nein, ehrlich, nur für Emails beduetet StarOffice zu viel overheat.

Gruß

[robert]

Stimmt,

StarOffice ist ein Overhead den ich mir erst gar nicht installiere!

Aber viele Möglichkeiten zu KMail hat man wohl nicht.
Und was die funktionen von KMail angehen, mir reichen sie aus und der Filter ist sehr gut.
Aber es gibt halt ein paar Ecken die noch gefeilt werden müßten, z.B. die Geschwindigkeit bei POP3 Mail.

Robert

[robert]

Ja, bei LinuxBerg hab ich mich auch schon umgeschaut, aber konnte nichts befriedigendes finden, bzw. wollte nicht alles durchtesten. ;-)

Robert

P.S.
Wenn du was gutes findest, kannst du dann kurz Bescheid sagen?

[global C]

'paar Alternativen

gibt es hier, mal schaun, ob was gutes Dabei ist. http://bonn.linuxberg.com/x11html/net_email.html

Gruß

[Diese Nachricht wurde von global C am 08. Januar 2000 editiert.]

[Hagen von Tronje]

Hi,

gnus rulez!

ansonsten:
http://www.freshmeat.net/search.php3?query=mail

Hagen

[global C]

Hab' am Wochenende etwas getestet,

von o.g. Seite.
Arrow, Mahagony, PostOffice, Spruce und VimMail sind in der Art von kmail und ohne große Problem zu installieren.

Spruce sieht davon am besten aus, zeigt mail-operationen etwas besser an, ist etwas schneller.
PostOffice macht den professionellsten Eindruck.
Am einen oder anderen ist es aber immer gescheitert, für mich war hier nichts neues dabei, was den Umstieg vom inzwischen gewohnten kmail lohnt.

Wahrscheinlich seh' ich mich mal auf deren Seiten um, was da in Arbeit ist.

Gruß

[pitu]

Lad doch die sachen mit fetchmail runter und benutze pine. Mit ein wenig Übung ist der
unübertroffen (in Bereichen nur von mutt).

thorsten

[robert]

Na wenn schon KDE, dann will ich auch 'nen grafischen Mail-Agent! ;-)

Pine iss bei mir für ROOT... ;-)

Robert