MPG zusammenfügen !

**Harald3** · 01.06.04, 06:11

Mit welchen Tool mach ich das unter Suse ?
Habe mit Suchen leider nichts gefunden !

**eclipse** · 01.06.04, 06:45

Zum Beispiel mit cat:
cat mpg1 mpg2 > mpg3

**hunter** · 01.06.04, 07:13

Das ist nicht sauber !

Besser ist wol mpgjoin. Gehört zu mpgtx.

**eclipse** · 01.06.04, 08:20

Ich hab mal das mpgjoin ausprobiert.
Gibt für mich die gleiche Ausgabe wie cat.

Na da bleib ich lieber bei cat und split, auch wenns vielleicht die unsaubere Art ist.

Was mich interessieren würde.
Welchen Vorteil siehst du in dem mpgtx ?

**Celindir** · 01.06.04, 09:14

cat fügt nur die beiden Dateien hintereinander
mpgtx erzeugt eine neue zusammenhängende mpg-Datei.

Der Unterschied ist beim Anspielen auf dem PC meist nicht zu erkennen.
Aber spätestens bei der Weiterverarbeitung z.B. zu einer VCD bekommst Du mit den per cat zusammengefügten Dateien meist Probleme.

unter http://home.arcor.de/celindir/kmpegsplit-0.1.1.tar.gz findest Du eine GUI für KDE, die das Splitten und Joinen von MPG-Filmen leichter machen soll.
Ist zwar noch recht rudimentär und auch etwas Fehleranfällig (Beim cutten gibt es hin und wieder Probleme mit der Positionierung der Schnittmarken. Dann kommt irgendwas mit "Index out of range") aber vom Prinzip her funktioniert es

Gruß

**hunter** · 01.06.04, 13:08

Richtig. Eine Mpegdatei sieht ja so aus:

HEADER....DATEN....

mpgtx macht daraus:

HEADER....DATEN....DATEN....DATEN....DATEN....DATEN....

Und cat macht daraus:

HEADER....DATEN....HEADER....DATEN....HEADER....DATEN....

Ein Player nimmt in der Regel den ersten Header und spielt los. Taucht noch einer auf ist er in der Regel "gnädig" und spielt einfach weiter obwohl der erste Header ihm sagt das der Film hier zu Ende sein müsste.

Andere Programme halten sich viel stärker an den Header. So zum Beispiel viele Decoder oder Imagegeneratoren wie VCDimager und dvdauthor. Dann kann es gut sein das du mit deinem cat auf dem Allerwertesten landest.

Das meinte ich mit "unsauber". Ich stosse auch immer wieder auf solche "schlampig" encodeten Files die mir dann das leben beim decodieren oder authoren oder imagen schwer machen nur weil der Ersteller sich nicht an Standards hält und lieber irgendwelchen Blödsinn macht weil er seinen Dickschädel durchsetzen will.

Und was den "sichtbaren Unterschied" angeht, den kannst du nicht sehen weil ein Header vermutlich nur 64 Bits oder so hat. Das sind 8 Byte. Und selbst wenn es 80 Byte wären, Zweifel ich daran das dir dein System das überhaupt mit solcher Genauigkeit anzeigt als das du den Unterschied überhaupt irgendwie "sehen" kannst.

**eclipse** · 01.06.04, 15:09

Okay danke für die Aufklärung.

**Hitman** · 01.06.04, 20:16

Wie wäre es mit avidemux?

**hunter** · 02.06.04, 11:38

Ich denke mit der Konsole ist man in der Regel schneller am Ziel. Und Avidemux ist auch nicht so simpel das man das mal eben so schnell lernt als wenn man eben die wenigen Optionen von mpgjoin nachschaut.

**Harald3** · 02.06.04, 19:10

Gibts nicht ein Multitool mit dem man alles kann ?
Kann ja auch was kosten !

Ich meine umwandeln, schneiden, zusammenfügen usw..

**stefan-tiger** · 02.06.04, 19:21

Zitat von Harald3

Gibts nicht ein Multitool mit dem man alles kann ?
Kann ja auch was kosten !

Ich meine umwandeln, schneiden, zusammenfügen usw..

avidemux2 kann das alles und kostet nix.

**hunter** · 02.06.04, 22:05

Die Fähigkeiten von Avidemux 2 sind in der Tat schon recht weit vorrangeschritten. Perfekt ist es aber noch lange nicht. Encoden möchte ich damit nicht. Hab es bislang immer nur für Mpeg Schnitt verwendet. Das ging relativ gut. Wer also einfache Ansprüche hat, der ist gut damit dran.

Wer mehr will sollte zu Mainactor greifen (kaufen). Das kann eine Menge und soll ganz gut zu handhaben sein.

Wovon der normale Benutzer besser die Finger lässt ist Cinelerra. "Wirre" GUI und soviele Optionen das man nach 10 Minuten die weiße Fahne schwenkt.

**stefan-tiger** · 02.06.04, 22:11

Zitat von hunter

Die Fähigkeiten von Avidemux 2 sind in der Tat schon recht weit vorrangeschritten. Perfekt ist es aber noch lange nicht. Encoden möchte ich damit nicht. Hab es bislang immer nur für Mpeg Schnitt verwendet. Das ging relativ gut. Wer also einfache Ansprüche hat, der ist gut damit dran.

Mag sein dass es nicht viele Funktionen hat, aber das encoden klappt ganz wunderbar. SVCDs von meinen VHS-Kassetten im 2 pass Verfahren mach ich damit.

Was mir fehlt ist ein Programm wo man "mehr" sieht. Wo man ne Timeline und ein Storyboard hat und sich beliebig viele Video und Audio-Dateien reinladen kann und es so "hin und her schieben" bis man das Ergebnis hat. Ausserdem währen so ne Art "Cliparts" nicht schecht. Also Spezialeffekte, Schrift etc.

Gruß

**hunter** · 03.06.04, 10:28

Wenn du mehr willst könntest du dir Mainactor ansehn. Wenn es was ist kannst du dir ja die Linuxversion kaufen. Sofern die überhaupt schon fertig ist. Das weiß ich nämlich nicht.