Legale Suse Kopien?

[Soundworks]

Ich habe gehört, dass man bei Suse nur für den Support bezahlt, wenn man sich die Distribution auf CD oder DVD kauft. Dann darf ich doch logischerweise auch diese CDs bzw. die DVD kopieren und an meine Kollegen verschenken, oder?

[Flightbase]

Ich habe gehört, dass man bei Suse nur für den Support bezahlt, wenn man sich die Distribution auf CD oder DVD kauft. Dann darf ich doch logischerweise auch diese CDs bzw. die DVD kopieren und an meine Kollegen verschenken, oder?

ja, das darfst du. nur dran verdienen darfst du nicht.


greets, Nik

[Soundworks]

Jo Danke.
Genauso hab ich mir das auch vorgestellt. :-)
Mal sehen wieviele Leute ich von Linux überzeugen kann wenn ich ne DVD + Handbuch habe... *g

[pcdog]

aber yast steht ja unter der gpl
also müssten sie die bestimmungen geändert haben, ned?
nun sollte es eigentlich kein prob mehr sein, oder?


gruss Silvan


ps: ws is mit sax2? auch gpl?

[peschmae]

aber yast steht ja unter der gpl
also müssten sie die bestimmungen geändert haben, ned?
nun sollte es eigentlich kein prob mehr sein, oder?

Die GPLisierung ist wohl nicht rückwirkend, denke ich mal. Das gilt wohl erst ab dem nächsten Release - 9.1. - wos dann auch wirklich in der LICENSE-Datei steht.

MfG Peschmä

[pcdog]

gute übrelegung
danke
werd wohl auf 9.1 warten bis ich ich mich selbständig mach und suse-cd's verkauf

[Kampf_Tux]

klar darfst du kopieren. Du kannst deine SUSE oder Kopien davon auf beliebig viele PC installieren. Aber du darfst mit den Kopien kein Geld verdienen, aber das hast du ja hoffentlich nicht vor

[JDieskau]

Wie ist das nun eigentlich mit Yast und der GPL? Wo gibts den die Quellpakete von Yast? Die müssten doch jetzt irgendwo frei erhältlich sein - GPL...

Und wenn die Sourcen von Yast da sind - müssen sie ja - kann man dann nicht eigentlich auch Yast auf anderen Distrie's installieren?
Wenn man sich nen Linux from Scratch macht oder so? Sollte doch möglich sein...

[hermann_77]

Soweit ich weis gab es selbst bei älteren Susen keine probleme mit Yast.
Das Kopieren ist aus einem anderen grund nicht erlaubt. Es befinden sich Komerzielle Programme in der Distribution die nicht einfach so weitergegeben werden dürfen. Das wäre bei der Suse 9 z.B. der Duden, oder diese Videoschnittsoftware.
Aus diesem grund bieted Suse auch eine Downloadversion an die diese Programme nicht enthält.
Die Downloadversion kann man dann brennen und nichtkomerziell weitergeben.

grüße,
Hermann

[peschmae]

Wie ist das nun eigentlich mit Yast und der GPL? Wo gibts den die Quellpakete von Yast? Die müssten doch jetzt irgendwo frei erhältlich sein - GPL...

Nein.
Lies mal die GPL.

Nichts gegen dich - aber über die GPL hört man immer wieder nicht richtige Sachen. Mit der Zeit nervt das - offenbar nimmt sich keiner die Zeit die Lizenz mal anzugucken bevor er anderen erzählt was darin steht.

Und wenn die Sourcen von Yast da sind - müssen sie ja - kann man dann nicht eigentlich auch Yast auf anderen Distrie's installieren?
Wenn man sich nen Linux from Scratch macht oder so? Sollte doch möglich sein...

Kann man Theoretisch. Bei Debian gibts auch schon irgendwo einen "intend to Package" Eintrag im Bug-Tracking System.

Dürfte aber nicht gerade einfach sein. Naja. Ich hab besseres zu tun als (Stopp hier, der Rest ist Flame und den könnt ihr euch ja selber ausdenken )

Sax2 wäre - falls das auch GPL'ed wird - aber wohl lohnenswert.

MfG Peschmä