Boykott gegen die Musikindustrie

[Spike05]

Wieder einmal mehr hat der CCC zu einem Boykott aufgerufen. Dieses mal richtet es sich gegen die Musikindustrie. Weiteres kann man auf Spiegel-Online
nachlesen.

[Susu]

Dass die Musikindustrie zum großen Teil selbst Schuld an Umsatzrückgängen ist, darüber muss man gar nicht streiten. Copy Control, die immens hohen Preise, die immer schlechter werdende Mucke und das (gewünschte) Verbot von Privat-Kopien tun da ihr Übriges. Die überzogenen Klagen und Forderungen sind IMHO schon krass daneben, aber:

Was aber die Nutzer von Esel & Co. betrifft, so muss ich sagen, dass diejenigen, die meinen sie müssten alles und immer sofort umsonst haben wollen, auch ein bischen an der "Tragödie" Schuld sind. Da wird fröhlich runtergeladen und getauscht, was man sich sonst im Leben nie gekauft hätte. Das immer wieder gern vorgebrachte Argument "Für so'nen Schrott würde ich kein Geld ausgeben" soll angeblich eine Rechtfertigung für das Eseln sein. Hallo? Kaufen nein, runterladen ja?! Und dann noch immer das "Aber ich hab ja nicht soviel Geld...". Ach was! Und deshalb ist's dann okay? Ich kann diese Einstellung einfach nicht teilen. Ich würdige durchaus eine tolle Leistung von Künstler/Produzent/Plattenfirma, und lasse ihnen gerne ihren wohlverdienten Anteil zukommen. Copy controlled Krams kaufe ich generell nicht. Ich habe ca. 400 CDs im Regal stehen - alle gekauft - und ich sehe das auch nicht als rausgeworfenes Geld. Produkte kosten nunmal etwas. Autos gibt's auch nicht für lau...

Susu

[Blacktron]

Hat eigentlich einer mal wieder was von dieser Band gehört die zu jeder ihrer CD's 2 Rohlinge dazu legen?

[core]

Da ist der CCC also auch mal aus dem Winterschlaf erwacht. Wahnsinn! :>
Ich persönlich habe mit meinem Boykott schon längst begonnen..

www.dontbuycds.org

[Susu]

Hat eigentlich einer mal wieder was von dieser Band gehört die zu jeder ihrer CD's 2 Rohlinge dazu legen?

Gab's sowas? Nie davon gehört - welche Band ist denn das?

[PoRcUpInE]

Den Ärtzen würd ich das zutrauen, die haten doch mit dem Titel ihrer letzten CD darauf hingewiesen, dass sie ohne Kopierschutz ist.

[DrunkenFreak]

Die Ärzte sinds nicht. Ich würds aber irgendeiner Punkband zutrauen. Die versuchen ja immer wieda unkomerziell zu wirken. Preisen aber auf jedem Konzert an wo die CDs zu kaufen sind.

so long

[Spike05]

Es gibt hier im MuM Forum meines Wissens nach einen Beitrag der sich mit genau dieser Gruppe beschäftigt. Auf heise stand auch mal was dazu.

Besitze persönlich auch ein paar CDs (etwas über 300 Stück) alle ohne Kopierschutz. Da ich im Auto keinen CD-Wechsler habe sondern nur MD mit Wechsler bin ich darauf angewiesen eine Kopie von meinen CD's zu machen. Dies ist aber durch den Kopierschutz meistens nicht möglich. Es sei denn man brennt sich die CD unter Linux (die meisten Kopierschutzmechanismen laufen wohl nur unter Windows ). Da das aber nicht Sinn der Sache ist und ich die CD uneingeschränkt anhören möchte, kaufe ich keine Kopiergeschützten CD's und werde dies auch weiterhin nicht tun. Es gibt noch andere Möglichkeiten an diverse Musiktitel in digitaler Qualität zu kommen. Wohl dem der einen Sat-Reciever mit Digitalem Ausgang und einen MD-Rekorder hat, oder das ganze über den PC aufnimmt.

Außerdem ist Filesharing ohnehin gut für die Gesellschaft

Gruß

Jochen

[Demo6_66/]

ich muss Susu rechtgeben. Das Argument " hauptsache haben ..." usw. kotzt mich auch an. Da wird Musik aus dem netz gezogen, die die Leute sonst nie gehoert haben. Zudem kommt ja noch dazu, das das anscheinend gratis wirkt. Und das lockt dann natuerlich noch mehr. Das hinter der Musik eigentlich auch Leute stehen, interessiert da kaum einen.

Was die Musikindustrie (und da meine ich die Majors) abliefert ist auf der anderen Seite aber auch derbe .... ich koennte an die Decke gehen. Schon alleine, wie schon erwaehnt, die Preise treiben einem die Schamesroete ins Gesicht. Was denken die sich dabei ? Das Argument, die Raubkopiererei wuerde diesen Preis verlangen zieht absolut nicht. Und ehrlich, fuer den Schrott der da teilweise feil geboten wird, wo der Interpret nicht mal das Wort Instrument buchstabieren kann, ist das eine bodenlose Frechheit.

Zum Antesten einer relativ unbekannten Band, die man sich nur auf dem Mailorderweg nach Hause holen kann, sind die Tauschboersen ja ganz gut. Bevor man einen Fehleinkauf macht, kann man das ja antesten - aber bitte im Rahmen, also ein Song - wenn er gefaellt findet sich die CD eh im Regal wieder.

Zumindest(!) die Privatkopie sollte bleiben. Aber sie werden es in ihrem Verfolgungswahn noch schaffen, das man die CD dann nur noch in der Kaffeemaschine abspielen kann, wenn ueberhaupt.

[TheLemming]

Hat eigentlich einer mal wieder was von dieser Band gehört die zu jeder ihrer CD's 2 Rohlinge dazu legen?

das war übrigens Eisbrecher

Projekt von Sänger und Mastermind Alex von Megaherz...

[upuaut]

Hi,
also ich möchte es mal so sagen:
Das Musik tauschen über's Internet ist wie ein großer, langer Zug. Die Musikindustrie kann vielleicht noch den ein oder anderen Waggon abhängen, aber den Zug können sie nicht mehr aufhalten!

Auch das online Angebot der Musikindustrie ist eher abschreckend.
Nehmen als Beispiel den Titel Left Outside Alone von Anastacia.
Bei http://www.popfile.de/ sucht man den Titel vergebens.
Wenn ich mir da die Preise aber anschaue.....tz.....Rosenstolz mit Liebe ist alles kostet da 1,49 €!
Aber gut.
Bei RTL-Musik findent man das Lied von Anastacia []für 1,19 €[/B].
Das ist zwar billiger als bei popfile aber trotzdem finde ich es immer noch sehr teuer. Denn wenn ich mir das ganze Album von Anastacia downloaden will (sofern die Titel alle verfügbar sind) kostet mich das stolze 14,28 €!
Denn auf der CD sind 12 Titel.
Bei Amazon bekomme ich die ganze CD für 13,99 €.
Da brauch ich dann keinen Rohling mehr und ein Cover ist auch dabei.

Das man die Titel einzeln runterladen muss, sieht man an dem neuen Album von Michael Jackson.
Jeder Titel der CD kostet 1,19 €.

Ich finde diesen wiederholten Versuch der Abzocke seitens der Musikindustrie zum kotzen!
Davon ab geht mir das Geheule von denen am A**** vorbei.
Jahrelang hat mich die Musikindustrie davon abgehalten mein mir per Gesetzt (das Alte Urhebergesetz) zustehendes Recht auf eine Privatkopie wahrzunehmen, durch ihren Kopierschutz!
In meinen Augen war das auch unrechtmäßig. Genau wie das was die Tauschbörsennutzer jetzt machen.

Ich habe zwei große CD-Racks voll mit Musik CD's. Gekauft! Aber seit dem Kopierschutz habe und werde ich keine mehr kaufen!
Und das sollten alle so machen! Dann würde sich das Problem von selbst regeln.

Und wenn schon jemand legal Musik downloaden möchte dann bitte auch zu einem fairen Preis. Z.B. unter
Link vorsichtshalber enfternt; Spike05 --> http://www.heise.de/newsticker/meldung/61447
Ob diese Seite legal ist oder nicht kann ich nicht sagen. Aber solange dieser Vermerk auf der Homepage steht ist diese Seite für mich nicht offensichtlich illegal.

All the materials in the MediaServices projects are available for distribution through Internet according to license # LS-3М-03-79 of the Russian Multimedia and Internet Society. Under the license terms, MediaServices pays license fees for all the materials subject to the Law of the Russian Federation "On Copyright and Related Rights". All the materials are available solely for personal use and must not be used for further distribution, resale or broadcasting.

[marcadore]

Was bringt überhaupt der Kopierschutz?
Ich hatte noch nie ein Problem eine Sicherheitskopie einer CD zu erstellen.
Nur meine Stereoanlage will manche Alben nicht abspielen (z.B Sportfreunde Stiller - Gute Seite).

[pcm]

Da wird fröhlich runtergeladen und getauscht, was man sich sonst im Leben nie gekauft hätte. Das immer wieder gern vorgebrachte Argument "Für so'nen Schrott würde ich kein Geld ausgeben" soll angeblich eine Rechtfertigung für das Eseln sein. Hallo? Kaufen nein, runterladen ja?!

wie soll ich rausfinden ob es sich lohnt etwas zu kaufen ohne es vorher gehört zu haben? manche bands würde ich garnicht kennen da ich keine mtv und viva musik höre (nein im radio läuft die musik auch nicht). weißt du wo der nächste musikladen ist den ich hier aufsuchen könnte? der is über ne 3/4h weg! um die katze im sack zu kaufen hab ich bestimmt nicht die kohle und ich kenne keinen laden der cds zurücknimmt wenn ich sage "die musik ist nix für mich". cds von bands die gute musik machen werden gekauft, der rest fällt rm zum opfer. leute die raubkopien verkaufen, sie professionell fälschen gehört das handwerk gelegt, ganz klar.

Da wird Musik aus dem netz gezogen, die die Leute sonst nie gehoert haben.

es gibt auch leute die das machen um zu hören wie eine band/ein lied klingt. blah blah, siehe oben

[dragon's might]

Genau.
Gute aber unbekannte Band werden durch das Internet erst bekannt.
Und der Vergleich mit dem Auto. Lustig. Nur was völlig anderes.

[Spike05]

Zumindest(!) die Privatkopie sollte bleiben. Aber sie werden es in ihrem Verfolgungswahn noch schaffen, das man die CD dann nur noch in der Kaffeemaschine abspielen kann, wenn ueberhaupt.

Genau das befürchte ich wird aber eintreten. Zwar nicht ganz so krass, immerhin gibt's ja auch schon Kaffeemaschinen mit RS232-Schnittstelle, aber ähnlich.

Klar denken viele es ist umsonst dann lad ich es halt herunter. Das ist bei vielen kostenpflichtigen Programmen ja genauso.