Anzeige:
Seite 1 von 5 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 75

Thema: KDE 3.2 als Release Candidate 1 freigegeben

  1. #1
    Headbanger Avatar von DarkSorcerer
    Registriert seit
    Jan 2003
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    3.440
    Desktop: 2,2 GHz P4 | 2 GB RAM | GF 7600 | EMU10K1
    Läppi: Toshiba Satellite M30-642
    --> Ubuntu 7.04

  2. #2
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Oct 2002
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    75
    Hier gibt es einen interessanten Artikel zu den Neuerungen in Kde 3.2:

    http://www.computerbase.de/artikel/s...nvironment_32/

  3. #3
    Premium Mitglied Avatar von SeeksTheMoon
    Registriert seit
    Feb 2002
    Beiträge
    1.704
    sehr interessant was da steht; aber vor allem merke ich grad, dass ich schon rc1 emerge und nicht mehr die Beta
    09F911029D74E35BD84156C5635688C0

  4. #4
    Moderator/Kaffeemann Avatar von Columbo0815
    Registriert seit
    Oct 2001
    Beiträge
    2.618
    Hi,

    den Flamewar in aller Ehre - ich bin vor kurzem (ja ich muss es dauernd wiederholen ) von IceWM auf Kde umgestiegen - muss ich doch sagen, was die "Jungs" auf die Beine gestellt haben ist genial und stellt für mich überhaupt keinen Diskussionsgrund für einen Flamewar. Ich hab einen relativ schnellen Rechner (AMD 1400, 512 MB Ram), da kann ich mir ein wenig Komfort gönnen. Kde ist superschnell (ok der Boot dauert etwas länger, aber wen stört das) und superstabil.

    Über das Design lässt sich immer streiten, es gibt wahrscheinlich immer eine Gnome-, eine Kde und natürlich auch eine Xfcefraktion (um die Xfce-Jünger nicht zu vergessen). Und das ist auch gut so!

    Das einzige was mich stört, sind die Downloadzeiten.

    Gruß Columbo
    Wie ist dein Name, Edler ? Columbo0815
    Hast du einen Farb-Bildschirm [J/N] ? N
    Vorgeschichte [J/N] ? N
    Erklärungen [J/N] ? N
    In Ebene 22 mit Amulett Wein aus Österreich getrunken

  5. #5
    Headbanger Avatar von DarkSorcerer
    Registriert seit
    Jan 2003
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    3.440
    Original geschrieben von Columbo0815

    Das einzige was mich stört, sind die Downloadzeiten.

    Gruß Columbo
    Oh da wird dein Modem wieder dran glauben müssen
    Aber ich glaube ich werde aus reiner Neugier dann auch mal KDE 3.2 stable emergen. Einfach nur, um mal die andere Seite zu sehen und mitreden zu können.
    Desktop: 2,2 GHz P4 | 2 GB RAM | GF 7600 | EMU10K1
    Läppi: Toshiba Satellite M30-642
    --> Ubuntu 7.04

  6. #6
    Modzkopf Avatar von delmonico
    Registriert seit
    Feb 2003
    Beiträge
    2.807
    Original geschrieben von Columbo0815
    [B]Hi,

    den Flamewar in aller Ehre - ich bin vor kurzem (ja ich muss es dauernd wiederholen ) von IceWM auf Kde umgestiegen - muss ich doch sagen, was die "Jungs" auf die Beine gestellt haben ist genial und stellt für mich überhaupt keinen Diskussionsgrund für einen Flamewar. Ich hab einen relativ schnellen Rechner (AMD 1400, 512 MB Ram), da kann ich mir ein wenig Komfort gönnen. Kde ist superschnell (ok der Boot dauert etwas länger, aber wen stört das) und superstabil.

    Über das Design lässt sich immer streiten, es gibt wahrscheinlich immer eine Gnome-, eine Kde und natürlich auch eine Xfcefraktion (um die Xfce-Jünger nicht zu vergessen). Und das ist auch gut so!/B]
    Full ACK, ebenfalls von icewm zu kde zurückgekommen und absolut begeistert. Hab sogar ähnliche Hardware

    mfg, del

  7. #7
    Bombenleger Avatar von spirou
    Registriert seit
    Mar 2002
    Ort
    Landshut
    Beiträge
    283
    Sacht mal, ist das normal, daß die Fenster sich nur noch mit drücken der ALT-Taste verschieben lassen (bei Klick in die Titelzeile)? Wenn ich die ALT-Taste weglasse, kann ich nur die Größe verändern. Ich hatte bisher 3.1.94.
    Bisher hab ich allerdings nur libs und base fertig, der Rest kompiliert grad.

    Grüßle
    Spirou
    Ich mache keine Vorhersagen und werde das niemals tun.

  8. #8
    Bombenleger Avatar von spirou
    Registriert seit
    Mar 2002
    Ort
    Landshut
    Beiträge
    283
    Ah, gefunden...am Plastik lag's. Hab auf Keramik umgestellt, jetzt passt's wieder. Ist das bei euch auch so?

    Grüßle
    Spirou
    Ich mache keine Vorhersagen und werde das niemals tun.

  9. #9
    Dreijähriger
    Registriert seit
    Jan 2002
    Ort
    München
    Beiträge
    213
    Funktioniert bei jemandem von Euch das Kompilieren mit Konstrukt?

    Bei mir steigt er immer aus.

    Edit:

    Folgende Fehlermedung:

    g++ -fno-exceptions -o ../../bin/moc ./qbuffer.o ./qptrcollection.o ./qcstring.o ./qdatastream.o ./qdatetime.o ./qfile.o ./qdir.o ./qfileinfo.o ./qgarray.o ./qgdict.o ./qglist.o ./qglobal.o ./qgvector.o ./qiodevice.o ./qregexp.o ./qstring.o ./qunicodetables.o ./qstringlist.o ./qtextstream.o ./qbitarray.o ./qmap.o ./qgcache.o ./qtextcodec.o ./qutfcodec.o ./moc_yacc.o ./qfile_unix.o ./qdir_unix.o ./qfileinfo_unix.o
    make[5]: Leaving directory `/home/chl/programme/konstruct/libs/qt-x11-free/work/qt-x11-free-3.2.3/src/moc'
    cd src && make
    make[5]: Entering directory `/home/chl/programme/konstruct/libs/qt-x11-free/work/qt-x11-free-3.2.3/src'
    g++ -c -pipe -fno-exceptions -Wall -W -O2 -pipe -D_REENTRANT -fPIC -DQT_SHARED -DQT_NO_DEBUG -DQT_THREAD_SUPPORT -DQT_THREAD_SUPPORT -DQT_NO_CUPS -D_LARGEFILE_SOURCE -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -DQT_NO_XINERAMA -DQT_NO_XCURSOR -DQT_NO_XRANDR -DQT_NO_XRENDER -DQT_NO_XFTFREETYPE -DQT_NO_XKB -DQT_NO_SM_SUPPORT -DQT_NO_IMAGEIO_MNG -DQT_NO_IMAGEIO_JPEG -DQT_BUILTIN_GIF_READER=1 -DQT_NO_STYLE_MAC -DQT_NO_STYLE_AQUA -DQT_NO_STYLE_INTERLACE -DQT_NO_STYLE_WINDOWSXP -DQT_NO_STYLE_COMPACT -I/home/chl/programme/konstruct/libs/qt-x11-free/work/qt-x11-free-3.2.3/mkspecs/linux-g++ -I. -I../include -I/usr/X11R6/include -I.moc/release-shared-mt/ -o .obj/release-shared-mt/qtaddons_x11.o kernel/qtaddons_x11.cpp

    In file included from kernel/qtaddons_x11.cpp:25:
    kernel/qt_x11_p.h:64:22: X11/Xlib.h: No such file or directory
    kernel/qt_x11_p.h:69:23: X11/Xutil.h: No such file or directory
    kernel/qt_x11_p.h:70:21: X11/Xos.h: No such file or directory
    kernel/qt_x11_p.h:71:23: X11/Xatom.h: No such file or directory
    kernel/qt_x11_p.h:79:34: X11/extensions/shape.h: No such file or directory
    make[5]: *** [.obj/release-shared-mt/qtaddons_x11.o] Error 1
    make[5]: Leaving directory `/home/chl/programme/konstruct/libs/qt-x11-free/work/qt-x11-free-3.2.3/src'
    make[4]: *** [sub-src] Error 2
    make[4]: Leaving directory `/home/chl/programme/konstruct/libs/qt-x11-free/work/qt-x11-free-3.2.3'
    make[3]: *** [build-work/qt-x11-free-3.2.3/Makefile] Error 2
    make[3]: Leaving directory `/home/chl/programme/konstruct/libs/qt-x11-free'
    make[2]: *** [dep-../../libs/qt-x11-free] Error 2
    make[2]: Leaving directory `/home/chl/programme/konstruct/libs/arts'
    make[1]: *** [dep-../../libs/arts] Error 2
    make[1]: Leaving directory `/home/chl/programme/konstruct/kde/kdelibs'
    make: *** [dep-../../kde/kdelibs] Error 2
    chl@chl:~/programme/konstruct/kde/kdebase$


    CHL
    Geändert von chl (20.01.04 um 20:45 Uhr)
    The difficulty in designing something completely foolproof, is not to underestimate the ingenuity of complete fools.

  10. #10
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Nov 2003
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    131
    Ich finde KDE 3.2RC1 bislang einfach super.
    Ich habe eigentlich nur ein "Problem" :
    wenn ich Symbole markiere,schimmern die in allen Farben.
    Und zwar egal,wo sich diese Symbole befinden.
    Das sieht aus,als wenn man die Farben "umdreht".

    Hat das noch jemand?
    Oder hat jemand einen Tip,wie man das wieder wegbekommt?

    Heinrich
    Geändert von LinuxTeddy (20.01.04 um 22:10 Uhr)
    Fedora Core 5, KDE 3.5.2
    Athlon64 3700+,1 GB RAM, ATI X700SE

  11. #11
    Debian SID
    Registriert seit
    Apr 2003
    Beiträge
    202
    @chl

    Ich würde mal ein paar X-Header installieren. Können die meisten selbstkompillierer eigentlich alle nicht lesen? Da steht doch ganz genau was fehlt. Das fällt mir immer öfter auf das Fragen zu abgebrochenen Compiles kommen und in der geposteten Fehlermeldung steht klar zu sehen woran es liegt.

  12. #12
    Dreijähriger
    Registriert seit
    Jan 2002
    Ort
    München
    Beiträge
    213
    @Indy500

    Danke für den Tipp. Du hast Recht, da hätte ich auch von selbst drauf kommen können, was ich nun Dank der Debian Paket-Datenbank auch bin.

    Manchmals sieht man nur den Wald vor lauter Bäumen nicht....


    CHL
    The difficulty in designing something completely foolproof, is not to underestimate the ingenuity of complete fools.

  13. #13
    Linuxgeiler Mod Avatar von AceTheFace
    Registriert seit
    Mar 2003
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    4.545
    Nachdem ich die Beschreibung oben gelesen hab, konnte ich einfach nicht anderst. Wird nun emerged. Bin mal gespannt obs wirklich so viel tut, vor allem auf die Mausgesten bin ich gespannt. Aber ob ich micht wirklich gegen mein geliebtes XFCE entscheide...wir werdens in ein paar h sehen

    Gruß,

    Ace

    openSUSE 10.3 @ AMD 64 3700+,A8N-SLI-Premium,1GB,256MB NVIDIA GeForce 7950GT
    Mac OS X Tiger @ MacBook, Intel Core Duo 2GHz, 2GB

    Last.FM - Profil | Blog


  14. #14
    Meister Röhrich Avatar von UdoJ
    Registriert seit
    Apr 2002
    Ort
    Bochum
    Beiträge
    477
    Ja ich habe mal die Beta2 und nun die RC1 von KDE3.2 drauf.
    Was mich stört ist das es keine deutschen Pakete dazu gibt..
    Außerdem suche ich Kitschensync vergeblich,aber das sollte ja bei 3.2 drinn sein..nur wo?
    Ansonsten finde ich das die KDE Entwickler super arbeit geleistet habe..DANKE!!
    Gruß Udo
    PhenomX6,[Kubuntu]
    Asus N76V (Kubuntu)
    HTPC (XBMC)

  15. #15
    Bombenleger Avatar von spirou
    Registriert seit
    Mar 2002
    Ort
    Landshut
    Beiträge
    283
    Wie, keine deutschen Pakete? Du brauchst kde-i18n-de, dann kannst du deutsch als Sprache einstellen.

    Grüßle
    Spirou
    Ich mache keine Vorhersagen und werde das niemals tun.

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •