SuSe <-> Debian im Netzwerk

[Liscom]

Hallo!

Ich hab da nen kleines Problem ind meinem kleinem bescheidenem Netzwerk.

Hier sind zwei Rechner die beide über einen Netgear Router miteinander bzw. dem INternet verbunden sind. Auf dem einen Rechner läuft SuSe 9.0 und den benutze ich eigentlich täglich. Der andere ist 'nen alter ausgegrabener P 166 auf dem Debian zu "servertechnischen Testzwecken" ;-)

Irgendwie bekomme ich mit Linux (die Distribution spielt bei dem Problem wohl eher keine Rolle) keine Verbindung unter den Rechnern zustande. Ich kann von beiden Rechnern ins Internet, aber die Kommunikation untereinander klappt nicht. Ich kann komischerweise nicht einmal einen anderen Rechner anpingen, egal von welchem ich das ausprobiere.

Rechner a
192.168.0.2
SuSe 9.0

Rechner b
192.168.0.5
Debian 3.0

Router
192.198.0.1

ping 192.168.0.1
PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=254 time=0.964 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=254 time=1.41 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=3 ttl=254 time=0.969 ms

--- 192.168.0.1 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2001ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.964/1.114/1.411/0.213 ms

ping 192.168.0.5
PING 192.168.0.5 (192.168.0.5) 56(84) bytes of data.
From 192.168.0.2: icmp_seq=4 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.2 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.2 icmp_seq=5 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.2 icmp_seq=6 Destination Host Unreachable

--- 192.168.0.5 ping statistics ---
7 packets transmitted, 0 received, +4 errors, 100% packet loss, time 6005ms
, pipe 3

Jemand ne Idee woran das liegen könnte? Ich habe bei beiden Rechnern als Standard Gateway den Router eingetragen und auf beiden keine Firewall installiert (es sei denn die wird bei der Grundinstallation mitinstalliert und ich hab's nicht gemerkt).

[MarioH]

Hallo,

bitte mal ein 'ifconfig' und ein 'route -n' von den beiden Rechnern posten.

[dilindam]

Hallo,


wie ist denn der Gateway von den beiden Kisten?


MfG

[Liscom]

Rechner a
192.168.0.2
SuSe 9.0

ifconfig

eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:40:F4:30:BC:3D
inet Adresse:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0
inet6 Adresse: fe80::240:f4ff:fe30:bc3d/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:2484380 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2789317 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:100
RX bytes:834868825 (796.1 Mb) TX bytes:804567928 (767.2 Mb)
Interrupt:10 Basisadresse:0x4000

lo Protokoll:Lokale Schleife
inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0
inet6 Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:78 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:78 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0
RX bytes:5496 (5.3 Kb) TX bytes:5496 (5.3 Kb)

route -n

Kernel IP Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

Rechner b
192.168.0.5
Debian 3.0

ifconfig

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:C0:26:01:55:8F
inet addr:192.168.0.5 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:64661 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:30054 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:13557472 (12.9 MiB) TX bytes:2701297 (2.5 MiB)
Interrupt:10 Base address:0x6100

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1
RX packets:7836 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:7836 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:674034 (658.2 KiB) TX bytes:674034 (658.2 KiB)

sl0 Link encap:Serial Line IP
inet addr:192.168.0.1 P-t-P:192.168.0.2 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:10
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:120 (120.0 b)

route -n

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 1 0 0 sl0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 U 1 0 0 sl0

Achso, fast vergessen. Die Subnetzmaske ist 255.255.255.0 (ist ja ersichtlich).In Rechner a ist noch eine Fritz! ISDN Karte und in Rechner b noch eine 2. Netzwerkkarte. Diese beiden sind aber weder angeschlossen noch konfiguriert.

[klemens]

192.168.0.2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 1 0 0 sl0

Keine Ahnung was sl0 ist, aber wenn 192.168.0.5 nicht dranhängt, dann ist diese Route falsch

[Liscom]

Also irgendwie weiß ich langsam nicht mehr weiter. Ich habe jetzt noch einen dritten Rechner mit im Netzwerk:

Rechner c
192.168.0.3
SuSe 8.2

Mit dem habe ich dann auch mal versucht zu pingen. Mit dem Rechner kann ich sowohl a als auch b anpingen und umgekehrt geht auch alles. Es muss also definitiv an Rechner a liegen. Ich hab dann mal die Einstellungen von a und c im Yast verglichen, aber da kann ich keinerlei unterschiede feststellen.

Nochmal zusammengefasst:

a -> b = geht nicht
a -> c = geht
b -> a = geht nicht
b -> c = geht
c -> b = geht
c -> a = geht

[Liscom]

Keiner ne Idee?

[klemens]

Was ist das für eine Verbindung zwischen Rechner a und b?


sl0 Link encap:Serial Line IP
inet addr:192.168.0.1 P-t-P:192.168.0.2 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:10
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:120 (120.0 b)


Ich hatte sl0 noch nie. Also sorry, falls ich Topfen daherrede

Aber das schaut aus als ob hier eine serielle Verbindung mit Internetprotokoll bestehen würde. Wobei Rechner b die IP 192.168.0.1 hat und das andere Ende des seriellen Kabels die IP 192.168.0.2 Wenn jetzt das andere Ende des seriellen Kabels nicht Rechner a ist, dann ist im Netzt die IP doppelt vergeben. Wenn ich Recht habe, braucht Rechner a eine andere IP

[Liscom]

Hm, das ist wunderlich. Deiner Erklärung kann ich wohl folgen, aber die Rechner sind nicht seriell verbunden. Was sl0 ist, weiß ich auch absolut nicht.....

Alle drei Rechner sind über einen Netgear RP 114 Router verbunden und der ist definitv i.O.

Was mich etwas stutzig macht, ist die Mask 255.255.255.255. Müsste da nicht 255.255.255.0 stehen oder hat das was mit der "imaginären seriellen Verbindung" zu tun?

Wenn ich Recht habe, braucht Rechner a eine andere IP

Wenn alle drei Rechner laufen, kann ich ja von a nach c pingen und umgekehrt. Liegt also nicht an doppelt vergeben IP's.

[klemens]

c hat auch keine extra route nach 192.168.0.2 eingetragen. Da finden sich die Wege.
b ist das Problem. b hat eine p-t-p verbindung nach 192.168.0.2 über sl0 und diese Verbindung ist auch in route eingetragen. Also wird auch diese Route verwendet, wenn Du 192.168.0.2 ansprichst.

Die Maske 255.255.255.255 ist eine host-Maske - Die ist für einen Host auch so richtig und gültig.

Ich kann nur raten, dass diese sl0-Verbindung was mit dem Router zu tun hat. Eventuell ist es klug das so lange so zu lassen wie es ist, bis Du genauer darüber bescheid weisst.

Als Tipp aus der Ferne: gib a eine andere IP - z.b. 192.168.0.4 oder 5. Scheint mir der sicherste Weg zu sein. Du kannst auch die Router löschen, aber wer weiss, was dann wieder nicht funktioniert.

[Liscom]

Klint einleuchtend. Danke für die Hilfe!

Ich werd mich dann mal schlau machen was dieses sl0 bedeutet....