Folding@Home Linuxforen.de Team

[gorganogan]

ich habe auch vorher eine WU mit 800 Frames bekommen&gerechnet, dennoch bin ich recht tief in den Stats.

[uschy]

Das ist Normal, da es ein 100er Projekt ist, es wird ein vielfaches von 100 genommen. Bei dir also die 8, d.h. das jedes Frame bei dir als 8 gekennzeichnet ist. Also hatt er bestimmt bei dir in 8er schritten gerechnet, oder?

Projekt Übersicht:

http://folding.stanford.edu/psummary.html

[Flightbase]

hmmmm

auf meinem router kann f@h nicht laufen... der router freezed dann nach 10 minuten. seti ging und geht problemlos. das peil ich zwar nicht - ist aber leider so ;/

greets, Nik

[Ulli Ivens]

Ich finde so ein Projekt wie folding@home ja auch sinnvoll, ABER

Irgendein Pharma-Konzern schöpft nacher aus dem was ich errechnet habe einen tierischen Gewinn.

Wenn es dieses Medikament oder was auch immer dann für Entwicklungsländer "for free" (oder nahezu "for free" gäbe) würde ich mitmachen, aber das wird nicht passieren. Die Kohle stecken sie die Konzerne in den Hintern. Und in Afrika, Mittelamerika und anderen armen Gegenden können die Menschen immer noch an Aids und anderen Krankheiten verrecken. Das finde ich verwerflich und deshalb sage ich nein zu folding@home. Ich bleibe einzig un allein bei Seti.

Bitte keinen Glaubenskrieg jetzt, das ist nur meine Meinung die zum Denken anregen soll. Andere Meinungen sind genau so richtig oder falsch!

[Flightbase]

die ergebnisse werden jedoch veröffentlicht.
und was bringt seti? nichts.
ich hab seti nur gemacht, um in der scoreliste aufzutauchen - und um ein team zu supporten. das kann ich bei folding auch - und es hilft. und selbst wenn konzerne davon profitieren - es hilft.

greets, Nik

[Thallez]

Ich möchte gerne den folding client als daemon starten und fedora core
aber ich hab nicht bei google gefunden einer von euch nen tip für mich

[Tillit]

hmmm...


also, als ich noch unter win unterwegs war, habe ich auch bei folding mit gemacht - allerdings habe ich auch sehr drauf geachtet, dass ich nur bei den medizinischen projekten mit gemacht habe. aber das kann man ja einstellen. es gibt noch so ein zusätzliches projekt, dass sich mit manipulationen der genome beschäftigt - wenn ich das noch richtig erinnere. das muss man ja net mitmachen. grundsätzlich halte ich es auch für ne gute idee, brachliegende rechnerressourcen für zwecke zu nutzen, die der menschheit zu gute kommen.

greetZ!

EDIT: *räusper* wie schon ein vorredner feststellte: das ist ja ne .exe? *irritiertguck* kann mir mal bitte jemand auf die sprünge helfen, wie das zu installieren ist? hab noch nix erklärendes gefunden *augenreib*

[AceTheFace]

Original geschrieben von Tillit

EDIT: *räusper* wie schon ein vorredner feststellte: das ist ja ne .exe? *irritiertguck* kann mir mal bitte jemand auf die sprünge helfen, wie das zu installieren ist? hab noch nix erklärendes gefunden *augenreib*

Na ja, die Endung ist tatsächlich etwas unglücklich gewählt

Ein übliches ./Datei.exe hilft

Gruß,

Ace

[DarkSorcerer]

Bin auch dabei, die ersten 20 Frames hab ich hinter mir

[GrafKoks]

Eeeendlich werd ich auch unter Teammembers gelistet ... so ne WU dauert ja wirklich ziemlich lange.

[Tillit]

hei ace,

danke für den tipp - wie kann ich denn in diesem konsolentool den client wählen? ich will folding und nicht genome machen - weiss das hier jemand? ich hab jetzt den für linuxB gezogen und lass ihn laufen. aber irgendwie sieht das nicht so aus, wie vorher mit den WU's da stand immer completing a frame hier steht jetzt

[23:23:48] Updating shared core-client information
[23:23:48] - Writing "work/wudata_01.key": (overwrite)successful.
[23:23:49] Key file to update shared file: work/wudata_01.key
[23:23:49] keyfile: 0 133 200 15 2 1 0
[23:23:49] Protein: Des2/pdb1fvu.27.spa
[23:23:49] - Frames Completed: 0, Remaining: 600
[23:23:49] - Dynamic steps required: 120000
[23:23:49]
[23:23:51] Printed current.prm
[23:23:51] Writing local files:
[23:23:51] - Writing "work/wudata_01.key": (overwrite)successful.
[23:23:52] - Writing "work/wudata_01.xyz": (overwrite)successful.
[23:23:53] - Writing "work/wudata_01.prm": (overwrite)successful.
[23:23:53] Starting design engine
[23:23:53] [SPG] project name: work/wudata_01.
[23:23:53] [SPG] 1 0
[23:23:53] [SPG] Initializing protein design engine
[23:23:53] [SPG] seed = 0
[23:23:54] [SPG] Initialization complete
[23:23:54] [SPG] Writing current.pdb, chainlength = 133
[23:23:54] [SPG] Writing current.xyz
[23:23:55] [SPG] Preprocessing . . .
[23:23:55] [SPG] 133 positions in protein
[23:29:34] [SPG] Preprocessing complete
[23:29:34] Iterations: 0 of 600
[23:29:36] Finished
[23:29:36] [SPG] Native chi angles stored
[23:29:40] [SPG] Rotamers read
[23:29:40] [SPG] Starting genetic algorithm
[23:35:52] [SPG] seed: 132
[23:35:52] [SPG] Designing protein sequence 1 of 30


das sieht mir eher nach einem genome@home projekt aus - oder nicht? und genau da will ich net mitmachen (siehe oben). tipps?

thX & greetZ

Original geschrieben von AceTheFace
Na ja, die Endung ist tatsächlich etwas unglücklich gewählt

Ein übliches ./Datei.exe hilft

Gruß,

Ace

[GrafKoks]

Bei mir ist das bei den Advanced-Optionen auswählbar.


First time You run FAH client it will ask You a couple of configuration parameters:
User name [Anonymous]?
Team Number[0]?
Ask before fetching/sending work [no]?
Use proxy [no]?
Change advanced options [no] (yes/no)?

Note: To change the configuration later, You must run the client with -config switch:

./FAH3Console-Linux.exe -config


zitiert von:
http://www.vendomar.ee/%7Eivo/FAHLinux.txt

[Flightbase]

joa, in den advanced options kann man zwischen 3 projekten wählen.

greets, Nik

p.s.: jopp, ne workunit dauert saulange

[sUbaRt!]

Original geschrieben von Ulli Ivens
Ich finde so ein Projekt wie folding@home ja auch sinnvoll, ABER

Irgendein Pharma-Konzern schöpft nacher aus dem was ich errechnet habe einen tierischen Gewinn.

Genau aus diesem Grund mache ich im Moment auch nicht mit.

[Flightbase]

irgendwer schöpft immer geld aus errungenschaften.
ich finde das argument ist ziemlich übel. quasi seid ihr dafür, dass es keine entwicklung und evolution geben darf - weil sonst jemand etwas damit verdient. wenn ihr etwas medizinisches erschafft, was zwingend gebraucht wird - und ihr nehmt kein geld dafür, seid ihr entweder samarita oder nicht zurechnungsfähig. oder aber es wird garnicht erst so weit kommen, weil ja sonst jemand verdient.
ich frag mich gerade, ob ihr eure meinung ändern würdet, wenn ihr schwer erkrankt wärt. gesundheit ist "unbezahlbar".
aber egal - muß jeder selbst wissen.


greets, Nik