Anzeige:
Ergebnis 1 bis 12 von 12

Thema: yum bei mir nicht yummy

  1. #1
    Java-Liebhaber Avatar von tom021
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    609

    Question yum bei mir nicht yummy

    Hola !

    Da ich jetzt stolzer Besitzer eines RedHat Fedora bin ,benutz ich im Moment yum zum installieren von Software . Bestimmte Ausstattungsmerkmale in Fedora sind ja relativ rudimentär. Z.B. Videoplayer (nix druff) oder was mich total ärgert kein xmms mp3 plugin . --> muss man erst selbst nachinstallieren. Auf jeden Fall übertrieben.

    Naja zu meiner Frage: wenn ich den mplayer installieren will, erhalte ich immer folgenden Fehler von yum:
    Code:
    [root@Fedora tom]# yum install mplayer mplayer-fonts mplayer-gui mplayer-skins mplayerplug-in
    Gathering header information file(s) from server(s)
    Server: Fedora Core 1 - i386 - Base
    Server: Fedora Extras 1 - i386 - Extra Packages
    Server: Livna 3rd party packages with questionable licenses -- use at your own risk
    Server: Fedora Core 1 - i386 - Released Updates
    Finding updated packages
    Downloading needed headers
    Resolving dependencies
    ..Dependencies resolved
    I will do the following:
    [install: mplayerplug-in 0.95-0.lvn.1.1.i386]
    [install: mplayer-skins 1.2-0.lvn.1.1.noarch]
    [install: mplayer-fonts 1.0-0.lvn.1.1.noarch]
    [install: mplayer 0.92-0.lvn.1.1.i386]
    [install: mplayer-gui 0.92-0.lvn.1.1.i386]
    I will install/upgrade these to satisfy the dependencies:
    [deps: xvidcore 0.9.2-0.lvn.1.1.i386]
    [deps: libdv 0.99-0.fdr.2.1.i386]
    [deps: libmad 0.15.0-0.lvn.1.b.1.i386]
    [deps: lzo 1.08-0.fdr.2.1.i386]
    [deps: faad2 2.0-0.lvn.0.1.rc1.1.i386]
    [deps: libdvdread 0.9.4-0.lvn.1.1.i386]
    [deps: aalib 1.4.0-0.fdr.0.8.rc5.1.i386]
    [deps: libpostproc 0.92-0.lvn.1.1.i386]
    [deps: libdvdcss 1.2.8-0.lvn.4.1.i386]
    Is this ok [y/N]: y
    Getting libdv-0.99-0.fdr.2.1.i386.rpm
    libdv-0.99-0.fdr.2.1.i386 100% |=========================|  67 kB    00:00
    warning: rpmts_HdrFromFdno: V3 DSA signature: NOKEY, key ID 8df56d05
    Error: Could not find the GPG Key necessary to validate pkg /var/cache/yum/fedora-extras/packages/libdv-0.99-0.fdr.2.1.i386.rpm
    Error: You may want to run yum clean or remove the file:
     /var/cache/yum/fedora-extras/packages/libdv-0.99-0.fdr.2.1.i386.rpm
    Error: You may also check that you have the correct GPG keys installed
    Supi, kann mir jemand mal erklären was das jetzt soll ?

    Dann hab ich den Eindruck, dass die MirrorServer total überlastet sind.

    mfg
    tom
    schnell, sicher, flexibel... ¡ Java rocks !

  2. #2
    Registrierter Benutzer Avatar von Thyraz
    Registriert seit
    Sep 2002
    Beiträge
    489
    Steht doch da das er keine GPG Auth von dir bekommt, hast also den Schlüssel nicht gesaugt.

    2 Möglichkeiten: gpg auskommentieren bei den Mirrors in der yum conf oder die schlüssel installieren.
    Wie das 2te geht findest hier im Forum, bin zu faul zum suchen. Darfst selber machen :P

  3. #3
    Java-Liebhaber Avatar von tom021
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    609
    Vielen Dank, jetzt hat's geklappt.

    mfg
    tom
    schnell, sicher, flexibel... ¡ Java rocks !

  4. #4
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Mar 2002
    Beiträge
    1.648

  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Oct 2003
    Beiträge
    90
    Ich benutze Redhat und jetzt Fedora schon seit Wochen und habe noch nicht entdeckt dass es sowas geniales wie yum gibt

    Folgendes Problem wenn ich den mplayer installiere

    [root@blechfreund mplayer]# yum install mplayer mplayer-fonts mplayer-gui mplayer-skins mplayerplug-in
    Gathering header information file(s) from server(s)
    Server: dagRPMS Fedora Core 1
    Server: FreshRPMS Fedora Core 1
    Server: Fedora Core 1 - i386 - Base
    Server: Livna.org Fedora Compatible Packages (stable)
    Server: Livna.org Fedora Compatible Packages (testing)
    Server: Livna.org Fedora Compatible Packages (unstable)
    Server: NewRPMS.sunsite.dk Fedora Core 1
    Server: Fedora Core 1 - i386 - Released Updates
    Finding updated packages
    Downloading needed headers
    mplayer is installed and is the latest version.
    mplayer-fonts is installed and is the latest version.
    mplayer-skins is installed and is the latest version.
    Resolving dependencies
    ....identical dependency loop exceeded
    package mplayer-gui needs mplayer = 0:1.0-0.lvn.0.2.pre2.1 (not provided)

  6. #6
    Java-Liebhaber Avatar von tom021
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    609
    Sieht nach nem Paket aus dem unstable package tree aus. Davon kann ich nur abraten. Hol dir lieber die stabilen Versionen, dann solltest Du auch wesentlich weniger, bis garkeine Probs mehr haben. So solltest Du dich nicht wundern, wenn es nicht funktioniert.
    Die Fehlermeldung sagt, dass das gewünschte Paket nicht vorhanden ist.

    Das ist übrigens u. a. ein Grund für mich gewesen, von Debian nach RedHat Fedora zu wechseln.

    mfg
    tom
    schnell, sicher, flexibel... ¡ Java rocks !

  7. #7
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Oct 2003
    Beiträge
    90
    Wie sag ich yum das es die Finger von unstable lassen soll?
    Einfach aus der yum.conf.

    [livna-unstable]
    name=Livna.org Fedora Compatible Packages (unstable)
    baseurl=
    http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/yum/unstable
    gpgcheck=1
    [livna-testing]
    name=Livna.org Fedora Compatible Packages (testing)
    baseurl=
    http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/yum/testing
    gpgcheck=1

    raushauen?

    Ansonten poste doch bitte mal deine yum.conf
    Geändert von linuxeumel (22.11.03 um 18:43 Uhr)

  8. #8
    Java-Liebhaber Avatar von tom021
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    609
    Würd ich empfehlen. Weiss jetzt aber nicht, ob Du vorher die unstable Pakete löschen solltest, bevor Du die Stable Pakete installierst. Mal ausprobieren!

    Es lohnt sich jedenfalls nicht Fedora unstable zu nutzen. Es soll sowieso 2-3 pro Jahr eine neue Version erscheinen, dann kannst Du das bequem updaten (mit yummy yum) und hast ein stabiles System mit neuster Software. Im Gegensatz zu Debian, wo nur alle 20 Jahre mal ne "neue" Version erscheint, und diese dann schon am Tag des Erscheinens, mehrer Monate veraltet ist. Naja, aber darüber reden wir jetzt nicht.

    mfg
    tom
    schnell, sicher, flexibel... ¡ Java rocks !

  9. #9
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Oct 2003
    Beiträge
    90
    poste mal bitte bitte deine Config ich hab jedesmal irgendwelche Probleme mit zu neuen Paketen

  10. #10
    Java-Liebhaber Avatar von tom021
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    609
    Code:
    [tom@Fedora tom]# cat /etc/yum.conf
    # Yum config file from http://www.xades.com/proj/fedora_repos.html
    # Put this file at /etc/yum.conf
    [main]
    cachedir=/var/cache/yum
    debuglevel=2
    logfile=/var/log/yum.log
    pkgpolicy=newest
    distroverpkg=fedora-release
    tolerant=1
    exactarch=1
    
    [base]
    name=Fedora Core $releasever - $basearch - Base
    baseurl=http://fedora.redhat.com/releases/fedora-core-$releasever
    
    [updates-released]
    name=Fedora Core $releasever - $basearch - Released Updates
    baseurl=http://fedora.redhat.com/updates/released/fedora-core-$releasever
            ftp://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-core/$releasever/$basearch/yum/os/
    gpgcheck=0
    
    [fedora-extras]
    name=Fedora Extras $releasever - $basearch - Extra Packages
    baseurl=ftp://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora/fedora/$releasever/$basearch/yum/stable/
            http://download.fedora.us/fedora/fedora/$releasever/$basearch/yum/stable/
    gpgcheck=0
    failovermethod=priority
    
    [livna-stable]
    name=Livna 3rd party packages with questionable licenses -- use at your own risk
    baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/yum/stable
    Bidde schön !

    mfg
    tom
    schnell, sicher, flexibel... ¡ Java rocks !

  11. #11
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Oct 2003
    Beiträge
    90
    Danke,danke,danke nun geht alles einwandfrei :cool :

  12. #12
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Mar 2002
    Beiträge
    1.648

    Exclamation

    Original geschrieben von tom021
    Sieht nach nem Paket aus dem unstable package tree aus.
    Sieht nach einer wilden Repository-Mischung aus. Für das Duo fedora.us und livna.org ist nicht garantiert, dass sie problemlos mit anderen Repositories kombiniert werden können.

    Davon abgesehen, steht auf http://rpm.livna.org/ übrigens: "RPM.Livna.org is not a standalone repository. It is actually meant to be used along with Fedora.us repositories." In linuxeumels yum-Konfiguration war kein fedora.us Repository eingetragen.
    Z.B. Videoplayer (nix druff) oder was mich total ärgert kein xmms mp3 plugin . --> muss man erst selbst nachinstallieren. Auf jeden Fall übertrieben.
    Um es noch mal deutlich zu sagen: Hättest du es lieber, wenn Red Hat exemplarisch als Zielscheibe dient und wegen patentrechtlicher Verstöße in Grund und Boden geklagt wird?

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •