Also.... für meinen Router habe ich bisher
Knoppix 3.2 Hdinstall genommen, und das lief auch gut
solange es lief. Unerklärlicherweise kackt mein System immer
nach ner woche oder zwei ab und bootet nicht mehr gecheit,
bzw. garnicht.
Ich konnte zwar Samba, SSH, Netzwerk und Internet+freigaben konfigurieren,
sodass meine anderen WindowsXP Pcs problemslos surfen konnten,
aber so technisch versiert bin ich in sachen Linux nciht.
ich lerne tag für tag was dazu aber es kotzt einen echt an wenn der
kack irgendwann net bootet und man als nuub am ende mitm latein ist.

Das hat mich so genervt dass ich fologendes sehr erfolgreich gemacht habe:

auf den router (PIII 533MHz 256MB ram, 10GB) hab ich WinXP mit allen patches
laufen.
darauf läuft Connectix VirtualPC 5.1 mit Knoppix 3.2, wobei ich die virtuelle
Festplatte mit einem "Undo-Laufwerk" versehen habe, d.h. sobald ich das system
da habe wo ich es will (von der konfiguration her) verwirft er ALLE änderungen an der festplatte
beim nächsten boot.
Das bedeutet konkret ich kann jetzt alles he machen und formartieren usw...
beim nächsten boot startet der genau so wie er letztes mal startete.
damit sichere ich mir schon mal die laufstabilität gegen unendlich.

Und firewalltechnisch scheint(!) es was zu bringen, denn unter windowsXP PCs wenn ich portscan mache
sind alle port geschlossen ODER (wenige) Stealth (pings ignorieren).
RPC probleme sollte ich dank iptables nicht haben.

Jetzt ist aber die frage:

ist das seriös ??? bringt es das wirklich oder scheint es nur so ?
ich hab die sache ganz stolz paar kumpeln vorgetragen, die sind aber net so begeistert,
können mir aber keine gscheiten argumente dagegen/dafür geben.

daher erwarte ich mal paar expertenmeinungen...

PS: dass mit dem winXP als Host-system hat riesen vorteile bzgl. dateifreigaben im lan und ausserdem
kann ich den router gleichzeitig 24/7 auslasten, dadurch das die ganzen windows programme laufen kann ich nebenbei und sogar übernacht
filme rippen, encodieren usw. und sofort.

Grüsse,
tobi.