Samba3 -> Umlaute -> nix passt mehr

[Ulukay]

so ein mist - mit samba 2.2.8a funzte alles super
mit 3.0.0 funktioniert das mit den umlauten vorne und hinten ned

hab einen gentoo fileserver

relevantes aus smb.conf
[global]
security = user
map to guest = Bad User
encrypt passwords = yes
socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY SO_KEEPALIVE SO_RCVBUF=65536 SO_SNDBUF=65536
username map = /etc/samba/private/users.map
printing = cups
printcap = cups
print command = lpr -P %p -o raw %s -r
load printers = yes
client code page = 850
character set = ISO8859-1

wenn ich nun in linux eine datei ansehe die ein äöü enthält funzt das, schau ich mir das per windoof aufn samba share an passt NIX

lege ich nun per windoof am samba share was an mit einem äöü dann sieht das per windoof super aus - in linux passts aba vorne und hinten nimmer

HILFE

[claudius]

dieses Umlaut-Problem haben alle (soweit ich weiß auf jeden Fall) Distro's ... man könnte auch sagen, dass'es grad' ein generelles Linux-Problem ist. Manche meinen, dass das Problem bei KDE liegt ... der Meinung bin ich aber nicht (XFCE4, die bash, ... haben das Problem auch) ...
biddäää!!!!!!!! Wenn ihr eine Lösung zu dem Problem habt, dann biddä sagen!!!!!!!
danke! :-)

[Ulukay]

dann muss ich wieder 2.2.8a installieren

[Indy500]

Nein, nur die richtigen Parameter benutzen.
Samba 3 ist nicht Samba 2...deswegen sollte man sich vielleicht auch mal die Mühe machen und in die ausführliche Doku von samba zu schauen anstatt gleich einen Aufstand zu machen.

dos charset = 850
unix charset = ISO-8859-15
display charset = ISO-8859-15

[Harleyd]

das stimmt , aber man sollte sowieso keine umlaute benutzen .
es gibt ja auch keine webadresse wie z.b. "www.dasörtliche.de"

ich hatte das problem aber auch

Gruß

harleyd

[claudius]

... was aber auch sehr wichtig ist: ich habe das Problem nicht nur mit samba ... dateien mit Umlauten können generell nicht richtig dargestellt/bearbeitet/geöffnet/... werden ...

- natürlich weiß ich, dass man Umlaute nicht verwenden sollte, und ich mach's auch nicht. Allerdings lebe ich in einer windows-Umwelt, wo generell alle Leute Umlaute benutzen ... und da kommt es sehr dumm, wenn ich sagen muss <zuspitzen ein> der momentane Linuxkernel kann mit Umlauten nicht umgehen </zuspitzen>

[kth]

Original geschrieben von claudius
<zuspitzen ein> der momentane Linuxkernel kann mit Umlauten nicht umgehen </zuspitzen>

Aber sicher kann er das. Man muss halt etwas mit verschiedenen Zeichenkodierungen hantieren (UTF-8, Latin-1 bzw. ISO-8859-1 usw.). Das setzt für die Administration natürlich ein gewisses Mindestmaß an Hintergrundwissen voraus.

[ZuXeZ]

für die Administration natürlich ein gewisses Mindestmaß an Hintergrundwissen voraus

naja vom setzen der locales sollte man doch schon mal gehört haben...

[claudius]

aha ... hättet ihr vielleicht einen Link zu einem netten howto? :-)

[mit gentoo hab' ich mit umlauten keine Probleme - mit redhat aber ...]
Vielen Dank! :-)

[Limited Edition]

Leute, RedHat9 auf die Platte krachen und Ruhe ist...

Kann halt manche Prob's gar nicht recht nachvollziehen, weil bei mia alles supi läuft...
Hatte zwar ein paar Probleme, bis ich die Drucker aufgrund unserer speziellen Netzwerkproblematik eingerichtet bekam, aber die drucken alles...

[claudius]

... das Problem liegt auch bei redhat vor (bzw. bei jamd, aber da das 100% redhat kompatibel ist, und den original redhat kernel benutzt kommt da das gleiche drauf raus. außerdem hab' ich schon von redhat-usern gehört, die das gleiche Problem hatten ...)

-> Limited Edition: hast du schonmal probiert von einer gemounteten cd eine Datei zu öffnen, die Umlaute enthielt?

[Limited Edition]

Jep, und komischerweise funktioniert das bei mir...

Ich kann sogar auf NTFS-Platten schreiben und löschen, was ja bei vielen auch nicht funktioniert... (warum auch immer... )

Die Drucker drucken Umlaute und "ß" und was ich alles haben will...

Ich kann ja nicht nachvollziehen, was ihr an euren Systemen rumtunt, aber ich habe es (fast) original gelassen (z.B. Samba 1.0.4) und es läuft alles ganz super...

[ZuXeZ]

das ntfs schreiben geht bei vielen nich, weil es noch nicht ausgereift genug ist, um wirklich freigegeben zu werden...die option gibts aber schon länger im kernel-source, aber halt mit ner fetten warnung, dass es ein paar fs probs geben könnte, und man windoze scandisk nach dem schreiben mal lieber drüberlaufen lassen sollte...

aber wozu brauch man schon ntfs? oder fat? oder windoze? *gg*

[Limited Edition]

aber wozu brauch man schon ntfs? oder fat? oder windoze?

Welch liebliche Worte in meinem Gehörgang... lol

Hab es ja nur mal gepostet, weil ja manche der Meinung sind, das es gar nicht geht... (oder zumindest bei ihnen nich... hehe...)

Hatte aber noch keine Probleme damit...

Und was interessiert mich, was aus der Windows-Kiste wird, ist doch nur unser WTS...

[ZuXeZ]

eine frag: wie schreibst du auf die ntfs partition? du kannst sie ja nich direkt mounten, soweit ich weiß...ist auf dem ntfs ne lan-share?