AqBanking auf suse 10.1 CD ist fehlerhaft

Hallo ins Forum,

nachdem ich lange mit der Installation von gnucash herumgekämpft habe und schließlich eine bugmail an bugzilla.gnome.org abgesetzt habe, kam folgende Antwort:

------- Comment #1 from Christian Stimming 2006-08-26 18:33 UTC -------
The aqbanking-1.2.0 which is shipped with suse10.1 is broken. You need to
update to a more recent aqbanking (and also more recent gwenhywfar). This is a
known problem with suse10.1. Sorry for that.

*** This bug has been marked as a duplicate of 352249 ***

Ist das nicht super? Da holt man sich die nagelneuen suse CDs, plagt sich beim Installieren einen ab, und erfährt schließlich, daß das Zeug gar nicht funktionieren kann.

An dieser Stelle hat sich mein Kampfgeist aber noch nicht erschöpft. Also habe ich nach Updates gesucht und versucht zu installieren. Die Probleme die dabei entstanden sind, haben mich dann aber ans Ende meines Lateins geführt:

Folgende Dateien habe ich heruntergeladen:
aqbanking-2.2.1-1.suse10.1.i586.rpm
gwenhywfar-2.4.0-1.suse10.1.i586.rpm
ktoblzcheck-1.9-11.i586.rpm (wird wohl auch benötigt)

Anklicken obiger rpm-Dateien öffnet eine Übersicht u.a. mit Button "mit YAST installieren". Diesen Button habe ich aktiviert, man wird mit Passwortabfrage über YAST geleitet, eine suse-CD wird verlangt und dann wird automatisch wieder genau die alte suse-Version installiert (z.B. AqBanking 1.2.0-18). Bei der nächsten Datei passiert genau dasselbe. Ich habe über YAST die Pakete und gnucash danach wieder entfernt.

Per mc (midnightCommander) habe ich immerhin folgendes hinbekommen: Wenn man die betreffende rpm-Datei startet, erscheinen neue Dateien, eine lautet *install. Diese gestartet installiert schließlich das Paket. Super! Unter YAST nachgeschaut sieht man nun - mit Vorhängeschloß versehen - tatsächlich die aktuelle Datei.
Anschließend habe ich über YAST wieder das gnucash hinzuinstallieren wollen. Da gibt es eine Warnung wegen der gesperrten Dateien. Zur Lösung kann ich wählen zwischen "beibehalten" oder "Sperre beseitigen". In beiden Fällen holt sich allerdings YAST zu dem gnucash wieder die alten Versionen von AqBanking und gwenhywfar von den suse-CDs, meine zuvor installierten und bisher gesperrten neueren Versionen sind gelöscht.

Kann mir jemand einen Tipp geben, wie ich meine aktuellen rpm-Dateien zum vorhandenen gnucash installieren kann?
(Wäre gut zur Auffrischung meines angeschlagenen Kampfgeistes)

freundliche Grüße von sternchen

Keine Ahnung von GnuCash, aber vielleicht ist das eine Alternative für dich:

http://www.matrica.de/download/install5_suse.zip

Die Vollversion kostet Geld und ist sehr zu empfehlen.

Du kannst Yast umgehen und auf der Konsole rpm benutzen um die Pakete zu installieren. "rpm -Uvh <Name-der-RPM-Datei>" wenn ich mich recht entsinne.

Hallo Torsten, danke für den Tipp,

dann will ich 's mal in der Richtung weiter versuchen

Gruß von sternchen

Du kannst die aktuelleren Pakete mit allem drum und dran auf folgender Seite herunterladen:

ftp://ftp.gwdg.de/linux/misc/suser-o...10.1/RPMS/i586.

Dort ist auch die aktuellste Version von KMymoney sowie sämtliche sonstigen Bankdateien wie libofx, ktoblzcheck usw. Und RPM-Pakete kann man sehr gut über kpackage installieren (Menü - System - Konfiguration).

Noch besser: Das Repository von oc2pus als Installationsquelle einrichten.

Das geht folgendermaßen:

Code:

---

rpm --import http://ftp.gwdg.de/linux/misc/suser-oc2pus/10.1/RPMS/repodata/repomd.xml.key
rug sa --type=ZYPP http://ftp.gwdg.de/linux/misc/suser-oc2pus/10.1/RPMS suser-oc2pus

---

Das hat nämlich den Vorteil, dass YaST auch was davon mitbekommt und immer die Pakete aus diesem Repository statt den CDs nimmt.

PS: AqBanking ist ein exotisches Paket - wundere Dich nicht darüber, dass sowas auch mal kaputt sein kann (wenn niemand das Paket während der Betaphase testet, dann wird das Problem nicht bemerkt und es bleibt halt kaputt).

Hallo,

danke erst mal für die Tipps. Werd ich alles in Ruhe ausprobieren.
Da ich unter der genannten Adresse kein gnucash gefunden habe, aber immer wieder der Begriff KMymoney fällt, sollte ich da zwischen den Zeilen etwa lesen, von gnucash eher die Finger lassen? Ist KMymoney vielleicht doch die bessere Alternative? Mit beiden Programmen habe ich noch keine besonderen Erfahrungen gemacht, bin allerdings begeisterter Quicken2004-Nutzer und versuche die dort liebgewonnenen Funktionen unter Linux wiederzufinden. (Würde mir die Abkehr von Microsoft erleichtern)
Nachdem gnucash1.8.12 meinen umfangreichen QIF-Import (3600 Datensätze) gut meisterte, sollte ich dasselbe als nächstes vielleicht mit KMymoney testen.

freundliche Grüße von sternchen

Eigentlich nicht. Gnucash dürfte etwas ausgereifter sein als KMyMoney.

Der QIF-Import funktioniert auch unter Kmymoney! Du musst nur bei octopus sämtliche erforderlichen Dateien 'runterladen.