Ubuntu 10.10 SIS761GX On-Board Grafik seltsames Flimmern

Ich habe auf einem Rechner anstatt XP nun Ubuntu installiert. Funktioniert auch alles, sogar der WLAN-Stick :), außer das der Bildschirm so komisch flimmert. Ich hab den PC auch schonmal an andere Bildschirme angeschlossen, ohne Erfolg. Unter XP ist das nicht passiert.

Das sind so komische kleine Striche.

Also sagen wir wenn das der Bildschirm wäre:
------------------------------------------
- --
- ---- --
- - -
-- -- -
- - - -
------------------------------------------
Sähe das ungefähr so aus wie oben...

Desto niedriger die Auflösung, desto weniger von den Strichen. Die Striche flimmern und erscheinen an verschiedenen Stellen, heftig wird's, wenn ich z.B. ein Fenster bewege.

Bei Wiederholrate kann ich bei der nativen Monitorauflösung 1360x768 nur 60Hz wählen, bei Auflösungen von 800x600 und darunter kann ich auch 72Hz wählen, da ist dann kein flimmern mehr...Aber ich wollte schon gern nativ fahren...

Kennt ihr das Problem? Kennt ihr die/eine Lösung?

EDIT: Das Forum lässt alle Striche von meiner "Buchstabenzeichnung" links erscheinen, einige sind jedoch auch rechts ;-).

EDIT 2: Falls das hilft, ich habe gerade herausgefunden, dass "X.Org X server - SiS USB display driver" und "X.Org X server - SiS display driver" installiert sind.

Folgende Terminal-Angaben wären hilfreich:

Code:

---

# Hardware, Treiber:
lshw -short
lspci -nnk | grep -A2 VGA
lsusb

# System:
lsb_release -a
uname -a

# schneller, erster Paketquellen-Überblick
# (aktuelle und bereits deaktivierte in einem Topf):
cat /etc/apt/sources.list*

# Fehlermeldungen:
egrep "EE|WW" /var/log/Xorg.0.log

---

Ist das ein Flachbildschirm? Angeschlossen mit welcher Steckerart? VGA, DVI, gar USB (gibt es, vgl. deine Meldung...)?

Seit wann oder welchem Ereignis tritt das Problem auf? Hattest du Upgrades auf neue Versionen hinter dir?

Läuft die Desktop CD problemlos?

Gibt es vielleicht Treiber-Backports? (in Software-Paketquellen oder einem PPA, später dazu mehr)

Welche Konfiguration ist im Treiber evtl. angepasst worden?:

Code:

---

cat /etc/X11/xorg.conf

---

Gibt es Bugberichte? https://bugs.launchpad.net/ubuntu/
Was meint Google zu deiner Hardware, den Treibern, Fehlermeldungen, Symptomen?

Hast du mal irgendwo eine andere Farbtiefe einstellen können? (notfalls in xorg.conf, aber ich bastel da nicht gerne drin rum, weil ich doch jedes mal nachschlagen oder ausprobieren muss...das zieht sich u.U., obwohl es einfach ist...ist auch nur ein weiterer Versuch, der das Problem eher umgeht als wirklich löst, denke ich...)

PROSA (Profis können das überspringen ^^):

Bei der Google-Suche und Auswertung der Befehle helfe ich dir etwas, aber die Zeiten, in denen ich sowas alleine bis zu Ende durchboxe, versuche ich gerade zu überwinden. Da ist Eigenverantwortung und aktive Mitarbeit gefragt, wenn du dich nicht mit dem Problem abfinden willst - und eine Garantie gibt es trotzdem nicht. Garantiert aber lernst du was. ;)

Wurde nun etwas ausführlicher als gewollt, aber je mehr du Infos lieferst und je mehr von Anfang an selbstständig, desto besser deine Chancen, das Problem gelöst zu bekommen. Im Grunde mag ich die ganzheitliche Sicht auch lieber, als häppchenweise nach einem Glückstreffer zu stochern. Denn letztlich ist das oft auch nur Gestocher und man verliert damit auch viel Zeit an den falschen Stellen, weil der Überblick fehlt.

Das liegt lediglich an der Schreibmüdigkeit der Helfer und dessen Gedanken und daran, dass man "echte" Neulinge mit so vielen Fragen verschrecken kann. Aber ich habe dir obige Befehle erläutert, welche Informationen das sind und die können alle wichtig sein. Die weiteren Fragen und Links sollen dich auch zu mehr Eigeninitiative anregen, auch wenn dich das momentan vielleicht ziemlich fordert. Da musst du durch, sonst bleibst du eine Maus und musst mit dem Leben, was Kater zulässt, verlangt und gibt. ;) Mit den Infos solltest du in der Lage sein, dich so weiterzubilden, dass du das irgendwann alleine hinbekommst. Letztlich sammelt man die Infos und kippt sie in Google. Das kann jeder: Infos sammeln nach Anleitung/ einem bekannten (weil genannten) Befehlen und googlen. Aber ich schweife ab. :)

Edit: Du kannst übrigens auch mal per DRUCK-Taste ein Bildschirmfoto machen und hier anhängen. Vielleicht kommt einem das dann etwas bekannter vor oder man erkennt besser, ob auch ein Grafik-RAM-Fehler vorliegen könnte oder ähnliches.

Edit 2: Da fällt mir noch was ein: Erscheint der Fehler nicht auf dem Bildschirmfoto, liegt es nicht an der Grafikkarte etc., sondern nur am Monitor bzw. dessen Ansteuerung (Hz usw.). Wie lautet das Modell? Hast du die erlaubten technischen Daten zur Hand oder mit welchen er sonst betrieben wird (Hz, Farbtiefe, Auflösung)? Dann könntest du vielleicht mal ein Handy-/ Digitalkamera-Foto machen.

Edit 3: Habe nun doch mal kurz gegoogelt, da VIA keinen so guten Ruf hat, speziell auch bei Linux:

http://forum.ubuntuusers.de/topic/te...mmern-streifen

Mehr Infos -> passendere Suchergebnisse. ;) Fang ruhig auch schon selbst an zu suchen...

Sehr grafikaufwendige (3D-beschleunigte, streifenfreie...) Spiele spielen willst du damit hoffentlich nicht? Falls das Ding überhaupt 3D-Beschleunigung hat. Dann könnte man mal auf andere Notfall-Treiber ausweichen. Und du kannst gleich als erstes mal sagen, ob unter System > Einstellungen > Erscheinungsbild bei visuelle Effekte etwas aktiviert ist und falls ja, es hier mitteilen und es deaktivieren.

Ich bin gestern von XP auf Ubuntu 10.10 umgestiegen, erstmal die Festplatte formatiert und dann Ubuntu 10.10 drauf installiert (von der offiziellen CD).

Der Monitor ist über VGA angeschlossen, über den USB-Treiber habe ich mich auch gewundert...

Auf einem Bildschirmfoto und mit VNC sieht alles ganz normal aus, also ohne diese Striche.

Auf der Live-CD passiert genau das gleiche Problem, auch mit der Linux Mint 9 Live CD.

Und am Monitor liegt es anscheinend nicht denn ich habe es auch an einem anderen Monitor (22" 1680x1050) ausprobiert, da passiert das gleiche. Unter Windows XP ist dieses Problem nie aufgetreten.

Die Ausgaben vom Terminal poste ich gleich direkt vom Ubuntu-PC.

EDIT: Hier die Ausgaben:

Code:

---

nico@nico-desktop:~$ sudo lshw -short
[sudo] password for nico:
H/W path        Device      Class      Description
===================================================
                            system      00000000
/0                          bus        Motherboard
/0/0                        memory      64KiB BIOS
/0/4                        processor  AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
/0/4/5                      memory      128KiB L1 cache
/0/4/6                      memory      512KiB L2 cache
/0/25                      memory      1GiB System Memory
/0/25/0                    memory      1GiB DIMM DDR Synchronous 333 MHz (3.0 n
/0/25/1                    memory      DIMM SDRAM [empty]
/0/100                      bridge      761/M761 Host
/0/100/1                    bridge      SG86C202
/0/100/1/0                  display    661/741/760 PCI/AGP or 662/761Gx PCIE VG
/0/100/2                    bridge      SiS965 [MuTIOL Media IO]
/0/100/2.5                  storage    5513 [IDE]
/0/100/2.7                  multimedia  AC'97 Sound Controller
/0/100/3                    bus        USB 1.1 Controller
/0/100/3.1                  bus        USB 1.1 Controller
/0/100/3.2                  bus        USB 1.1 Controller
/0/100/3.3                  bus        USB 2.0 Controller
/0/100/4        eth0        network    190 Ethernet Adapter
/0/100/6                    bridge      PCI-to-PCI bridge
/0/100/7                    bridge      PCI-to-PCI bridge
/0/100/8        scsi2      storage    Silicon Integrated Systems [SiS]
/0/100/8/0      /dev/sda    disk        160GB ExcelStor Techno
/0/100/8/0/1    /dev/sda1  volume      146GiB EXT4 volume
/0/100/8/0/2    /dev/sda2  volume      2997MiB Extended partition
/0/100/8/0/2/5  /dev/sda5  volume      2997MiB Linux swap / Solaris partition
/0/100/8/1      /dev/cdrom  disk        DVD-RAM GH22NS30
/0/100/1f                  bridge      PCI-to-PCI bridge
/0/101                      bridge      K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Tec
/0/102                      bridge      K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
/0/103                      bridge      K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
/0/104                      bridge      K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Cont
/1              wlan0      network    Wireless interface
nico@nico-desktop:~$ sudo lspci -nnk | grep -A2 VGA
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: Silicon Integrated Systems [SiS] 661/741/760 PCI/AGP or 662/761Gx PCIE VGA Display Adapter [1039:6330] (rev 03)
    Subsystem: Silicon Integrated Systems [SiS] [M]661xX/[M]741[GX]/[M]760 PCI/AGP VGA Adapter [1039:6330]
    Kernel modules: sisfb
nico@nico-desktop:~$ sudo lsusb
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 002: ID 046d:c517 Logitech, Inc. LX710 Cordless Desktop Laser
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 003: ID 148f:2573 Ralink Technology, Corp. RT2501/RT2573 Wireless Adapter
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
nico@nico-desktop:~$ sudo lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:    Ubuntu
Description:    Ubuntu 10.10
Release:    10.10
Codename:    maverick
nico@nico-desktop:~$ sudo uname -a
Linux nico-desktop 2.6.35-22-generic #33-Ubuntu SMP Sun Sep 19 20:34:50 UTC 2010 i686 GNU/Linux
nico@nico-desktop:~$ sudo cat /etc/apt/sources.list*
#deb cdrom:[Ubuntu 10.10 _Maverick Meerkat_ - Release i386 (20101007)]/ maverick main restricted
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.

deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick main restricted
deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates main restricted
deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates main restricted

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick universe
deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick universe
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates universe
deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick multiverse
deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick multiverse
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates multiverse
deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-backports main restricted universe multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
# deb http://archive.canonical.com/ubuntu maverick partner
# deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu maverick partner

## This software is not part of Ubuntu, but is offered by third-party
## developers who want to ship their latest software.
deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu maverick main
deb-src http://extras.ubuntu.com/ubuntu maverick main

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu maverick-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu maverick-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu maverick-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu maverick-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu maverick-security multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu maverick-security multiverse
cat: /etc/apt/sources.list.d: Is a directory
nico@nico-desktop:~$ sudo egrep "EE|WW" /var/log/Xorg.0.log
    (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[    16.233] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist.
[    16.625] (II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER
[    16.798] (WW) Falling back to old probe method for sis
[    16.798] (WW) Falling back to old probe method for vesa
[    16.798] (WW) Falling back to old probe method for fbdev
[    16.801] (EE) open /dev/fb0: No such file or directory
[    16.803] (WW) SIS(0): Could not find/read video BIOS
[    20.038] (WW) Logitech USB Receiver: ignoring absolute axes.
nico@nico-desktop:~$

---

Hier noch das von cat /etc......

Code:

---

nico@nico-desktop:~$ sudo cat /etc/X11/xorg.conf
cat: /etc/X11/xorg.conf: No such file or directory
nico@nico-desktop:~$

---

Ich habe vor alle Befehle noch ein sudo gesetzt, bei dem ersten Befehl hat er nämlich erst "....run as superuser....." ausgegeben, dann hab ich einfach gleich alle als superuser/root ausgeführt...

VNC von einem anderen Rechner und Monitor aus, ja?

Das mit dem sudo war hier egal, aber keine gute Idee. Das war Absicht, damit nicht zu viele Informationen (oder gar falsche) ausgespuckt werden. Es ist nicht nötig, auch wenn eine Warnung bei lshw kommt.

Huch, du hast ja SiS, keinen Via. Aber ist jetzt auch nicht so Bombe, deswegen hatte ich das wohl verwechselt.

Zeige mal noch mehr Details, da könnte eine Zeile mit weiteren Treibern fehlen:

Code:

---

lspci -nnk | grep -A4 VGA

---

Schaue da und in deinen Unterlagen mal, welches dein Modell ist. SiS 600er oder 700er Serie?

Ok, eine xorg.conf hast du keine, brauchst du auch nur bei Anpassungen.

Ich frage mich, warum SiS bei dir nur auf "Sparflamme" mit einem Treiber sisfb läuft. Und warum ein Error kommt, dass kein /dev/fb0 existiert, aber anscheinend trotzdem ein Bild per sisfb zustandekommt.

Ich schlage vor, das Rad nicht neu zu erfinden und nach deinem Notebook oder Chip zu googeln.

Alternativ lies dich per Google ein zu mknod, denn die Manpage und Infopage ist dürftig. So kann man das fb0 mal erstellen, auch wenn das nach Neustart wieder per udev verwaltet werden dürfte. Vielleicht überlebt es aber auch den Neustart, wenn udev es bestehen lässt, das weiß ich nicht.

Vielleicht ändert das irgendwas. Schaden sollte es nicht, aber kann auch passieren - dann per Desktop CD wieder löschen.

Waren visuelle Effekte aktiviert? Ist bei dem Treiber eigentlich kaum möglich, aber schau mal.

Code-Ausgabe (diesmal ohne sudo):

Code:

---

nico@nico-desktop:~$ lspci -nnk | grep -A4 VGA
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: Silicon Integrated Systems [SiS] 661/741/760 PCI/AGP or 662/761Gx PCIE VGA Display Adapter [1039:6330] (rev 03)
        Subsystem: Silicon Integrated Systems [SiS] [M]661xX/[M]741[GX]/[M]760 PCI/AGP VGA Adapter [1039:6330]
        Kernel modules: sisfb
nico@nico-desktop:~$

---

In den Unterlagen steht soweit ich weiß 761GX, mein Cousin hat die Unterlagen verschlampt...

Gegoogelt habe ich nach dem Chip schon ("ubuntu sis 761gx"), da waren auch einige Threads, diese endeten endweder in keiner Lösung oder neue Graffikkarte.

Wow, und was du da von mknod und udev etc. schreibst, versteh ich garnicht, wie gesagt, ich bin immer noch neu...

Wo kann ich denn nachsehen ob visuelle Effekte aktiviert sind?

EDIT: Visuelle Effekte waren und sind deaktiviert...Flash läuft flüssig, solange nicht Vollbild (falls das hilft?)...

EDIT 2: Kann das auch an der Farbtiefe liegen? 16-Bit Farbtiefe würden mir genügen, wenn einer mir sagen kann wie man das umstellt?

Klar verstehst du das nicht, aber bekommst wenigstens neue Berühungspunkte und Aufgaben. ;) Auch ich verstehe das nicht alles und muss erst nachlesen.

Aber ich befürchte, da bin ich einen Schritt zu weit gegangen. Vielleicht liest du erstmal bisschen in:

http://wiki.ubuntuusers.de/Einsteiger
http://wiki.ubuntuusers.de/Erste_Schritte

Ich schätze, eine neue Grafikkarte ist in der Tat die beste Lösung in deinem Fall. Aber ich google auch nochmal und vielleicht kam ja niemand auf das fehlende fb0 oder wir bekommen einen anderen Treiber hin. Ansonsten artet das nämlich schnell aus - auch das hier kann ausarten. Eine einfache Karte kostet 10-20 EUR. Warum sich also mit ganz vielen Leuten den halben Sonntag damit herumschlagen, wenn es nirgends eine pauschal mögliche Lösung gibt? Schaun wir mal. Und vielleicht hat noch jemand hier das Problem gehabt.

Zitat:

---

Wo kann ich denn nachsehen ob visuelle Effekte aktiviert sind?

---

Lies mal oben meine ergänzten Edits. Da fehlen sowieso noch Infos zum Monitor.

Edit (2): Hier bist du richtig:
http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/SiS

Ich lese da zwar auch mal rein, aber lesen kann jeder. Ich verlasse mich daher nun auf deine Eigeninitiative. ;) Wenn du was nicht verstehst, folge den weiterführenden Links, beachte oben den Kasten "Zum Verständnis dieses Artikels sind folgende Seiten hilfreich:" und google weiter, lies Wikipedia.de ...

Völlig klar, dass das alles seine Zeit braucht und du nicht von heute auf morgen alles verstehen wirst. Aber du musst anfangen damit, sonst wird das nie was. Ansonsten kauf dir passende Hardware, siehe Google oder als ersten Einstieg die Hardwaredatenbank. Ich empfehle eine max. wenige Jahre alte Nvidia.

Zitat:

---

Zitat von medeman

Das sind so komische kleine Striche.

Also sagen wir wenn das der Bildschirm wäre:
------------------------------------------
- --
- ---- --
- - -
-- -- -
- - - -
------------------------------------------
Sähe das ungefähr so aus wie oben...

---

Besser kann man das echt nicht beschreiben. Respekt. :D
Zumindest wenn man das Problem bereits kennt, kann man mit diesem "Screenshot" echt viel anfangen.

Hallo erstmal an alle Leser und Schreiber,

ich hatte das Problem vor einigen Wochen ebenfalls. Anbei findet ihr einen richtigen Screenshot davon, damit ihr euch das mal besser vorstellen könnt, wenn euch medeman's "Screenshot" ein Rätsel ist.

Anhang 20201
Nicht wundern über den schwarzen Teil rechts unten, das liegt daran, dass mein rechter Monitor ein (für heutige Maßstäbe) kleiner Winzling ist.

Leider kann auch ich den Betroffenen unter euch keine Lösung vorstellen, ich konnte dazu im Netz wie ihr auch nur die Problemschilderungen finden, jedoch keinen Weg, das zu beheben.

Ein kleiner Tipp am Rande sei mir gestattet, welches das Problem zwar nicht behebt, aber zumindest umgeht:
Denkt an die Investition in eine neue Grafikkarte (sofern möglich... bei Notebooks eher nicht so einfach, wenn on-board).

Ich persönlich hatte das Problem mit einer ATI Radeon 9600 Pro von Atlantis. Die lief ein paar Jahre ohne Sorgen, jetzt kamen die Streifen, ich fand keine Lösung, also musste eine neue Karte her. Gekauft habe ich mir nun eine nVidia NX6200 von msi. Läuft super, keine Streifen mehr.

Wer auf hohe (grafische) Leistung und aktuelle Grafikstandards verzichten kann, dem ist auch relativ günstig geholfen mit Karten im Preissegment von 30-60€. Ich hab auch nicht viel mehr ausgegeben.

Ich habe im Übrigen die Vermutung, dass das auch Erscheinungen der Altersschwäche der Grafikkarten sein könnten, da irgendwie alle Betroffenen vollkommen unterschiedliche Grafikkarten zu besitzen scheinen, wenn ich das mal richtig zusammenfasse aus den verschiedenen Problemschilderungen, die in den Weiten des WWW zu finden sind. Liege ich da richtig? ...

Ist nur die Frage, was Linux-Grafiktreiber anders machen als jene unter Windows, wenn die Probleme dort nicht auftreten, wie von medeman beschrieben. ... wahrscheinlich ein auf ewig ungeklärtes Mysterium ...