Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Auf RedHat 10 Beta (inkl. Gnome 2.4, Kernel 2.4.22) upgraden!
Also.. yum (und auch apt-get, aber da gings mir in die Hosen) bietet die Möglichkeit auf RedHat 10 upzugraden! Eigentlich idiotensicher, aber trotzdem: Alles auf eigene Gefahr! Also eher für die erfahrenen User geeignet, da es ab und zu zu kompatibilitätsproblemen mit bereits installierter Software kommen kann!. Wie es geht? ganz einfach:
a) Ladet dieses File down: http://ftp.freshrpms.net/pub/freshrpms/redhat/rawhide/yum/yum-2.0-1.rawhide.fr.i386.rpm
b) installiert es (z.b. als root in der Konsole via rpm -ivh yum*rpm )
c) yum upgrade
That's all!
Ok, ich hatte probleme mit gaim, musste dieses via yum remove gaim zuerst entfernen. Wie gesagt: Fragen richtet ned an Mich, sondern an google ;)
btw: der kernel hat immer noch kein ACPI drin --> selber bauen!
Ähm, das ist rawhide und nicht Redhat 10, das ist der aktuelle Entwicklungszweig, das heißt aber nicht, dass genau diese Versionen auch in RH 10 landen. Außerdem ist rawhide nicht für den Produktiveinsatz vorgesehen. Im Prinzip ist rawhide sowas wie Debian SID, um es mal mit was anderem zu vergleichen, also Vorsicht!!!
fs111
Original geschrieben von fs111
Ähm, das ist rawhide und nicht Redhat 10, das ist der aktuelle Entwicklungszweig, das heißt aber nicht, dass genau diese Versionen auch in RH 10 landen. Außerdem ist rawhide nicht für den Produktiveinsatz vorgesehen. Im Prinzip ist rawhide sowas wie Debian SID, um es mal mit was anderem zu vergleichen, also Vorsicht!!!
fs111
ja an sich hast du ja recht, aber
1) schreib ich ja: auf eigene Gefahr
2) mein Hintergrund-Standart-Bild, auf dem Steht RedHat linux Beta.. in dem sinne eigentlich nicht mehr ein Devel Produkt, insbesondere da ja das neue Redhat am 6. Oktober erscheint, seh ich das eigentlich beinahe als ausgereifte Beta! wie gesagt: bis auf einige Probleme beim kernelkompilieren und mit gaim (selber bauen) ist alles 1a.
Das mit dem 6. Oktober glaube ich erst, wenn ich es sehe...
fs111
Original geschrieben von fs111
Das mit dem 6. Oktober glaube ich erst, wenn ich es sehe...
fs111
Mmmh, würde aber mit der nächsten Ausgabe des Red Hat Magazins gut harmonieren. Schaun wir mal.
Gruß, Obelix
Es gibt ja noch nicht mal eine zweite Beta, oder habe ich irgendwas verpasst?
fs111
Original geschrieben von fs111
Das mit dem 6. Oktober glaube ich erst, wenn ich es sehe...
fs111
dito ;) aber in Ermangeln anderer Informtionen verlass ich mich mal auf die vorhandene Quelle :)
wenn ich das richtig sehe, ist das die einzige Beta. Und ich weiss nicht mal obs weitere fixe Builds gibt, den yum check-upgrade lieferte mir heute wieder neue Pakete... ev. wirds ja ein fliessender Übergang a la gentoo.. aber wie gesagt: alles mutmassungen. Ich habs drauf, habe bisher n paar Bugs entdeckt (gaim will pspell, dies will aber nicht mit aspell --> gaim händisch kompilieren. Kernel hat Problem mit SCSI AIC7xx Modulen --> rauswerfen. Vertipper in der Kernelkonfig. xmms 1.2.8 läuft ned soo rund, 1.2.7 ist da momentan besser..) , aber ansonsten läufts spitze!
hoffentlich postetst Du die entdeckten Bugs auch im Bugzilla und behälst das nicht nur für Dich...
fs111
Hi.
Im Editorial von der neuen Linux-User (10.2003) steht, dass die neue Version "Red Hat X" heißen soll.
Gruß, Obelix
Original geschrieben von fs111
hoffentlich postetst Du die entdeckten Bugs auch im Bugzilla und behälst das nicht nur für Dich...
fs111
hab ich gemacht, oder besser gesagt: wollte ich, aber bis auf einen waren sie schon drin :)
und gerade kompilier ich die neuen kernel-sourcen die heute frisch kamen. Die haben zwei der oben genannten Bugs nimmer..
JAAAA
Redhat hats endlich gepackt, dass die ACPI Module RICHTIG laufen :)
freufreu!
ACPI hat aus Sicht von Red Hat genug Probleme bereitet, um neuerdings per Default wieder aus zu sein; zum Aktivieren ist nun der Kernelparameter acpi=on nötig, und erst das neueste Kernel-RPM aus den "Severn"-Updates trägt den bei der Paketinstallation in die Konfiguration des Bootloaders ein.
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=104411
Hi gfc
poste am besten mal deine zumconfig weil der obige dllink down ist und bei anderen paketen die config nicht bei ist die man braucht ansonste l'uft es wirklich gut gab auch keine probleme beim installieren bis auf die beschriebenen abh'nigkeiten
meine yum.conf:
[roman@range10-200 roman]$ cat /etc/yum.conf
[main]
cachedir=/var/cache/yum
debuglevel=2
logfile=/var/log/yum.log
pkgpolicy=newest
distroverpkg=rawhide-release
[fedora-stable-9]
name=Fedora Project Stable RPMS for RHL 9
baseurl=http://download.fedora.us/fedora/redhat/9/i386/yum/stable/
[fedora-testing-9]
name=Fedora Project Testing RPMS for RHL 9
baseurl=http://download.fedora.us/fedora/redhat/9/i386/yum/testing/
[fedora-unstable-9]
name=Fedora Project unstable RPMS for RHL 9
baseurl=http://download.fedora.us/fedora/redhat/9/i386/yum/unstable/
[fedora-unstable-9]
name=Fedora Project standart RPMS for RHL 9
baseurl=http://download.fedora.us/fedora/redhat/9/i386/yum/os/
[os]
name=Red Hat Linux Rawhide os
baseurl=http://ayo.freshrpms.net/redhat/rawhide/i386/os
[freshrpms]
name=Red Hat Linux 9 freshrpms
baseurl=http://ayo.freshrpms.net/redhat/9/i386/freshrpms
Original geschrieben von fs111
Es gibt ja noch nicht mal eine zweite Beta, oder habe ich irgendwas verpasst?
fs111
# We are excited to announce that we are working on an alliance with another well-known provider of Red-Hat compatible packages.
# We are doing work on renaming the project and will re-launch the web site after that renaming is done.
# In the meantime, a wide range of updates to the first test release of Severn, including GNOME 2.4, are available on RHN in the "Red Hat Linux (Severn) 9.0.93 - Beta Updates" channel. Please subscribe and update!
# We will update our web site with the new name and new schedule by the Monday the 22nd of September, weather permitting.
# The exact timing of the next test release of Severn will depend on the weather and on our weather preparations; for now all we know for sure is that our weather preparations will not allow us to make a release this week.
was auch immer die da mit wetter meinen o.O
der 22 ist morgen mal sehen...
Original geschrieben von Dragoran
was auch immer die da mit wetter meinenEs geht um den Hurrikan "Isabel" (http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,266286,00.html).
*Kawummm*: http://fedora.redhat.com/
und hier noch die Mail, die ich gerade bekommen habe:
Red Hat and Fedora Linux are pleased to announce an alignment of their
mutually complementary core proficiencies leveraging them synergistically
in the creation of the Fedora Project, a paradigm shift for Linux
technology development and rolling early deployment models.
We are <...> *thud*
One two ... one two ... testing, is this thing on?
Hello, this is, um, the Engineers speaking. We are still really excited
about the project, but this time we have more than just dates. We hope
fedora.redhat.com will answer lots of your questions, and are sure it
will pose a few new ones.
Why Fedora?
Red Hat has a lot of experience in building solid dependable core
distributions while the Fedora Linux Project has lots of experience in
building effective infrastructure and policy to create many high quality
add on packages. Both groups decided to merge the two projects and build
outward using our shared experience, and to use the name "Fedora Project".
We don't pretend the merge will be smooth or immediate, but we firmly
believe that working with the Fedora Linux Project will get external
projects and add-ons up and running better and faster than we could on
our own and we are proud to be working with them.
The Fedora Project is something special. It enables Red Hat and the
community to work together to provide the community with rapid rolling
releases and to get new technology into the hands of developers.
With the solid establishment of Red Hat Enterprise Linux, Red Hat
now has a platform for predictable change and high quality support
for customers, and for our ISV and IHV partners. Fedora is about
the community, about cool new technologies, and extending existing
Red Hat tools in a collaborative community. Our new up2date, for
example, supports YUM and apt-get repositories.
Fellow Fedorans, a new dawn is upon us, let us begin.
Please note:
The http://rhl.redhat.com/ web site has been renamed
http://fedora.redhat.com/ and the mailing lists have all been renamed:
rhl-list@redhat.com -> fedora-list@redhat.com
rhl-beta-list@redhat.com -> fedora-test-list@redhat.com
rhl-devel-list@redhat.com -> fedora-devel-list@redhat.com
rhl-docs-list@redhat.com -> fedora-docs-list@redhat.com
Your subscriptions have been preserved, moved over to the new names
for the lists.
michaelkjohnson
"He that composes himself is wiser than he that composes a book."
Linux Application Development -- Ben Franklin
http://people.redhat.com/johnsonm/lad/
--
fedora-devel-list mailing list
fedora-devel-list@redhat.com
http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list
edit: hmm irgendwie hats dann doch geklappt vergessts einfach.... ich geb rawhide nochmal ne chance auf ner frischen installation und melde dann wies gelaufen ist :)
edit: achja die mail raff ich noch net ganz... soll das fedora project sowas wie der mdk-cooker werden oder ne eigene distribution ("the fedora linux project"???).
nunja, vor ein paar Monaten hat RH ja angekündigt keine Boxen mehr zu verkaufen, und das RHL (RedHat Linux Projekt) aus der Taufe gehoben. Nun sind sie einen Schritt weiter gegangen und haben ihr RHL mit fedora zusammen gelegt, weil die Interessen die gleichen sind. fedora ist schon so etwas wie der Cooker oder SID aber auch nicht wirklich, denn es wird das ersetzen, was im Moment Shrike ist, nämlich die normale stabile Distribution. Danaben wird es dann noch, wie gewohnt die Enterprise Varianten geben, die es aber nur gegen richtig Kohle in Binärform geben wird.
fs111
frage: wie heißt die distri jetzt?
zweitens steht da die final kommt am 3.11 nicht am 6.10
*******e.
Ich war so schön am updaten.
Jetzt gehts nicht mehr weiter:
error: rpmts_HdrFromFdno: MD5 digest: BAD Expected(d705272de21f4d9cfcb9659f56b70428) != (d514921de4a70b601cee3bd0b25db859)
Damaged RPM /var/cache/yum/os/packages/mozilla-nspr-1.4.1-4.i386.rpm, removing.
Getting mozilla-nspr-1.4.1-4.i386.rpm
error: rpmts_HdrFromFdno: MD5 digest: BAD Expected(d705272de21f4d9cfcb9659f56b70428) != (d514921de4a70b601cee3bd0b25db859)
error: rpmts_HdrFromFdno: MD5 digest: BAD Expected(d705272de21f4d9cfcb9659f56b70428) != (d514921de4a70b601cee3bd0b25db859)
error: rpmts_HdrFromFdno: MD5 digest: BAD Expected(d705272de21f4d9cfcb9659f56b70428) != (d514921de4a70b601cee3bd0b25db859)
retrygrab() failed for:
http://ayo.freshrpms.net/redhat/rawhide/i386/os/RPMS/mozilla-nspr-1.4.1-4.i386.rpm
Executing failover method
failover: out of servers to try
Error getting file http://ayo.freshrpms.net/redhat/rawhide/i386/os/RPMS/mozilla-nspr-1.4.1-4.i386.rpm
[Errno -1] RPM /var/cache/yum/os/packages/mozilla-nspr-1.4.1-4.i386.rpm fails md5 check
Ich kriegs ab hier einfach nicht hin.
Der fehler liegt doch an dem freshrpm Paket oder?
Original geschrieben von Desertfox
Der fehler liegt doch an dem freshrpm Paket oder? Ja: https://listman.redhat.com/archives/fedora-test-list/2003-October/msg00916.html
Danke.
Wie hast du es denn rausgefunden?
Hat es sich rumgesprochen?
Original geschrieben von Desertfox
Wie hast du es denn rausgefunden?
Hat es sich rumgesprochen? Mir ist dein Posting wieder eingefallen, nachdem ich von dem Paketfehler auch auf der Mailingliste (für Test-Releases von Fedora Core) gelesen hatte.
Achja,
die haben den Fehler behoben.
Auf allen Servern.
Hallo ich wollte auch mal updaten aber yum sagt mit immer das lokkit benötigt wird obwohl es installiert ist
jemand ne idee was man da tun kann?
yum update lokit
das ding ist sicher in der falschen Version.. btw: das is z.b. beim xmms ärgerlich, jedes yum upgrade überspielt mir den xmms, da die neue version aber kein mp3 plugin hat, darf ichs im nachhinein wieder zurückändern.. lästig, aber was solls..
danke aber das hat nichts bewirkt :(
die version ist die neuste aus dem Rawhide tree
ich weiss eben die ausgangsvoraussetzungen bei deinem System nicht. Die Anleitung an sich ist für ein System frisch ab CD gemacht worden. eine möglichkeit:
yum remove lokkit
yum upgrade
das würde gehen, kann aber nen Schwanz an Abhängigkeiten mitlöschen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.