PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Virus was found - Apache 2.0.47.tar.gz



duspat
09.09.03, 10:06
Hi,

ich wollte gerade den Apache 2.0.47 downloaden. Ich finde aber keine Quelle in der kein Virus steckt!

Unsere Viruswall lässt das Teil einfach nicht durch. Wer weiß eine Quelle ohne Virus? Ich habe es schon von verschiedenen Quellen probiert, auch von der Apache Website.

============================
Virus report (linux)
Virus was found and quarantined in http://ftp.up.ac.za/pub/linux/apache/httpd/httpd-2.0.47.tar.gz:
Security warning Exceed_Decompression_Layer in file httpd-2.0.47.tar.gz
============================

Gruß

Patrick

Windoofsklicker
09.09.03, 10:08
was für eine virus wall?
ansonsten guckst du hier (http://www.google.de/search?q=%2B%22Apache+2.0.47%22+%2BDownload&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=de&btnG=Google+Suche&meta=)

duspat
09.09.03, 10:18
Es geht einfach nicht. Wir haben die Trendmicro Viruswall.

Kann mir bitte jemand den Apache 2.0.47.tar.gz downloaden, mit WinZip mit Password "apach" packen und mir auf maverick@xdnet.de zumailen? Dann hoffe ich mal gehts :-(

Wäre echt klasse.

Danke schon mal.

Windoofsklicker
09.09.03, 10:33
aehm... die virus wall wird dann auch bei der mail anschlagen, oder scannt ihr mails nicht?

- wie viele quellen hast du schon probiert (download) ?
- welche scan engine und welche pattern version benutzt ihr?

duspat
09.09.03, 10:40
Original geschrieben von Windoofsklicker
aehm... die virus wall wird dann auch bei der mail anschlagen, oder scannt ihr mails nicht?

- wie viele quellen hast du schon probiert (download) ?
- welche scan engine und welche pattern version benutzt ihr?

Deswegen mein ich ja die tar.gz Datei noch mal mit WinZip und Passwort packen/schützen. Dann könnte es durchgehen. Zumindest mal probieren.

Welche Scan engine und welche pattern Version wir benutzen weiß ich nicht.

Das geht bestimmt wenn die Zip-File mit Passwort geschützt ist. Einfach testen.

Danke

Gruß

stefan.becker
09.09.03, 11:26
Wer die Datei zieht, ist doch wohl egal. Abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass in Sourcen ein Virus steckt, frage ich mich echt, wofür man einen Scanner hat, wenn man versucht, das ganze zu umgehen.

Wenn das einreisst , hat die Firma mit Sicherheit bald ein Virenproblem. Wie heisst es so schön: Das Sicherheitsrisiko sitzt vor dem Monitor :-)

duspat
09.09.03, 11:38
Original geschrieben von stefan.becker
Wer die Datei zieht, ist doch wohl egal.

Ich wollte ja die Datei noch mit Zip und Passwort! Dann gehts auch durch den Scanner, hoffe ich.



Abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass in Sourcen ein Virus steckt, frage ich mich echt, wofür man einen Scanner hat, wenn man versucht, das ganze zu umgehen.

Ich glaube auch nicht das in der Source ein Virus steckt. Sonst würde ich nicht sagen das ihr mir das Teil zuschicken sollt. Wozu einen Scanner, tja um die Viren fernzuhalten! Nur was soll ich machen wenn der Scanner die Datei irrtümlicherweise als Virus deklariert!!!!!! Das wäre in dem Fall der einfachste weg und ich dachte nicht das es so ein Akt wird.

Außerdem habe ich natürlich lokal auch einen aktuellen Virenscanner laufen.



Wenn das einreisst , hat die Firma mit Sicherheit bald ein Virenproblem. Wie heisst es so schön: Das Sicherheitsrisiko sitzt vor dem Monitor :-)

Was soll ich dazu noch sagen :ugly:

*moral*

bernie
09.09.03, 11:44
Hi,

sagt dir dein Scanner nicht was er glaubt was das für ein Virus ist? Ist die Engine von Microsoft? ;)

Ciao, Bernie

LX-Ben
09.09.03, 11:46
Nur was soll ich machen wenn der Scanner die Datei irrtümlicherweise als Virus deklariert!!!!!!
Eigentlich ist stefan.becker nichts hinzuzufügen, bis auf..

1. Woher weisst du, dass es ein Fehlalarm ist?
2. Richtig ist es, Trendmicro zu informieren, damit ggf. bereinigt wird.

Nuno
09.09.03, 11:58
Also ich wuerde stattdessen mal mit den Admins der Viruswall reden. Vielleicht blocken die ja auch bestimmten Content. Machen wir auch.

Jedenfalls machst du dich mit solchen "Umgehungen" bei der IT nicht beliebt :rolleyes:

thom01
09.09.03, 13:44
Die Meldung "Exceed_Decompression_Layer" sieht mir doch eher danach aus, als wäre irgend ein Limit überschritten (Anzahl enthaltene Dateien, Größe oder Tiefe der Verzeichnisstruktur - ich hab' mir die apache-Sources noch nicht angeschaut). Und der Scanner macht dann vorsorglich dicht.