PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : RH9 und SBLive 5.1 - Error!



Raphithom
03.09.03, 20:48
Hallo

seit tagen versuche ich meine SBLive 5.1 unter RH9 zum laufen zu überreden, leider bisher ohne erfolg.

jedesmal wenn ich mich im KDE eingeloggt habe, bekomme ich folgende meldung zu gesicht:



Sound server informational message:

Error while initializing the sound driver:

can't start sound i/o

The sound server will continue, using the null output device


Hab leider keine ahnung wo ich anfangen soll zu suchen :( die verwendeten treiber sind jene, welche bei RH9 gleich mitgeliefert werden (emu10k1)

Danke für eure hilfe!

Columbo0815
04.09.03, 06:01
Hallo,

du/wir müssen jetzt einiges abklappern, da die gelieferten Informationen (wahrscheinlich mangels "besserer" Kenntnis) dürftig sind.

- Versuche mal dich als root anzumelden (in kde)
Ich denke nicht, dass es an den Rechten liegt, versuchen kannst du es aber trotzdem.

- Du kannst auch versuchen die Alsa Treiber zu nehmen. Du findest sie unter http://www.alsa-project.org. Die Anleitung von hunter hier in der URL-Sammlung.

Ich kenne die Redhat-eigenen Werkzeuge nicht, vielleicht erkennt ein solches die falsche Soundkarte?

Weitere Fragen bzw. Antworten gibts, wenn du obiges probiert hast.

Gruß Columbo

Raphithom
04.09.03, 06:27
mit den root rechten habe ich genau das selbe problem mit dem sound!

die alsa treiber werd ich heute einmal ausprobieren, danke schonmal

kth
04.09.03, 09:37
Mit den ALSA-RPM-Paketen von freshrpms.net bist du schneller am Ziel:

http://shrike.freshrpms.net/

http://freshrpms.net/docs/alsa/

Raphithom
04.09.03, 10:41
muss ich den alten treiber zuerst deinstallieren? falls ja, wie? :rolleyes:

kth
04.09.03, 14:20
Eigentlich sollte es reichen, der Installationsanleitung (http://freshrpms.net/docs/alsa/) zu folgen. Welcher Treiber zum Einsatz kommt, entscheiden die Einträge in /etc/modules.conf.

Raphithom
04.09.03, 21:36
leider komme ich hier nicht weiter:

[root@localhost root]# modprobe snd-emu10k1;modprobe snd-pcm-oss;modprobe snd-mixer-oss;modprobe snd-seq-oss
modprobe: Can't locate module snd-emu10k1
modprobe: Can't locate module snd-pcm-oss
modprobe: Can't locate module snd-mixer-oss
modprobe: Can't locate module snd-seq-oss

weiss jemand woran das liegen kann?

edit: hab mal noch probiert die treiber manuell zu kompillieren, leider auch fehlschlag:

Please, install the package with full kernel sources for your distribution
or use --with-kernel=dir option to specify another directory with kernel
sources (default is /usr/src/linux).

Columbo0815
05.09.03, 05:28
Hi,

um die Treiber zu kompilieren benötigst du die Sourcen des Kernels; zumindest einen Teil davon (steht in der readme welchen!).

Wegen den rpm-Treibern: Versuche mal vorher als root "depmod -a". Evtl findet er danach die Module.

Gruß Columbo

kth
05.09.03, 12:44
Original geschrieben von Raphithom
[root@localhost root]# modprobe snd-emu10k1;modprobe snd-pcm-oss;modprobe snd-mixer-oss;modprobe snd-seq-oss
modprobe: Can't locate module snd-emu10k1
modprobe: Can't locate module snd-pcm-oss
modprobe: Can't locate module snd-mixer-oss
modprobe: Can't locate module snd-seq-ossHast du denn das zu deiner Kernelversion (uname -r) und der Prozessor-Architektur (uname -p) passende kernel-module-alsa-Paket genommen?

@ Columbo
$ rpm -qp --scripts kernel-module-alsa-0.9.6-1.fr_2.4.20_20.9.i686.rpm
postinstall scriptlet (using /bin/sh):
/sbin/depmod -a -F /boot/System.map-2.4.20-20.9 2.4.20-20.9 >/dev/null 2>&1 || :
postuninstall scriptlet (using /bin/sh):
/sbin/depmod -a -F /boot/System.map-2.4.20-20.9 2.4.20-20.9 >/dev/null 2>&1 || :
$

Raphithom
05.09.03, 17:22
das richtige package hab ich gedownloadet, nur bin ich mir nicht sicher ob ich den richtigen kernel bei mir drauf hab....

bei mir steht: 2.4.20-8
habe mir aber kernel-module-alsa-0.9.6-1.fr_2.4.20_20.9.athlon.rpm (athlon stimmt schon...)

liegts an dem?

falls ja, kann mir jemand einen link für ein howto geben, wie ich meinen kernel updaten kann ?:ugly:

kth
05.09.03, 18:13
Die betreffende kernel-module-alsa-Paketversion ist auf den Red Hat Kernel 2.4.20-20.9 zugeschnitten.

Zum Thema Update: Falls du einen "anspruchsberechtigten" Account beim Red Hat Network (https://rhn.redhat.com/) hast, ist das bequem per up2date möglich. Weiterhin z. B. per apt-rpm (http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?s=&threadid=93922) oder yum (http://www.fedora.us/wiki/FedoraHOWTO).

Oder manuell: kernel-RPM-Paket von einem Red Hat FTP-Mirror (bspw. ftp://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/redhat-ftp/redhat/linux/updates/9/en/os/athlon/kernel-2.4.20-20.9.athlon.rpm) saugen und per rpm -ihv kernel-2.4.20-20.9*.rpm installieren; dann bleibt der alte Kernel erstmal erhalten, und du kannst ihn später mit rpm -e kernel-2.4.20-8 löschen, wenn der neue einwandfrei läuft.

Raphithom
05.09.03, 18:36
hi

ok danke schonmal für deine hilfe, hab jetzt den neuen kernel drauf, mal schauen obs klappt. hab das update mit den gedownloadeten rpms durchgeführt. habs aber vorher vergeblich mit apt probiert, leider ohne erfolg:

apt-get install kernel
Lese Paketlisten... Fertig
Erzeuge Abhängigkeitsbaum... Fertig
Paket kernel ist ein virtuelles Paket bereitgestellt von:
kernel-smp#2.4.20-20.9 2.4.20-20.9
kernel-smp#2.4.20-19.9 2.4.20-19.9
kernel-smp#2.4.20-18.9 2.4.20-18.9
kernel-bigmem#2.4.20-20.9 2.4.20-20.9
kernel-bigmem#2.4.20-19.9 2.4.20-19.9
kernel-bigmem#2.4.20-18.9 2.4.20-18.9
kernel-BOOT#2.4.20-20.9 2.4.20-20.9
kernel-BOOT#2.4.20-19.9 2.4.20-19.9
kernel-BOOT#2.4.20-18.9 2.4.20-18.9
kernel#2.4.20-20.9 2.4.20-20.9
kernel#2.4.20-20.9 2.4.20-20.9
kernel#2.4.20-20.9 2.4.20-20.9
kernel#2.4.20-19.9 2.4.20-19.9
kernel#2.4.20-19.9 2.4.20-19.9
kernel#2.4.20-19.9 2.4.20-19.9
kernel#2.4.20-18.9 2.4.20-18.9
kernel#2.4.20-18.9 2.4.20-18.9
kernel#2.4.20-18.9 2.4.20-18.9
kernel-smp#2.4.20-8 2.4.20-8
kernel-bigmem#2.4.20-8 2.4.20-8
kernel-BOOT#2.4.20-8 2.4.20-8
kernel#2.4.20-8 2.4.20-8
kernel#2.4.20-8 2.4.20-8
kernel#2.4.20-8 2.4.20-8
Sie sollten explizit eines zur Installation auswählen.
E: Paket kernel hat keinen Installationskanditaten

was die fehlermeldung bedeutet ist mir eigentlich schon klar, nur fand ich einfach nicht heraus welches der genaue paketname ist?!? apt-get install *packetname*

Lazarus
05.09.03, 19:13
Hi,
da ich ziemlicher Anfänger in Sachen Linux bin kann ich Dir bei "Treibereien" leider nicht helfen, aber bei mir funktioniert die gleiche Konstellation von Anfang an ohne Probleme.
Also muß das ganze irgendwie auch ohne "Fremdtreiber" gehen. Denn ich hab keine Treiber extra runterladen müssen.
(schwacher Trost ich weiß)

Raphithom
05.09.03, 19:35
nach langem hin und her hab ichs endlich hingebracht n'paar töne aus meiner soundcard zu pumpen! danke euch allen vielmals!