Benutzt jemand.....

[nIght]

...... JAMD Linux?????

Ich habs bei mir installiert is gar nicht mal so schlecht!!!

Wa sagt ihr dazu.....:D

MFG nIght

[stefan-tiger]

Original geschrieben von nIght
...... JAMD Linux?????

Ich habs bei mir installiert is gar nicht mal so schlecht!!!

Wa sagt ihr dazu.....:D

MFG nIght

da jeder hier faul ist, also ich auch :D LINK???!!!!

[nIght]

http://www.jamd-linux.com/

hier ist der gwünschte link!!!


:D

MFG nIght

[stefan-tiger]

scheint net distribution für frauen zu sein :D

und leider redhatbasierend. wieder diese rpm-abhänigkeits-schlechtigkeit.

aber ausprobrobieren werd ichs mal, für standartsachen ist sie möglicherweise geeignet.

gruß

[Kip]

Ich will _NIE WIEDER_ ne RPM-Based Distri auf meinem PC :D
also vergiss es ;)

Edit: Obwohl ich sagen muss die Screens gefallen mir ... der ist nett gemacht:
http://www.jamd-linux.com/modules.php?op=modload&name=My_eGallery&file=index&do=showpic&pid=32&orderby=hitsD

[nIght]

Naja ich habe nicht sehr viel Ahnung von linux und kann auch nichts kompliieren !!!
Deswegen ist es für mich einfacher es zu Handhaben!

MFG nIght

ich würd ja gentoo bentuzen nur ich kann net installieren:confused:

MFG nIght

[zwerg]

Es geht ja auch nicht darum ob du kompilierst oder nicht.. Debian zB basiert auf den .deb Paketen (binär, also ähnlich wie rpms), liefert aber gleich ein Tool namens "apt" mit, das die Abhängikeiten von selber löst.. ;)

und _nein_, ich bin nicht auf einen Distro-Flamewar aus.. :)

EditPS: apt gibts glaub ich auch für rpm..

zwerg

[ThorstenHirsch]

Hat die Distri denn irgendwas besonderes zu bieten oder meint da bloß wieder einer, er müsse ne eigene Distri rausbringen weil er 3 oder 4 Desktopicons gemalt hat?!

[nIght]

die distro ist sehr einfach zu installieren ( wenn ich sage sehr einfach dann kann das jeder)
sie sieht sehr gut aus
und wer redhat mag wird diese distro lieben

PS: das war das erste mal das ich ne distro ohne probs neben winxp (ntfs) installiert habe

:)

naja mir gefällts aufjedenfall

mfg nIght

[stefan-tiger]

Original geschrieben von nIght
das war das erste mal das ich ne distro ohne probs neben winxp (ntfs) installiert habe



kannst du das genauer erklären?

bietet die distribution etwas besonderes was im zusammenhang mit windows xp und ntf steht?

gruß

[ollonois]

Ich benutze das z.Z. ist recht nett und flott

Besonderhiten RH9 basieren rekompiliert für i686
Nutze das als Desktop OS
und bin bisher sehr zufrieden

[Samsara]

Original geschrieben von ThorstenHirsch
Hat die Distri denn irgendwas besonderes zu bieten oder meint da bloß wieder einer, er müsse ne eigene Distri rausbringen weil er 3 oder 4 Desktopicons gemalt hat?!
Es ist wohl so a la Aurox (www.aurox.org): RedHat aber mit mp3 und NTFS... (aber auch ReiserFS?)

Gruss,

Samsara

[Samsara]

Original geschrieben von ollonois
Ich benutze das z.Z. ist recht nett und flott

Besonderhiten RH9 basieren rekompiliert für i686
Nutze das als Desktop OS
und bin bisher sehr zufrieden

Aeh, ich hab' RH9 fuer i686... :eek:

Gruss,

Samsara

[gfc]

Original geschrieben von stefan-tiger
scheint net distribution für frauen zu sein :D



besser eine Distro FÜR Frauen wie eine VON Frauen ;) *duckundrenn*

[ollonois]

Ist RH 9 nicht i386?

[Samsara]

Original geschrieben von gfc
besser eine Distro FÜR Frauen wie eine VON Frauen ;) *duckundrenn*

Oh, wenn es doch nicht so schrecklich wahr waere! :(

Samsara

[gfc]

Original geschrieben von ollonois
Ist RH 9 nicht i386?

nö

[fs111]

Original geschrieben von stefan-tiger
scheint net distribution für frauen zu sein :D

und leider redhatbasierend. wieder diese rpm-abhänigkeits-schlechtigkeit.

aber ausprobrobieren werd ichs mal, für standartsachen ist sie möglicherweise geeignet.

gruß

[ ] Du verstehst Paketmanagement

[ollonois]

Original geschrieben von gfc
nö

naja auf Distrowatch stehts so und alle Pakete und updates sind auch i386. schon merkwürdig
naja was gegenteiliges habe ich bisher auch noch nicht gefunden

[nIght]

Hi,

wegen JAMD Linux und WinXP (NTFS)...
Ich habe schon vieles distros ausprobiert sie neben xp(NTFS) laufen zulassen.
Bei SUSU (ab 8.1) bekam ich jedes mal diesen Fehler " GRUB Hard Disk Error"!
Was mich bei Jamd Linux sehr überrascht hat, war das es sofort ohne das ich irgendwelche Einstellungen vorgenommen hatte WinXP(NTFS) mit in den Bootloader geschrieben hatte.
Ich habe Jamd LInux so installiert:
1. WinXP Partition mit PQ Magic verkleinert
2. Von JAMD CD gebootet (ist nur eine cd !)
3. Automatisches Partitionieren auf freiem Speicherplatz
4. Kopierforgang fing an......
5. 15 Minuten später ROOT Password festlegen und fertig....
6. REBOOT
7. Einige Einstelungen vornehmen (Auflösung.......)

Naja für einen Newbie ist es eine einfach zu handhabende Distro:D

Aufjedenfall bin ich von dieser distro überzeugt (einziger nachteil die deutsche version ist noch nicht fertig)

Ich fahr jetzt in Urlaub (bis zum 27.8.03)
Wünsche euch noch viel Spaß !!!!:)

[flashbeast]

Original geschrieben von nIght
Bei SUSU (ab 8.1) bekam ich jedes mal diesen Fehler " GRUB Hard Disk Error"!
na wenn das mal nicht zweideutig ist :D
viel spaß im urlaub ;)

[stefan-tiger]

Original geschrieben von fs111
[X] Du verstehst Paketmanagement

klar, und solang man rpms passend zu seiner GLIBC findet ist alles OK, aber wenn nicht dann.......

ich konnt mich mit rpm nie richtig anfreunden und dabei hab ich es 2 jahre lang benutzt.

das ist halt wieder ein subjektives thema.

cya

[flashbeast]

also selbst mit madrake 9.1 hab ich noch keien probleme, von suse oder redhat mal ganz zu schweigen...
man hat ja rpmseek.com ;)

[stefan-tiger]

Original geschrieben von flashbeast
also selbst mit madrake 9.1 hab ich noch keien probleme, von suse oder redhat mal ganz zu schweigen...
man hat ja rpmseek.com ;)

tjaaa, mdk 9.1 ist ja auch aktuell..... aber wenn man mdk 9.0 hat und unbedingt ein programm will dass man überall nur für ne neuere GLIBC version findet, die in mdk 9.1 drin ist, ist man schlecht dran.

jetzt war mal bis 9.2 drqaussen ist und dann irgendeiner ein rpm für ein programm macht dass unter mdk 9.1 nicht geht..... dann ärgerst du dich und updatest vermutlich deine distribution.

aber wie gesagt, ob das nun gut oder schlecht ist soll jeder für sich entscheiden, so dass man glücklich wird ;)

[flashbeast]

also meißtens finde ich nur alte versionen für mdk 9.0, und wenn die nicht klappen, nehm ich halt welche für redhat 9, die klappen meißtens auch :D