DynDNS sperrt Telekom-IPs: Alternative?

[delmonico]

http://www.heise.de/newsticker/data/ad-30.07.03-000/

Mein Server is schon nicht mehr erreichbar schätze mal der ip-updater verweigert sich schon (wo liegt des sch***** logfile????)

Kennt jemand ne alternative zu DynDNS?

mfg, delmonico

[kratz00]

wer lesen kann ist wie immer klar im vorteil :)
hab wie bei heise geschrieben einfach den eintrag in der config um den port erweitert und es tut wieder

server=members.dyndns.org:8245

[Inside]

Aus den Kommentaren, ohne Gewähr ;) http://www.no-ip.com

[delmonico]

@Kratz: Jo damit geht das update wieder aber ich und andere telekomuser können dann immernoch nicht auf den http connecten und auf nem andern Port mag ich den net laufen lassen...

@Inside: danke werds ma testen!

[corresponder]

bisher geht es noch - bei mir und bekannten zumindest....

hmmm

mal gucken


:D


gruss

c.

[Toff]

Nope weiterleitung geht nicht mehr :(

Dass es bei manchen noch geht, liegt wahrscheinlich daran, dass nicht alle Telekom IPs geblockt werden, sondern nur der genannte blockt. Man müsste also sein EInwahlscript so abändern, dass sich die Kiste so lange neu einwählt bis man eine IP ausserhabl des gesperrten Blocks bekommt...:mad:

CU
Toff

[delmonico]

Hmm also hab jetz mit dem port in der .conf nen update gemacht und jetz gehts wieder - auch auf port 80, obwohl ich derzeit mit ner 80.133er-IP unterwegs bin?!

[kratz00]

bei mir und ein paar anderen telekom usern klappt die weiterleitung noch
und das obwohl meine ip in dem block der bei heise steht drin liegt

[corresponder]

heise und die heise_realität....
mal gucken, was dran wahr ist ;-)

[Toff]

Laut ddclient Readme unterstützen die grad folgende Anbieter:

Hammernode - See http://www.hn.org for details on obtaining a free account.
Zoneedit - See http://www.zoneedit.com for details.
EasyDNS - See http://www.easydns.com for details.

Hat schon jemand mit denen Erfahrungen?

CU
Toff

[keeney]

zu hammernode:

"Sorry, system has exceeded maximum number of accounts!"

und so kenn ich das schon seit ca nem jahr

[realtec]

Original geschrieben von Kratz00


server=members.dyndns.org:8245

so gehts bei mir wieder, aber was bedeutet das?
warum port 8245, ich habe ja am apache bzw. firewall immernoch post 80 freigegeben.....

[Toff]

Original geschrieben von realtec
so gehts bei mir wieder, aber was bedeutet das?
warum port 8245, ich habe ja am apache bzw. firewall immernoch post 80 freigegeben.....
Naja, das update script sprich die dyndns server halt über den Port 8245 an. Hat ja nichts mit dem Port 80 deines Webservers zu tun.

CU
TOff

[realtec]

Original geschrieben von realtec
so gehts bei mir wieder, aber was bedeutet das?
warum port 8245, ich habe ja am apache bzw. firewall immernoch post 80 freigegeben.....

geht doch nicht, sobald ist 80.XXX.XXX.XXX ips bekomme ist schluss!!!!!!!

[LordDarkmage]

Naja, bei mir geht´s jetzt wieder.

MfG
LordDarkmage

[Santiv]

also bei mir gehts auch... und ist ja auch kla...

habt ihr den artikel nicht zu ende gelesen?



Mittlerweile hat DynDNS die gesperrten IP-Bereiche wieder freigegeben -- man arbeite nun an "weniger aggressiven Lösungen". DynDNS entschuldigt sich noch einmal ausdrücklich für Unanehmlichkeiten, die die Sperrung bei Usern verursacht haben mag; aber dies sei notwendig geworden, um "die Aufmerksamkeit gewisser deutscher ISPs zu erreichen", damit diese mit DynDNS bei der Beseitigung der aufgetretenen Probleme zusammenarbeiteten. (ad/c't)




Wobei ich ja sagen muss es war DynDNS ihr gutes recht... wenn irgend welche deppen meine dumm in der gegen rum hacken zu muessen... immerhin ist denen ihr Service kostenlos und das ist auch gut so! ;)



santiv

[Jinto]

Original geschrieben von Santiv
also bei mir gehts auch... und ist ja auch kla...

habt ihr den artikel nicht zu ende gelesen?
Hast du dir überhaupt mal die Überschrift angesehen? da steht doch ganz groß: [Update] hintendran.

Nur zu deiner Aufklärung, das ist die Heise Version von Nachträglicher Inhaltlicher Änderung von News! Was das bedeutet kannst du dir vielleicht selbst denken, es gibt da sehr böse Aussagen über diese Art der Informationsverfälschung.

Schrieb ich Informationsverfälschung? Ich meinte natürlich Fehler Ausbesserung. ;)

[Santiv]

Original geschrieben von Jinto
es gibt da sehr böse Aussagen über diese Art der Informationsverfälschung.

Schrieb ich Informationsverfälschung? Ich meinte natürlich Fehler Ausbesserung. ;) [/B]


Wie meinst Du das jetzt? Wieso Fehler Fehler Ausbesserung?

[DerLipper[TuX]]

Weil auch Redakteure Fehler machen (oder von dpa bzw. anderen Sourcen nicht korrekt abpinnen).

Oft werden Korrekturen per Email an die Heise-Redaktion geschickt, wenn in Artikeln grobe Fehler drin sind - die Leser passen halt auf :D

[Santiv]

ja das hatte ich verstanden ich meinte wo du jetzt den fehler siehst bzw. sahst...

was war denn vorher anders?

[Jinto]

wenn du bei Heise im Newsticker einen Artikel mit Update siehst, ist es so dass ein gravierender fehler darin enthalten war. Mit gravierend ist vor allem eins gemeint: Der Inhaltlich sagt der Artikel jetzt das gegenteil aus.

Gerade beim DynDNS Fall tritt dies auch deutlich hervor:
Original Aussage: DynDNS kann nicht aus dem IP-Range xyz genutzt werden
geänderte Aussage: DynDNS kann mittlerweile wieder problemlos genutzt werden.

=>damit ergibt sich für den Leser, der die Originalmeldung nicht gelesen hat ein falsches Bild.
=>derjenige der das original gelesen hat übersieht z. B. das [update], da der Link schon ausgegraut ist, und damit als gelesen markiert wurde.

Anstatt Heise einen neuen Artikel dazu macht, bertreiben sie Pfusch (meine Meinung). Es gibt aber noch andere teilweise gravierendere Beispiele für üble Sinnänderungen. Kurzum Heise leistet sich da einen Bärendienst, da du den Newsticker Artikeln eigentlich keinen glauben schenken kannst, bzw. nur die Meldungen von gestern lesen dürftest.

PS: kleinere Inhaltliche Fehler korrigiert Heise stillschweigend.

[Santiv]

achso... danke fuer die Aufklaehrung ;)

[HangLoose]

moin moin

gutes beispiel hierfür folgender artikel

Bill Gates: Linux enthält auch Microsoft-Technologien (http://www.heise.de/newsticker/data/ghi-27.07.03-000/)

original hieß der artikel "Linux enthält auch Microsoft-Code"


Gruß HL

[Spike05]

Original geschrieben von Jinto


PS: kleinere Inhaltliche Fehler korrigiert Heise stillschweigend.

Nicht nur kleinere! ;)