yusuf75
28.07.03, 11:28
Folgenden Link hab ich grad auf Heise entdeckt.
http://www.heise.de/newsticker/data/ola-25.07.03-001/
....
Wahlhelfer hätten sogar noch weiter reichende Betrugsmöglichkeiten: Sie könnten etwa das Geheimhaltungsprinzip der Wahl unterwandern, indem sie eine Stimme einem Wähler zuordnen. Ebenso sei es denkbar, dass Wahlhelfer Abstimmungungsergebnisse fälschen könnten, indem sie Stimmen hinzufügen, verändern oder löschen. Details zum Vorgehen verrät der Bericht.
....
lol :D :ugly:
folgendes ist noch witziger :
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/4246/1.html
looool
http://www.heise.de/newsticker/data/ola-25.07.03-001/
....
Wahlhelfer hätten sogar noch weiter reichende Betrugsmöglichkeiten: Sie könnten etwa das Geheimhaltungsprinzip der Wahl unterwandern, indem sie eine Stimme einem Wähler zuordnen. Ebenso sei es denkbar, dass Wahlhelfer Abstimmungungsergebnisse fälschen könnten, indem sie Stimmen hinzufügen, verändern oder löschen. Details zum Vorgehen verrät der Bericht.
....
lol :D :ugly:
folgendes ist noch witziger :
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/4246/1.html
looool