Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Backup, wie kann ich mein Linux schützen?
Hallo,
ich habe lezte Woche mein schönes Debiansystem zerschossen.
Hab mit lm_sensors gespielt etc.
Nun war das System so im Ar.., dass nur noch eine Neuinstallation half.
Nun habe ich fast alles so wiel vorher und frage mich wie ich mein jetziges Linux sichern kann.
So aller Driveimage etc.
Habe 3 Partitionen alle mit ext3.
Wie kann ich das am Besten machen?
Wie macht ihr es ?
Gruß
Jens
corresponder
20.07.03, 18:53
brenn dir halt ein image vom system, wie es gerade ist...
dann mach backups von sachen, die sich ändern...
ich mach eigendlich an meiner workstation nur backups vom archiv, d.h. von home...
manchmal pack ich noch etc in ne datei....
aber sonst...
...
gruss
c.
Freekazonid
20.07.03, 18:54
also ich habe schon sooft festplatten und damit mein gutes system absgeschossen, das ich ziemlcih paranoid geworden bin....
die gesamte linux festplatte habe ich 2 mal: also 2ma derselbe festplattentyp: einmal in der woche spiegele ich die platte im system auf die andere und lagere sie seperat
dazu hab ich ein raid1 (mirrored) auf dem nochmal alle wichtigen daten gesichert sind :)
Ich mache es mit der Knoppix CD.
Dort ist ein Programm dabei: partimage
Damit mache ich ein komplettes Images der Partition.
Wenn etwas schief geht, dann wird es wieder aufgespielt und fertig ist das ganze.
wie komprimierts du bei parted so? selbst bei der höchsten komprimierung mit bzip2 glaub ich liegt das immernoch im 1gb bereich und passt ja nun so leider nichtmerh auf eine cd. ich könnte das ganz zwar auf mehrere cds brennen aber irgendwie is ein cd doch schon um einiges praktischer.
Thomas Mitzkat
21.07.03, 12:30
ich sichere meine 5-10 konfig-dateien und meine daten auf cd.
Auch ein Thema, was mich beschäftigt.
Hab schon mal ein wenig zu dem Thema gesucht, aber es half mir nicht wirklich weiter...
Ich habe nämlich schon das Problem, was soll ich überhaupt backuppen?
"home" ist klar.
"etc" sollte eigentlich auch klar sein, obwohl ich das schon diffiziler finde.
Mal angenommen, ich will von meiner jetzigen Mandrake 9.1 irgendwann mal auf 9.2 updaten (die ja so Gott will, bald mal erscheint). Jetzt geht da bei der Update-Funktion meinetwegen was schief (hatte ich schonmal mit SuSE) und ich muss neu installieren.
Reicht es dann wirklich einfach nur aus, meine gesicherten "home" und "etc"-Verzeichnisse 1:1 wieder zu kopieren, und alle Programme (zumindest die bereits installierten... sollte man "bin" eigentlich auch gleich mitsichern? Und was ist mit "usr"?) laufen wieder wie vorher?
Aber wie ist es dann mit neuen Versionen, die auf Mandrake 9.2 beiliegen würden?
Fragen über Fragen...
Wär schön, wenn mir jemand helfen könnte.
@stenie: Sorry, dass ich mich einfach so in deinen Thread drängele, aber das fand ich sinnvoller, als einen neuen zu eröffnen... ;)
Partimage ist ziemlich gut. bzzippen dauert zwar länger aber wenns hilft alles auf eine CD zu kriegen was solls? Mit ext3 kommt es auch noch ohne Probleme zurecht. Ich weiss garnicht wie das mit reiser etc. ausschaut.
Wenn man auch so über eine CD hinuaskommt, sollte man halt sein System abspecken. Archive brauchen ja nicht mit rein. Die kann man ja auch extra zippen und sichern.
Gruß
mic :)
drunkenPenguin
21.07.03, 15:08
@Turrican:
/home
/etc
/var
sind eigentlich die einzigen Verzeichnisse, die ich sichere. /var deswegen, weil darunter halt die rpm-Datenbank irgendwo begraben liegt, ebenso einiges von YaST.
Die Online-Updatepakete sichere ich noch zusätzlich, damit es bei einer Neu-Installation ein wenig fixer geht. Ich weiß nicht, wie Mandrake mit den Update-Paketen verfährt. Sind die nach dem Download noch vorhanden oder werden die automatisch gelöscht?
Zusätzlich sichere ich mir die inoffiziellen Update-Pakete von KDE, mozilla, Mplayer usw. Das lagere ich alles auf die zweiter Platte aus und brenne zusätzlich noch CDs davon.
Du kannst Dir ja mal alice anschauen, eventuell auch ein Script schreiben, dass Dir besondere Pakete installiert, Config-Dateien ersetzt/modifiziert usw. Am letzteren bastel ich auch gerade rum.
Gruß, Daniel
Thomas Mitzkat
21.07.03, 15:08
ich hatte hier einen server mit suse7.3. der war irgendwann das /-dateisystem am ende und ich konnte es nur noch lesen. ich habe mir meine konfigs gesichert und anschliessend knoppix3.2 draufgespielt. die konfig-dateien wieder drauf und es läuft alles bis auf den cyrus-imapserver, dass scheint eine andere version zu sein und es kann sich auch nur um eine kleinigkeit handeln. wenn ich die suse wieder genommen hätte, hätte ich aber länger installieren müssen :D
steve-bracket
21.07.03, 15:23
/etc
/home
/var
/anderedatenablage
wie schon erwähnt, das reicht.
Neu installieren, (gleiches System, gleiche Pakete) diese Daten rückkopieren (mit richtigen rechten) und alles läuft wie vorher.
Händisch installierte, kompilierte Progs gehen natürlich verloren -> ebenfalls neu installieren.
@Thomas Mitzkat
Weißt du zufällig ob der Cyrus abwärtskompatibel zu den Mailboxen und der user.db ist.
bzw. ob man Mails von user.test einfach in user.test1 kopieren kann ??
(habe ein Versionsupdate vor)
lg
Steve
Booh,
toll komme gerade von der Arbeit und schon soviele Antworten.
Werde mal Knopix downloaden.
Das mit der zweiten Platte finde ich auch gut.
Hab eine baugleiche in einem anderen Rechner.
Ist nur schade das die 60 GB das so verschenkt werden oder ??
Gruß
Jens
Parted probier ich mal..
Jep.
Bei der Spiegelung wird alles kopiert.
Freier Platz mit mit nullen aufgefüllt.
Das ist es mit Knoppix schon etwas besser, wird komprimiert.
@Daniel & Steve
OK, dankeschön!
Wieso hört sich das für mich nur nach Sicherheit an ? ;) Also verschoben !
also ich habe schon sooft festplatten und damit mein gutes system absgeschossen, das ich ziemlcih paranoid geworden bin....
die gesamte linux festplatte habe ich 2 mal: also 2ma derselbe festplattentyp: einmal in der woche spiegele ich die platte im system auf die andere und lagere sie seperat
dazu hab ich ein raid1 (mirrored) auf dem nochmal alle wichtigen daten gesichert sind
Wie mit Driveimage...
Warum lässt du die nicht im Rechner.
Habe auch noch so eine Platte.
Ich glaube das mache ich auch.
Jens
Freekazonid
22.07.03, 15:56
Original geschrieben von stenie
also ich habe schon sooft festplatten und damit mein gutes system absgeschossen, das ich ziemlcih paranoid geworden bin....
die gesamte linux festplatte habe ich 2 mal: also 2ma derselbe festplattentyp: einmal in der woche spiegele ich die platte im system auf die andere und lagere sie seperat
dazu hab ich ein raid1 (mirrored) auf dem nochmal alle wichtigen daten gesichert sind
Wie mit Driveimage...
Warum lässt du die nicht im Rechner.
Habe auch noch so eine Platte.
Ich glaube das mache ich auch.
Jens
warum ich die platte net im rechner lasse? du meinst angeschlossen?
1. was bringt mir das ich bruahc das linux system nur 1mal gleichzeitig
2. wenn das mb wieder faxen macht und alle platten abschiesst bringt mir das backup nix ( ich hatte das schonma)
warum ich die platte net im rechner lasse? du meinst angeschlossen?
1. was bringt mir das ich bruahc das linux system nur 1mal gleichzeitig
2. wenn das mb wieder faxen macht und alle platten abschiesst bringt mir das backup nix ( ich hatte das schonma)
Ist doch lästig das Ding immer wieder aufzuschrauben,
da muss es doch was besseres geben.
Freekazonid
22.07.03, 19:40
Original geschrieben von stenie
warum ich die platte net im rechner lasse? du meinst angeschlossen?
1. was bringt mir das ich bruahc das linux system nur 1mal gleichzeitig
2. wenn das mb wieder faxen macht und alle platten abschiesst bringt mir das backup nix ( ich hatte das schonma)
Ist doch lästig das Ding immer wieder aufzuschrauben,
da muss es doch was besseres geben.
hehe bei mir ist es doch nie zugeschraubt ;)
Wie wärs mit nem Wechselrahmen für die 2. Festplatte?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.