PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was ist denn RedHat Linux 9.A?



mdkuser
19.07.03, 19:53
Hi,

es würde mich mal interessieren, wo man eine Liste finden kann, die die Changes zwischen RH Linux 9.A second edition und RH 9.0 aufzeigt. Auf den Seiten von RedHat finde ich dazu nix.
Ich denke mal RH 9.A ist die Alphaversion von RH 9.0. Aber haben die denn zu 9.0 so viel geändert? Also falls es jemand weiss, der möge kurz dazu was sagen, es interessiert mich einfach.

kth
19.07.03, 20:28
Red Hat Linux 9.A ist eine mit Bugfix- und Security-Updates ausgestattete Neuauflage von Red Hat Linux 9:

https://rhn.redhat.com/errata/rh9-errata.html

mdkuser
20.07.03, 12:00
Danke für die schnelle Antwort. Manchmal sieht man eben den Wald vor Bäumen nicht, ggg...
Also heisst das im Klartext: RH 9.A ist ein Bugfix von RH 9.0 und somit aktueller als RH 9.0, ja?
Und ich dachte schon, dass die beim RedHat Magazin dabei gelegte RH 9.A nur eine Alpha-Version ist... Na aber offensichtlich ist das ja die verbesserte RH 9.0. Das ist gut.
Nochmals danke!

fs111
20.07.03, 12:46
<klug******>Nein, es ist eine update Version von 9, nicht von 9.0, denn 9.0 gibt es nicht</klug******>

fs111

mdkuser
20.07.03, 14:01
Hä, RH 9.0 gibt es nicht!?? Was ist denn dann 9? Etwa ein pre-release? Nö, das kann nicht sein, weil RH das ja bereits offiziell verkauft.
Also wenn ich RH 9 testen will, ist dann RH 9.A neuer als RH 9, ja?
Ich finde die sollten das mal so machen wie die anderen Linux-Developer auch: Version.geradeZahl = Stable, Version.ungeradeZahl = unstable.
Naja, ich habs jetzt kapiert, Buchstaben sind bei RH als Updates.

Painkiller
20.07.03, 15:19
Original geschrieben von mdkuser

Naja, ich habs jetzt kapiert, Buchstaben sind bei RH als Updates.

Nja.... auch erst seit RH 9A .... Vorher gabs das auch noch nicht bei RH


Aber ja. RH 9A ist auf dem Neuesten stable stand von RedHat :D

mdkuser
20.07.03, 16:37
Aha, jetzt weiss ich Bescheid!
Danke nochmals allen, die sich an dieser Diskussion beteiligt haben.
Greets!

fs111
20.07.03, 17:13
Ich wollte damit nur sagen, dass es nicht 9.0 heißt, sondern 9. RH hat das ".0" explizit weggelassen.

fs111

linuxazubi
20.07.03, 18:10
@fs111 / andere rh-propheten:

ich will meinen rechner neu aufspielen (neue hd) und
habe rh9 in der box liegen. sollte ich mir die a-version ziehen, oder
kann ich alles über "up2date" machen?

ich habe einen amd xp und up2date sagt mir jetzt, dass der neue athlon-kernel
nicht automatisch beim updaten installiert wird.
kann ich das bei einer neuinstallation als ersten schritt "einfach" machen (bevor ich
die grafikkarte einrichte) oder muss ich dann einiges für mich "kompliziert" compilieren?


danke schon mal ...

fs111
20.07.03, 23:50
Also an Deiner Stelle würde ich die 9 installieren und danach mit yum (<-besser IMHO) oder apt4rpm von freshrpms.net das System aktualisieren und zusätzlich auch gleich noch viele tolle Zusatzpakete installieren.

fs1111

linuxazubi
21.07.03, 05:56
Original geschrieben von fs111
Also an Deiner Stelle würde ich die 9 installieren und danach mit yum (<-besser IMHO) oder apt4rpm von freshrpms.net das System aktualisieren und zusätzlich auch gleich noch viele tolle Zusatzpakete installieren.

fs1111

okay, danke, mit apt-get hab ich auch schon gearbeitet, das ist mega-einfach und mega-cool.

magst du mir noch was zur athlon-kernel-problematik raten? soll ich den von redhat runterladen und installieren, gibt's es dann komplikationen?

danke für die hilfe und einen schönen tag ;)

motto: (4udrvh --> URLAUB)

matthias

fs111
21.07.03, 09:03
Lad Dir das rpm runter und installier es mit rpm -ivh um zu testen, sollte ganz einfach funktionieren. Konfigurieren musst Du so auch nix, die grb Einträge werden automatisch generiert.

Grüße fs111

linuxazubi
21.07.03, 15:06
Original geschrieben von fs111
die grb Einträge werden automatisch generiert.

Grüße fs111

.. was auch immer das bedeutet ??!!

aber vielen danke für die hilfe
gruß
matthias:)

fs111
21.07.03, 15:16
sorry, Tippfehler, ich meinte grub-Einträge (Bootmanager).

fs111

redlabour
22.07.03, 11:24
Wieso RH9.A Second Edition jetzt unter Linux Allgemein hingehören soll weiss ich nicht - aber ich verschieb es mal. ;)

shinibaby
23.07.03, 10:19
Original geschrieben von fs111
Also an Deiner Stelle würde ich die 9 installieren und danach mit yum (<-besser IMHO) oder apt4rpm von freshrpms.net das System aktualisieren und zusätzlich auch gleich noch viele tolle Zusatzpakete installieren.

fs1111


welche tollen anderen ? :)

fs111
23.07.03, 11:45
mplayer, xine, gkrellm und noch ganz viele mehr.

fs111