PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : apple wird wieder böse..



gfc
28.06.03, 20:12
so lange hat apple sich so brav verhalten.. seit osx dacht ich jetzt fahren sie lange nimmer ihre Anwälte gegen sonstwen auf.. tja.. nun anscheinend doch.. quo vadis apple?


Freeware verletzt Apples geistiges Eigentum


http://www.heise.de/newsticker/data/vza-28.06.03-002/img0.gif

Im Auftrag von Apple hat eine japanische Anwaltskanzlei den Freeware-Programmierer M. Yamaguchi angeblich aufgefordert, die Verbreitung seiner Freeware "Y'z Dock" zu unterbinden. Das Programm bildet unter Windows XP den Mac-OS-X-typischen Application Launcher/Taskbar ("Dock") nach. Nach Erhalt der E-Mail, das ihn des Diebstahls geistigen Eigentums beschuldigte, habe er die Entwicklung eingestellt und bittet die Anwender von Y'z dock, die Software nicht mehr zu verwenden und es auch nicht mehr zu verbreiten, so Yamaguchi auf seiner Homepage.

Auf der Website Design Technika2 glaubte man zunächst, dass ein schlechter Scherz Yamaguchi zu diesem Schritt veranlasst habe. Inzwischen scheint die Authentizität der E-Mail gesichert.

Dass Apple sehr darauf bedacht ist, die Einzigartigkeit seiner Designs zu bewahren, zeigte sich schon häufiger: Im Jahr 2001 verhinderte der Computer-Hersteller aus Cupertino die Verbreitung eines Theme-Editors für Mac OS; im vergangenen Jahr mussten Themes, die den Windows-Desktop mit dem Mac-OS-X-typischen blassblauen Aqua-Look überzogen, von ThemeXP.org entfernt werden -- inzwischen gibt es allerdings Dutzende Mac-OS-X-Themes für Windows und diverse Websites, auf denen Apple-Fans Tools zusammentragen, mit denen man Windows das Apple-Design aufdrücken kann.

Seltsamerweise sind andere Entwickler, die ebenfalls Dock-Klone für Windows programmieren, bislang anscheinend nicht von Apple angeschrieben worden. So bietet beispielsweise die Stardock Corporation, Hersteller des Object Desktop, kostenlos ein Programm namens ObjectDock an, dessen Funktionen Apples Dock deutlich näher kommen als Y'z Dock. Auch der Entwickler des ebenfalls sehr ähnlichen Mobydock scheint bislang keine Post von Apples Anwälten bekommen zu haben. Bis die Betreiber von Design Technika2 selbst Post aus Cupertino bekommen, wollen sie daher Y'z Dock und die zugehörigen "Docklets" weiterhin zum Download anbieten.

Inside
28.06.03, 20:21
Solange sie nicht gegen SuperKaramba vorgehn :)

Mich wundert das es nur um das Docking Tool geht und nicht um die anderen. Vieleicht hat er ja direkt Code gediebt? Wer weiß...

comrad
28.06.03, 21:51
am besten sollten firmen garnichts mehr erfinden, damit können sie auch nicht mehr nachgeäfft oder ihre ideen geklaut werden und wieder "böse" werden.

keiner_1
28.06.03, 22:25
Original geschrieben von comrad
am besten sollten firmen garnichts mehr erfinden, damit können sie auch nicht mehr nachgeäfft oder ihre ideen geklaut werden und wieder "böse" werden.

mich würde deine Einstellung zu Softwarepatenten brennend interessieren!

greetz
adme

zero
28.06.03, 22:51
Ich finde das Softwarepatente nicht sehr hilfreich sind, da sie sicherlich die Auswahl an Software verringern werden, da jede Idee nur einmal (nach Patentierung) verwendung finden wird.. weniger "Clones" weniger Auswahlmöglichkeit... ich hoffe das sich Softwarepatente nicht durchsetzen.
Wie sich Apple hier verhält finde ich unverschämt, allerdings kann ich es verstehen dass sie ihr System attraktiv und einzigartig haben wollen.. dazu gehört halt auch das Design..

gfc
28.06.03, 22:57
Original geschrieben von comrad
am besten sollten firmen garnichts mehr erfinden, damit können sie auch nicht mehr nachgeäfft oder ihre ideen geklaut werden und wieder "böse" werden.

Moment: Hier gehts ned um Code-Klau.. sondern nur ums "nachmalen"... und das ist unverschämt, so etwas unterdrücken zu wollen... oder werden Linuxer jetzt von greenpeace verklagt, weil Tux wie ein Pinguin aussieht? :ugly:

cybercrow
28.06.03, 23:45
Original geschrieben von gfc
so lange hat apple sich so brav verhalten.. seit osx dacht ich jetzt fahren sie lange nimmer ihre Anwälte gegen sonstwen auf.. tja.. nun anscheinend doch.. quo vadis apple?

Verwundert dich das wirklich? Warum sollte ich apple geändert haben nur weil sie sich etwas bei BSD bedient haben und ein neues OS für ihre Macs damit erstellt haben :confused:

Da ist doch jede Firma die proprietäre Software erstellt gleich. Sie halten ihre paar Zeilen code für einen solchen "Super-Algorithmus", daß sie glauben das diesen code nach ihnen niemand anderes mehr schreiben darf. Ähnliches Besitzstandsdenken haben sie natürlich auch bei Grafiken oder eben einer toll Designten task-Leiste.

Deswegen kann ich es auch nicht verstehen das viele MS verteufeln und gleichzeitig Apple, Opera, Adobe,... hochhalten. Letztlich machen alle das gleiche, auch wenn MS der bekannteste von ihnen ist und dieses Geschäft wohl am erfolgreichsten betreibt.

gfc
28.06.03, 23:47
naja.. durchs bedienen von freier Software dacht ich sie hätten was dazugelernt..

ausserdem so n Dock war doch die beste werbung für OSX..

cybercrow
28.06.03, 23:53
Mir fällt gerade noch eine Geschichte von Ostern ein:
Meine Tante hatte Ostereier mit Bildern bestückt die auf so einem Kunststoffschlauch gemalt waren welche sich dann im heißen Wasser um das Ei zog (also so eine Art Schrumpfschlauch).
Die Technik ist aber nicht das interessante. Das Bild waren ganz normale Osterhasen mit ein paar bunten Ostereiern auf einer Wiese. Am unteren Rand Stand dann ganz klein "Geschütztes Geschmacksmuster". Sind wir wirklich schon so weit, daß sich Firmen Schützen lassen wie sie den Osterhasen auf einer Wiese mit ein paar Eiern malen :confused:
Das ist doch alles nichtmehr normal was mit dem Patentrecht, Urheberrecht, Copyright,... abgeht!

cybercrow
28.06.03, 23:57
Original geschrieben von gfc
ausserdem so n Dock war doch die beste werbung für OSX..

Das sehen solche Firmen halt leider anders.

Oder warum gibt Opera ihren sourcecode nicht frei? Hätten sie dadurch einen Nachteil gegenüber der Konkurrenz IE und Mozilla? Ich behaupte mal nein!
Ganz im Gegenteil Opera ist derzeit der einzige Browser mit Werbung und für den man bezahlen muß, daß ist doch eher ein Nachteil den man mit der Freigabe des Browsers auch gleich aufheben könnte.

Aber das ist ein anderes Thema.
Ich wollte damit nur sagen das im Endeffekt alle Unternehmen die proprietäre Software herstellen die gleichen Ziele/Einstellung haben und das mich die Aktion von apple keines falls verwundert.

fs111
29.06.03, 15:13
Original geschrieben von gfc
naja.. durchs bedienen von freier Software dacht ich sie hätten was dazugelernt..

ausserdem so n Dock war doch die beste werbung für OSX..

Tut mir leid dass jetzt sagen zu müssen, aber da bist Du wohl etwas naiv...

dragon's might
29.06.03, 15:43
Oh mann, die Firmen sind doch alle gleich, wie cybercrow schon sagte!
Ich benutze z.B. kein Adobe, Apple,Opera o.ä.

gfc
29.06.03, 16:35
Original geschrieben von fs111
Tut mir leid dass jetzt sagen zu müssen, aber da bist Du wohl etwas naiv...

ne, ich bin Optimist.. Zeichen hatte es ja genug, z.b. die Weitergabe der verbesserung an KHTML...

keiner_1
29.06.03, 16:39
Original geschrieben von gfc
ne, ich bin Optimist.. Zeichen hatte es ja genug, z.b. die Weitergabe der verbesserung an KHTML...

Hi Florian,

du hast recht. In die Areiten von Konqueror ist eine Menge von Safari eingeflossen......

greetz
adme

gfc
29.06.03, 16:47
wer is Florian?

keiner_1
29.06.03, 16:51
jwhois parkrocker.net

greetz
adme

gfc
29.06.03, 19:00
Original geschrieben von adme
jwhois parkrocker.net

greetz
adme

jaja.. das kommt davon wenn der Server 4Admins gehört und ned mir alleine ;)