Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : apt-get und sources
janosch234
27.06.03, 15:29
HI !
Erstmal vorweg ich habe grad mit debian angefangen :ugly:
Also ich wolte eine link zu den xfree86 4.3.0 files in die source.list aufnehmen jedoch funktioniert dies nicht .
Fehler:
E: Malformad line 9in source list /etc/apt/sources.list (dist)
source.list
# /etc/apt/sources.list
# KDE-Security-Update
# deb ftp://security.debian.org/debian-security stable/updates main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 (woody) - Bonzai Linux]/ stable contrib main
# KDE-please replace x.x.x with the current KDE version.
deb ftp://ftp.uni-kl.de/pub/linux/kde/stable/3.1.2/Debian woody main
### Xfree86 4.3.0 ###
deb http://people.debian.org/~mmagallo/packages/xfree86/i386
wenn ich diesen link ändere und zwar so
### Xfree86 4.3.0 ###
deb http://people.debian.org/~mmagallo/packages/xfree86/i386 main
oder auch so
### Xfree86 4.3.0 ###
deb http://people.debian.org/~mmagallo/packages/xfree86/i386 woody main
kommt trozdem noch der kleiche fehler
P.S. Ich benutze Bonzai 2.1
Columbo0815
27.06.03, 15:38
Hi,
deb http://people.debian.org/~mmagallo/...es/xfree86/i386
Ich hab den URL jetzt nicht probiert, und wenn ich richtig gezählt habe ist es dieser hier, richtig? Bist du dir sicher, dass die "...es" so stimmen?? Evtl. fehlt noch eine Angabe wie zB unstable main usw...
Gruß Columbo
janosch234
27.06.03, 15:42
jepp der link stimmt das forum verkürzt den link !
link --> hxxp://people.debian.org/~mmagallo/packages/xfree86/i386/
EDIT:
deb http://people.debian.org/~mmagallo/packages/xfree86/$(ARCH)/ ./
oder
deb http://people.debian.org/~mmagallo/packages/xfree86/i386/ ./
Was bringt dir 4.3.0 an Verbesserungen 4.1.0 gegenüber?
janosch234
27.06.03, 21:41
ich würd mal sagen dann läuft x auch mit meinem laptop :ugly: *gg*
mfg janosch
Hallo allerseits.
Ich habe heute auf einem alten Rechner Bonzai Linux 3.2 (Debian 3.0r2) installiert.
Bisher ist noch kein X und kein Window Manager drauf. Das soll sich aber so schnell wie möglich ändern. Ich habe keine Ahnung von Debian, benutze seit 6 Jahren nur Suse. Ich weiß aber schon, dass es
/etc/apt/sources.list und
apt-get unter Debian gibt. Die Frage ist nur, was ich in /etc/apt/sources.list eintragen soll, um Software aus dem Internet zu installieren. Auf der 180 MB großen Bonzai Linux 3.2 CD ist ja nicht viel drauf, nichtmal die Killerapplikationen Midnight Commander und BitchX. Wo gibt's die im Internet? Kann mir jemand mal konkrete Server nennen oder mir direkt eine sinnvolle /etc/apt/sources.list schreiben? Ich habe das Format dieser Datei noch nicht so ganz verstanden.
Ich habe z. B. ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/packman/debian/dists/woody/ gefunden. Aber was kann ich damit anfangen? Ist da was für apt-get? Keine Ahnung. Ich erbete Hilfe von erfahrenen Debianern, die schon Woody drauf hatten.
Sagt doch mal wenigstens, wie ich mit Hilfe von apt-get icewm aus dem Internet auf die Festplatte hole.
So wenige Debian User kann es doch nicht geben.
Sagt doch mal wenigstens, wie ich mit Hilfe von apt-get icewm aus dem Internet auf die Festplatte hole.
So wenige Debian User kann es doch nicht geben.
Na so wie jede andere Software auch:
apt-get install icewm
Grüße.
craano.
brummfliege
03.01.07, 20:13
...wenn nicht in deiner sources.list --> hier (http://www.apt-get.org)
Doch Achtung: wenn du irgendwelche Quellen wild zusammenmischst, kann's ziemlich schnell schief gehen... (aus Erfahrung ;))
edit: Hilfreich könnte noch sein: apt-howto (http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-basico.de.html) (sogar in deutsch ^^)
brummfliege
03.01.07, 20:25
achja, weil du noch kein X am Rennen hast: aptitude ist mehr oder weniger DAS Tool für's Paketmanagement unter Debian und läuft auch auf der Textkonsole, evt. erst ein "apt-get install aptitude"
Ist zwar zu Beginn etwas gewöhnungsbedürftig, aber es lohnt sich.
Ich habe heute auf einem alten Rechner Bonzai Linux 3.2 (Debian 3.0r2) installiert.
Auf der Seite, wo du das Installationsimage her hast, wird es vermutlich auch Links zu deren Repositories geben - ansonsten scheint das Ding ein abgespecktes woody zu sein, wahrscheinlich kannst du deren Repos verwenden (wenn du denn noch welche findest).
Gibts irgendeinen besonderen Grund, da kein halbwegs aktuelles Debian draufzumachen (Sarge z.B.)? Schlank bekommst du die eigentlich alle.
Zitat von brummfliege
Doch Achtung: wenn du irgendwelche Quellen wild zusammenmischst, kann's ziemlich schnell schief gehen.
Was meinst du damit? Von Suse kenne ich das so, ich habe die 3 Killerserver eingetragen:
http://suse.inode.at/opensuse/distribution/SL-10.0-OSS/inst-source/
http://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/suser-guru/rpm/10.0/
http://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/packman/suse/10.0/
Dann war Ruhe. Ich konnte zwischen Tausenden Paketen auswählen und mußte mir über nichts Gedanken machen.
Zitat von MiGo
Auf der Seite, wo du das Installationsimage her hast, wird es vermutlich auch Links zu deren Repositories geben
Nein, gibt's nicht.
Da habe ich es her:
http://www.gnulinux.de/modules.php?name=4nForum&file=forumdisplay&fid=54
http://www.gnulinux.de/modules.php?name=Themen&sop=listarticles&topicid=18&offset=0
Zitat von MiGo
ansonsten scheint das Ding ein abgespecktes woody zu sein, wahrscheinlich kannst du deren Repos verwenden (wenn du denn noch welche findest).
Das ist wohl die entscheidende Frage. Gibt es noch Repos für Woody?
Ich schaue mich gerade auf http://www.apt-get.org/main und http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-basico.de.html um. Vielleicht werde ich auf der Suche nach Woody-Servern fündig. Woody ist gleichzusetzen mit Debian 3.0, oder?
Zitat von MiGo
Gibts irgendeinen besonderen Grund, da kein halbwegs aktuelles Debian draufzumachen (Sarge z.B.)? Schlank bekommst du die eigentlich alle.
Die Hardware ist mehr als 10 Jahre alt, Pentium 90 MHz, 48 MB RAM, 2 GB Festplatte. Ich dachte, zu einem alten PC passt ein altes System besser. Da kam mir Bonzai Linux als abgespecktes, älteres Debian gerade recht.
Was ist eigentlich mit oldstable gemeint? Ist das für mich interessant?
Da (http://www.debian.org/distrib/packages) kann ich nach Software suchen und als Distribution oldstable wählen.
Laut http://www.apt-get.org/main und http://www.debian.org/mirror/mirrors_full gibt es für Debian etwas mehr Server als für Suse, aber ich bin immer noch nicht dahinter gekommen, welche für mich sinnvoll sind.
brummfliege
04.01.07, 09:00
@Ede
Was meinst du damit?Dass du darauf achten solltest, bei einer "Systemart" zu bleiben, also z.B. bei stable. Generell ist der Betrieb eines gemischten Systems möglich, kann aber durch die Benutzung von verschiedenen Quellen (stable, testing, unstable-Zweig) im schlimmsten Fall in schweren Abhängigkeitskonflikten enden. Ich weise nur darauf hin, weil ich dir den Tipp mit apt-get.org gegeben habe und dort Quellen aus allen Zweigen aufgelistet werden.
Kenny@Knoppix
04.01.07, 09:27
@Ede
Dass du darauf achten solltest, bei einer "Systemart" zu bleiben, also z.B. bei stable. Generell ist der Betrieb eines gemischten Systems möglich, kann aber durch die Benutzung von verschiedenen Quellen (stable, testing, unstable-Zweig) im schlimmsten Fall in schweren Abhängigkeitskonflikten enden. Ich weise nur darauf hin, weil ich dir den Tipp mit apt-get.org gegeben habe und dort Quellen aus allen Zweigen aufgelistet werden.
Richtig! aber im normalfall kommst du mit der sourceliste aus! ach ja w32 codecs sowie multimedia eintragen wie folgt:
deb http://debian-multimedia.org sarge main
dann apt-get update und zum schluss apt-get w32codecs
PS: bei debian musst du nur wissen wie die packete heissen dann kannst du auch genau wie rpm packete aus internet laden!
brummfliege
04.01.07, 09:46
dann apt-get update und zum schluss apt-get w32codecs
dann apt-get update und zum schluss apt-get install w32codecs
*besserwiss" ;)
Kenny@Knoppix
04.01.07, 10:08
dann apt-get update und zum schluss apt-get install w32codecs
*besserwiss" ;)
jaja hab install vergessen! ist ja auch noch früh am morgen ne!? ;-)
Zitat von Kenny@Knoppix
deb http://debian-multimedia.org sarge main
Ist der Eintrag für mich wirklich richtig? Ich habe ja nicht Sarge drauf, sondern Woody, genauer gesagt Bonzai Linux 3.2 = Debian 3.0r2.
Ist der Eintrag für mich wirklich richtig? Ich habe ja nicht Sarge drauf, sondern Woody, genauer gesagt Bonzai Linux 3.2 = Debian 3.0r2.
Nein, ist er nicht. Kenny@Knoppix scheint so hingerissen davon zu sein, dass er rausbekommen hat, wo man die win32codecs herbekommet (:D), dass er den Tipp gleich weiter geben musste.
Ich kann mir noch nichtmal ansatzweise vorstellen, was du auf einem Rechner mit 90 MHz und 50Mb Ram mit den Win32-Codecs wolltest - eine Multimediamaschine solls wohl kaum werden :)
Die Hardware ist mehr als 10 Jahre alt, Pentium 90 MHz, 48 MB RAM, 2 GB Festplatte. Ich dachte, zu einem alten PC passt ein altes System besser. Da kam mir Bonzai Linux als abgespecktes, älteres Debian gerade recht.
Versuchs dennoch mal mit Sarge - Linux wird ja mit steigender Versions nicht zwangsläufig hardwarehungriger. Und du hast das ganze Problem mit Uralt-Repos, die du mit der Lupe suchen musst, nicht.
Kenny@Knoppix
04.01.07, 17:39
Nein, ist er nicht. Kenny@Knoppix scheint so hingerissen davon zu sein, dass er rausbekommen hat, wo man die win32codecs herbekommet (:D), dass er den Tipp gleich weiter geben musste.
Ich kann mir noch nichtmal ansatzweise vorstellen, was du auf einem Rechner mit 90 MHz und 50Mb Ram mit den Win32-Codecs wolltest - eine Multimediamaschine solls wohl kaum werden :)
Versuchs dennoch mal mit Sarge - Linux wird ja mit steigender Versions nicht zwangsläufig hardwarehungriger. Und du hast das ganze Problem mit Uralt-Repos, die du mit der Lupe suchen musst, nicht.
den "alten rechner" hab ich überlesen! sorry ne dann vergess das mit codecs! das weiß ich schon länger nur ich fand dieses packet am wichtigsten!!:D
Zitat von MiGo
Ich kann mir noch nichtmal ansatzweise vorstellen, was du auf einem Rechner mit 90 MHz und 50Mb Ram mit den Win32-Codecs wolltest - eine Multimediamaschine solls wohl kaum werden
Ja ja, ihr werdet euch noch wundern. Ich habe RAM erweitert, jetzt sind 64 MB drin. Für icewm und xmms sollte es locker reichen. Noch Soundkarte einbauen (ich bekomme am 13. dieses Monats eine ISA-Karte von Terratec, die seinerzeit 350 DM wert war, geschenkt) seriellen IR-Empfänger dran, lirc installieren, dann wird daraus ein fernbedienbarer Internetradioempfänger.
Wie läuft eigentlich die Installation von lirc unter Debian ab? Unter Suse habe ich hier Kernelmodule lirc_serial und lirc_dev geladen. Unter Suse mußte ich nichts kompilieren, nur lirc.rpm installiert, dann lief es auch fast schon. Müßte ich dafür unter Debian die Kernelmodule kompilieren, einen neuen Kernel bauen oder so? Ich habe momentan noch keinen Plan, wie ich das mache.
Zitat von MiGo
Versuchs dennoch mal mit Sarge Und du hast das ganze Problem mit Uralt-Repos, die du mit der Lupe suchen musst, nicht.
Ich hab's mit meiner Version noch nicht aufgegeben. Ein Freund, dem ich vor vor 5 Jahren Linux nahe gelegt habe (er ist direkt bei Debian eingestiegen und hat es 2 Jahre lang benutzt, jetzt seit 3 Jahren FreeBSD), hat mir gestern geschrieben, nachdem ich ihm von meinem Einstieg in Bonzai erzählt habe:
Von dem 3.0 Release hab ich noch das CD Set mit allen damalig aktuellen Paketen.
Das hört sich doch gut an. Das CD Set kriege ich am Sonntag. Diese 3.0 CDs kann ich doch mit meinem 3.0r2 benutzen, oder? Ich bräuchte nur icewm, xmms, lirc, Audiocodecs MPEG und vorbis, dann wäre ich zufrieden.
Zitat von MiGo
Linux wird ja mit steigender Versions nicht zwangsläufig hardwarehungriger.
Du meinst vielleicht nicht Linux, sondern Debian. Schau dir nur mal die Systemvoraussetzungen der neuesten Version von Suse (http://www.edv-buchversand.de/novell/url.php?cnt=opensuse10_2) an.
Festplattenspeicher: Mindestens 500 MB für das Minimal-System
RAM: Mindestens 256 MB, 512 MB empfohlen
Wo soll das noch hinführen? Sonst waren doch nur Microsoft und Spielehersteller die Kundengaranten für Hardwarehersteller.
Du meinst vielleicht nicht Linux, sondern Debian.
Nein, ich meine Linux. Auch Suse kann man ohne allen Schnickschnack wie Kde 3.5 Xorg/Aixgl und so weiter installieren.
Wenn man allererdings bei der Installation immer nur auf weiter oder "alles" klickt, dann braucht man für die Suse10.2 natürlich schon deutlich dickere Hardware - das hat aber mit der Suse selber nicht viel zu tun, sondern mit der voreingestellten Paketauswahl.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.